ISLAM ou ISLAMISME

Quelle différence ? L’un est pacifiste peut-être. L’autre, isme en plus, doit être condamné, c’est la thèse officielle.

En y regardant de plus près, les deux enseignent exactement les mêmes règles de vie et renvoie aux calendes grecques les lois civiles de la république.

Je constate qu’il n’y a QUE quelques mois que les représentants de l’ISLAM condamnent officiellement les terroristes SANS PARLER d’islamistes.

Récemment des organismes officiels, représentant l’ISLAM et non pas l’ISLAMISME ont accepté de dire que la loi civile primait sur la loi religieuse. Est-ce que cette force de la loi civile est enseignée dans les écoles coraniques ? Comment se fait-il qu’une très large majorité des jeunes musulmans de France déclare que la loi religieuse prime sur la loi civile. Ces jeunes sont français. Les journalistes se gardent bien de dire si, il s’agit de la majorité des jeunes français, ou si, il s’agit seulement des jeunes musulmans, et quelle est la proportion respective de ces deux jeunesses.

Comme l’état français veut pouvoir compter sur les votes de tous ces jeunes il se garde bien de mettre en évidence cette contradiction. En effet comment peut-on voter pour des hommes ou femmes politiques chargés de faire appliquer la loi civile quand on pense que la loi religieuse prime sur tout. Il faut expliquer à tous les jeunes que, vivant en France, ils ne peuvent pas échapper à l’application de loi civile, qu’ils deviennent des délinquants à emprisonner si, ils prétendent appliquer la loi religieuse plutôt que la loi civile.

En France, en principe, rien ne vous oblige à croire ou à ne pas croire à une quelconque religion, peu importe, mais vous devez obéir à la loi civile que la justice et les tribunaux doivent faire appliquer. Pourtant, récemment, on a vu un tribunal renoncer à juger un criminel qui avait jeté une vieille femme par une fenêtre, qui l’a donc tuée volontairement, crime prémédité, sous prétexte que cet homme, multirécidiviste de forfaits réprimés par la loi, avait momentanément souffert d’une BOUFFEE DELIRANTE. Nous devons supposer que pour les autres forfaits commis précédemment il n’avait pas souffert de bouffée délirante bien que les juges nous disent que sa consommation de drogue était habituelle. Au moment de ce crime odieux et raciste, là, il a souffert d’une bouffée délirante.

Grâce à la justice française, ce criminel, au lieu de purger une de peine de prison, coule des jours tranquilles, est traité douillettement par des infirmières ou plutôt des infirmiers car il ne doit pas accepter d’être approché par des femmes. Y a-t-il encore en France une personne qui ait la moindre confiance en la justice du pays. Pour traiter ses affaires en justice il faut recourir à de tortueuses interprétations du droit et probablement à des bac-chistes bien pensés.

La pratique de l’islam va encore plus loin dans la vie de chaque individu en France. Les libertés individuelles qui, parait-il, sont une vocation de la France, n’existent que dans parties restreintes du territoire. Dans de nombreux quartiers de toutes les villes de France, si vous êtes une femme, vous devez vous soumettre à la loi de la charia sous peine de maltraitance physique. Les juges diront que vous n’avez que ce que vous méritez puisque vous avez provoqué cette maltraitance. Les libertés individuelles sont devenues un leurre pour tromper les citoyens et leur faire croire que ce qu’ils voient et vivent ne sont que des bouffées d’imagination.

Doit-on dire islamisme dans ces parties du territoire français, la différence entre islam et islamisme semble difficile à établir.