Attention, autant vous prévenir : la tribune que vous allez lire est ouvertement complotiste. Si vous allez plus loin, vous risquez des poursuites pénales allant jusqu’à 5 ans d’incarcération et 70.000 euros d’amende.

Non, je n’ai pas lu « Un couple presque parfait ». Le couple Macron ne m’intéresse pas au point de me faire dépenser la somme folle de 19.90 euros pour acquérir la sulfureuse enquête du journaliste de Paris Match Florian Tardif. Aussi me suis-je contenté pour vous en parler des interviews qu’il a prodigués dans la plupart des médias de grand ou de petit chemin. Et là, déjà, comme un malaise : comment se fait-il qu’un journaliste qui, de son propre aveu, a écrit un bouquin « sans concession », des faits, rien que des faits, et qui, circonstance disqualifiante, a officié plusieurs années à Cnews, est invité partout, y compris sur les télés et radios les plus macronolâtres, alors que les auteurs qui se risquent à déplaire un tant soit peu au couple « présidentiel » sont au mieux carbonisés, ou, le plus souvent, carrément « effacés » par les médias mainstream ? Et puis, un journaliste qui fait pleurer dans les chaumières sur le sort tragique de la « première dame », moi, que voulez-vous, je n’ai pas confiance. Quand Tardif en a plein la bouche de la « première dame » alors que, faut-il le répéter, le statut de « first lady » n’est pas prévu par la constitution française, ça m’interpelle grave. Et quand il révèle, la larme à l’œil, qu’elle est profondément blessée par la haine injuste qui s’abat non seulement sur son mari, mais aussi sur elle, pauvre agneau innocent … mais qu’il ajoute dans un même souffle qu’elle exerce une énorme influence sur son mari, qu’elle l’a étroitement accompagné lors de son ascension vers le trône, et après, dans toutes ses décisions… Faudrait qu’il se mette d’accord avec lui-même, non ?

Bon, nous allons nous contenter de décortiquer ce qui a fait le buzz dans cette publication qui ne laissera pas une empreinte indélébile dans le journalisme d’investigation, la fameuse gifle dans l’avion présidentiel. Avec la gravité qui sied à un enquêteur qui est allé au fond du sujet, Tardif évoque les différentes explications avancées pour expliquer ce geste, comme dirait le Président, « inexplicable et inexcusable » : du chahut pour se détendre, vite abandonnée au vu des images, à la querelle amoureuse d’une tigresse viscéralement jalouse, hypothèse retenue comme la vérité enfin révélée. La « première dame » aurait très mal vécu la relation entre son jeune époux et une actrice d’une beauté sidérante, et de surcroit exotique, l’iranienne Golshifteh Farahani, ce qui se comprend lorsqu’on voit une photo de la belle, laquelle, d’après sa biographie, n’aurait pas froid aux yeux, ni d’ailleurs ailleurs… Vous avez dit « vérité révélée » ? Effectivement : si de (très) mauvaises langues s’acharnent à mettre en doute la virilité de notre président, les voilà bien attrapées ! Le président Macron, qu’on se le dise, est un président normal. Comme Chirac, Sarkozy ou Hollande, il a « connu » une femme autre que la sienne (pour autant que la sienne…) Na !… C’est un homme, un vrai, un tatoué, avec des biceps gros comme de l’IA… Sauf que ce scénario viriliste, censé mettre fin aux rumeurs sur la sexualité de Macron n’a pas enthousiasmé la première dame. Qu’elle accepte que l’on dévoile une « prétendue » relation de son mari avec une femme de près de la moitié de son âge, si c’est pour faire taire la rumeur et pour la France… Mais qu’on la présente comme la « première dame » faite cocue (qu’au c.. ?), faut pas pousser mémé dans les orties ! Il a donc fallu trouver un compromis : ok pour prêter une relation à son Emmanuel, mais à condition qu’on ajoute qu’elle était (elle est terminée maintenant) platonique (pour ménager madame) et torride, pour la vraisemblance – pour preuve, il lui aurait envoyé un SMS dans laquelle il la trouvait très jolie (à ce niveau de correspondance, c’est l’orgasme assuré)-. Plus grotesque, tu deviens président à la place du président.

Pour en finir avec cette pantalonnade : < pourquoi avoir sorti ce livre, qui est sans nul doute un livre de commande à un journaliste parait-il proche de la « première dame » (mais sans concession), maintenant ? Hé bien figurez-vous qu’en ce moment se déroule aux États Unis un procès intenté par les époux Macron contre Candace Owens, une influenceuse qui affirme que Brigitte serait un Jean-Michel qui aurait transitionné. Le livre-enquête d’un journaliste sérieux serait un des éléments du contre-feu que les Macron essaient désespérément d’allumer.

Les Macron, un couple « presque » parfait ? Et ta sœur !