INTERNATIONAL - L’Assemblée nationale va adopter mardi 2 décembre la résolution socialiste sur la reconnaissance de l’Etat paslestinien. Ce texte a une portée hautement symbolique, à un moment où les Palestiniens tentent de faire avancer leur cause à l’ONU. Les députés français, dans le sillage de leurs homologues britanniques et espagnols, ont débattu vendredi 28 novembre de ce texte. Il s’agit pour eux "d’inviter" leur gouvernement à reconnaître à leur tour officiellement l’Etat palestinien "en vue d’obtenir un règlement définitif du conflit."

Le texte, qui sera voté par la presque totalité de la gauche et rejeté par la grande majorité de la droite, a déjà été critiqué par Israël pour qui l’Assemblée commet "une grave erreur". Le Sénat se prononcera sur un texte similaire le 11 décembre. L’initiative socialiste, si elle ne lie pas le gouvernement, s’inscrit cependant dans un mouvement global en Europe considérant la reconnaissance comme un moyen de faire pression pour relancer un processus de paix moribond et sauver la solution des deux Etats israélien et palestinien.

Lire aussi : La reconnaissance d’un État palestinien sert-elle à quelque chose ?

Lors du débat vendredi, qui ne s’est déroulé qu’en présence d’une cinquantaine de députés, la gauche a insisté sur la nécessité d’agir face à "l’impasse" de la situation : poursuite de la colonisation, échec des négociations sous égide américaine et multiplication des violences meurtrières. "Notre initiative est une réponse au blocage", a expliqué le chef de file du groupe socialiste, Bruno Le Roux, plaidant à l’adresse de l’opposition "que l’objet de notre vote, ce n’est pas un débat de politique intérieure". "Ce type de résolution doit ramener l’espoir, signifier aux Palestiniens qu’une issue politique est possible", a soutenu le coprésident du groupe écologiste François de Rugy. "Nous avons la responsabilité de réparer une injustice vieille de 60 ans", a renchéri le communiste François Asensi.

Le sujet qui divise

La droite, qui pense qu’une reconnaissance ne peut intervenir qu’à la conclusion de négociations, s’est montrée très hostile à une démarche qu’elle estime réservée à l’exécutif. La Constitution "ne donne ni à l’Assemblée, ni au Sénat, le droit de réécrire la diplomatie", a affirmé l’UMP Pierre Lellouche. Un argument aussi avancé par le chef de file d’un groupe de la majorité, Roger-Gérard Schwartzenberg (radicaux de gauche) qui ne prendra pas part au vote car "c’est à l’exécutif de décider de la diplomatie".

Lire aussi : Reconnaissance d’un Etat de Palestine : qui est pour, qui est contre

Plusieurs députés UMP, chauds partisans d’Israël comme Christian Estrosi ou Claude Goasguen ont été très virulents vendredi, accusant le PS d’agir pour des raisons "électoralistes" à destination de "l’électorat musulman". D’autres sont allés encore plus loin en mêlant tous les conflits de la région. "Le Hamas est l’équivalent de Daesh et d’Al-Qaïda", n’a pas hésité à lancer l’UDI Meyer Habib, député franco-israélien de la circonscription des Français de l’étranger incluant Israël et les territoires palestiniens, s’applaudissant mutuellement avec le FN Gilbert Collard pour qui les socialistes "embrassent le Hamas, le terrorisme".

Seuls une poignée d’UMP soutiennent la résolution, comme l’ancien président de la commission des Affaires étrangères Axel Poniatowski, favorable à la reconnaissance "pour que les deux parties soient dans un rapport mieux équilibré dans les négociations".

Enjeux diplomatiques à l’ONU

Les débats ont montré l’extrême sensibilité du sujet en France où vit la première communauté juive d’Europe, dont le vote a fortement basculé à droite ces dernières années. Un rassemblement est prévu à la mi-journée près de l’Assemblée à l’appel de la "Ligue de défense juive", une organisation controversée pour son radicalisme.

Devant les députés, Laurent Fabius a de nouveau répété que "la France reconnaîtra(it) l’Etat palestinien", sans cependant s’engager sur un délai. Paris se veut à la manoeuvre diplomatique sur ce dossier et le ministre des Affaires étrangères a relancé l’idée d’organiser une conférence internationale sur le Proche-Orient.

Mais les enjeux diplomatiques se situent actuellement à l’Onu, où les Palestiniens veulent soumettre au Conseil de sécurité un texte réclamant la fin de l’occupation israélienne en novembre 2016.

Ce projet, soutenu par la Ligue arabe, risque de se heurter au véto américain. Paris travaille donc avec ses partenaires européens à un projet alternatif demandant la reprise du processus de paix et qui prévoirait un délai de deux ans pour que la négociation aboutisse.

Lire aussi :

 » Comment la Palestine fait pression pour obtenir sa reconnaissance

 » "La reconnaissance d’un Etat palestinien par la France serait une grave erreur"

 » Jérusalem, l’autre champ de bataille du conflit israélo-palestinien

 » Les députés français vont se prononcer sur la reconnaissance de la Palestine

 » Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici

Retrouvez les articles du HuffPost sur notre page Facebook.