Qu’est-ce qui distingue le « socialisme à la Chinoise » du capitalisme à l’Américaine ? (3/4)
<https://i0.wp.com/les7duquebec.net/...> Par Normand Bibeau.
La première partie de cet article comparant quelques éléments des économies chinoise, russe et américaine est paru ici : Qu’est ce qui distingue le « socialisme à la Chinoise » du capitalisme à l’Américaine ? – les 7 du quebec . La seconde partie de cet article est ici : Qu’est-ce qui distingue le « socialisme à la Chinoise » du capitalisme à l’Américaine ? (2/2) – les 7 du quebec . Voici la troisième partie de l’article. @@b@@LA RUSSIE TSARISTE DU NÉO-TSAR POUTINE.@@/b@@
Après 26 ans de « règne démocratique bourgeois électif », le NÉO-TSAR POUTINE a « gouverné » la Fédération de Russie (2000-2026) plus longtemps que son prédécesseur, le Tsar Nicolas II qui n’aura « régné » que 22 ans et 4 mois (1/11/1894 – 15/03/1917 date de son abdication) sur l’empire de « toutes les Russies » (1721-1917).
Ceci étant, poursuivons notre analyse des CLASSES SOCIALES avec celles qui existent dans la FÉDÉRATION DE RUSSIE, cette « bâtarde station-service », née de la glorieuse Révolution bolchévique d’Octobre 1917 et du coup d’État de palais des apparatchiks et les « oligarques » de l’État soviétique de 1991, ourdi par la CIA, le MI-6, le MO$$Ad et d’autres services d’espionnage.
Il faut se rappeler que les CLASSES SOCIALES véritables, celles qui se sont succédées au fil des siècles et qui ont fait l’histoire de la civilisation humaine :« maîtres et esclaves ; barons et serfs ; bourgeois et prolétaires » et, qui ont fait l’histoire depuis la fin du communisme primitif (MARX et ENGELS, « Manifeste du Parti communiste »), ne se définissent pas par rapport à leurs « revenus » comme les classes dominantes veulent le faire croire à leurs victimes, les dominés, mais par la manière qu’elles se procurent leurs revenus ; par la propriété de la « plus value » extorquée du travail des esclaves, des serfs ou des prolétaires pour les dominants ; par le « nécessaire » à s’entretenir et se reproduire pour les esclaves, les serfs et les prolétaires pour les exploités.
La Fédération de Russie ( ci-après « Russie ») compte environ 144 millions d’habitants, dont une population « active » de 76,5 millions avec 74,8 millions d’« employés/prolétaires », en juin 2026 (re:tradingeconomics.com,29/07/2026 ;% en.wikipedia.org)
En 2026, 155 Russes figurent sur la liste des milliardaires mondiaux de Forbes avec une fortune totale de 696 milliards (« G ») $ U$.
(re:Mosow Times,11/03/2026 ;reuters.com,23/03/2026)
Il est estimé que le 1% supérieur de la population russe, soit environ 1,1 à 1,15 million de Russes sur 144 millions, possède à lui seul 47% de toute la richesse russe. Selon le World Inequality Report 2026 :
10% des plus riches reçoivent 51% du revenu national total ;
50% des moins riches en reçoivent 16% ;
10% des plus riches possèdent 75% du patrimoine russe totale ;
1% des plus riches possède à lui seul 47% du patrimoine russe totale,
Ce qui fait de la Russie une société particulièrement inégalitaire en termes de patrimoine,
une marque distinctive d’un système « oligarchique » (re:wid.world,Inequality Report 2026)
À cette caractéristique « oligarchique » en termes de « propriété patrimoniale » de la grande bourgeoisie russe, il faut ajouter que ces 155 milliardaires russes sont concentrés pour l’immense majorité dans les « matières premières et les ressources naturelles », liées directement à la propriété foncière : énergie, métallurgie, foresterie et les banques et nullement dans les des entreprises commerciales ou industrielles, consacrant son caractère de bourgeoisie compradore au service de l’étranger, une sorte de « station service » multiple, d’abord de l’Europe (1991- 2022), puis de l’Asie (2022 – à nos jours), reniant le modèle « nationalise-stalinien », axé sur l’industrie lourde et l’autonomie nationale soviétique.
Poutine et les « oligarques » russes se sont emparés de la propriété d’État soviétique pour la décapiter de son industrie lourde et la transformer en appendice de l’économie européenne, principalement allemande, puis menacée d’un LEBENSRAUM EURONAZI 2.0, l’ont tourné vers l’Asie.
Le registre officiel des PME russes recensait environ 6,7 millions de PME dont 4.53 millions d’entrepreneurs individuels : petits commerçants, artisans, restaurateurs, petits agriculteurs, professionnels indépendants, chauffeurs, etc., à la fin de 2025.
En comptant ces « petits-bourgeois » et « micro-entrepreneurs » et « travailleurs indépendants » caractéristiques d’une économie s’étendant sur un territoire immense et à divers stades de développements, ont peu estimé à environ 17 millions de « travailleurs » ces « petits-bourgeois » relatifs (re:rmsp.nalog.ru,10/11/2025 ;roschart.ru,14/09/2026)
Après avoir exclu des calculs cette catégorie « fluctuante » de « travailleurs indépendants », tantôt prospères, tantôt misérables, on peut estimé à entre 55 à 65 millions le nombre de prolétaires en Russie c’est-à-dire des « esclaves-salariés » qui ne possédant que leur force de travail sont condamnés à la louer ou la vendre, c’est selon, pour survivre et se reproduire. Ces prolétaires sont des ouvriers industriels, des salariés du commerce, du transport, des mines et de l’énergie, de la construction, des services, des fonctionnaires, etc. Cette classe de prolétaires est de loin, du moins numériquement, la plus nombreuse de Russie.
Parmi ces prolétaires, il faut compter environ 10 millions de professionnels « prolétarisés » c’est-à-dire des ingénieurs, des médecins salariés, des avocats salariés, des techniciens, des enseignants, des cadres intermédiaires, des conseillers financiers, des administrateurs, etc., qui peuvent même appartient au 1 à 10% des salariés les mieux rémunérés qui vivent en marge des « beaux quartiers » et fréquentent occasionnellement les « beaux endroits » et qui sans être bourgeois de « poche », le sont de « cœur », du moins jusqu’à ce que la vraie bourgeoisie ne les remplace par l’intelligence artificielle (IA) et les refoule au bas de l’échelle salariale, les précipitant contre leur gré dans la fosse des « révolutionnaires », toujours prêts à « virer casaques » et resservir leurs maîtres fidèlement : l’aristocratie ouvrière, la « gauche -caviar », les « kapos » du capital.
En Russie « néo-tsariste », il n’existe aucune statistique « officielle » du « lumpenprolétariat » à proprement parlé, il s’agit là d’un « secret d’État » auquel la guerre en Ukraine a remédié en partie avec les « wagnériens du kalachnikov » mis sous contrat depuis les bagnes et expédié au casse-pipe contre une rémission de peine ou une solde généreuse. Les statistiques « officielles » chiffrent à 1,7 million le nombre de chômeurs en 2026. (re:tradingeconomic.com,29/07/2026). En comparant les économies russe, américaine et chinoise, ont obtient les résultats suivants :
Population : 144 M ; 347M ; 1,405 Md ;
Milliardaires Forbes : 147 ; 989 ; 610 ;
Fortune des milliardaires : 649 G U$ ; 8,400 G U$ ; 2,200 G U$ ;
Top 10% : % du patrimoine total : 75% ; 70% ; 70% ;
Top 1% : % du patrimoine total : 47% ; 34% ; 30% ;
50% inférieur : % patrimoine total : 3% ; 1% ; 5% ;
% du revenu total top 10% : 51% en Russie ;
Grande bourgeoisie :
Russie : 100,000 à 300,000 personnes ou 0,1 à 0,2% de la population ;
U$A : 1 à 2 millions d’individus ; ou 0,03 à 0,06% de la population ;
Chine : 300,000 à 1 million ou 0,02 à 0,07% de la population.
Bourgeoisie :
Russie : 1 à 3 millions ou 0,6 à 1,9% de la population ;
U$A : 10 à 20 millions ou 2,9% de la population ;
Chine : 5 à 15 millions ou 0,35 à 1,0% de la population.
Petite-bourgeoisie :
Russie : 5 à 8 millions ou 3,5 à 5,6% de la population ;
U$A : 4,3 à 7,2% de la population ;
Chine : 1,4 à 2,9% de la population.
PROLÉTARIAT :
Russie : 55 à 65 millions ou 45 à 55% de la population ;
U$A : 110 à 125 millions ou 39 à 46% de la population ;
Chine : 743,4 millions ou 39 à 48% de la population.
En mettant de côté la taille des populations et que l’on observe la structure de classes de ces trois (3) sociétés, force est de constater qu’elles se ressemblent totalement et que chacune de ces sociétés est caractérisée :
1- par sa concentration de richesses patrimoniales au sommet de la hiérarchie sociale alors qu’un pourcentage infime de leur population possède plus de richesses que son immense majorité ;
2- qu’une poignée infime de milliardaires possèdent plus de richesse à elle seule que 50% de la population la plus pauvre ;
3- que le top 10% des plus riches possèdent entre 47% (en Russie) et 60% (aux U$A et en Chine) de toutes les richesses de ces sociétés ;
4- dans l’ensemble de ces sociétés entre 2 et 7% de la population possède les moyens de subsistance et vit scandaleusement richement de l’exploitation de leurs semblables contre entre 70 et 78% de la population qui ne les possèdent pas doit vendre sa force de travail pour subsister et se reproduire pauvrement.
Toutes les distinctions que la bourgeoisie a inventées pour nier cette réalité découverte par KARL MARX, que :
«
la richesse se concentre à un pôle et la pauvreté à l’autre
» et que l’humanité peu importe sa couleur, sa langue, sa religion ou quel que soit l’atavisme qui la particularise à un moment donné de son histoire, est condamné par l’évolution humaine elle-même, à se prolétariser jusqu’à la révolution prolétarienne alors que les prolétaires s’uniront et renverseront la dictature de cette minorité qui disparaît comme peau de chagrin et qui sera exterminée par cette révolution même alors que viendra la société socialiste « de chacun selon ses capacités et à chacun selon son mérite » comme précurseur de la société communiste « de chacun selon ses capacités et à chacun selon ses besoins » sans exploitation de l’homme par l’homme.
Pour la suite de cet article – @@b@@Paru aux Éditions L’Harmattan à Paris le volume de Robert Bibeau et Khider Mesloub :« DE L’INSURRECTION POPULAIRE À LA RÉVOLUTION PROLÉTARIENNE« . Collection Questions contemporaines. 220 pages.@@/b@@
Pour commander en ligne chez l’Harmattan : De l’insurrection populaire à la révolution prolétarienne – Robert Bibeau, Khider Mesloub , chez AMAZON : https://www.amazon.ca/-/fr/linsurrection-populaire-%C3%A0-r%C3%A9volution-prol%C3%A9tarienne/dp/2336478714/ref=sr_1_8?
Voir en ligne : https://les7duquebec.net/archives/306619
NotreJournal
Nouveau