NotreJournal
Etat d’urgence décrété,
Rétablissement des contrôles aux frontières,
Congrès convoqué à Versailles,
10 avions et 20 bombes sur Raqa ont bombardé et détruit deux cibles ( oui, 2 cibles !),
168 perquisitions dans 19 départements,
6 déchéances de nationalité,
34 personnes arrêtées,
23 gardes à vue,
31 armes saisies,
un arsenal découvert,...
Et tout ça en moins de 48 heures ... Trop forts ! Ils sont trop forts !
Mais juste une petite question, les morts du mois de janvier n’étaient-ils pas suffisamment nombreux pour que de telles mesures - mesures que, pour l’essentiel, la droite réclamait - soient prises à cette époque là ?
Et une autre question dont la réponse semble évidente : Président et sa clique n’ont-ils pas, depuis leur arrivée au pouvoir, totalement sous-estimé la menace terroriste ?
Il a fallu 129 morts de plus pour que soudainement nos avions détruisent à Raqa des cibles qui ne pouvaient pas être inconnues de nos militaires la semaine dernière...
Fallait-il que nous comptions 129 morts de plus et des centaines de blessés supplémentaires pour que Président et sa clique semblent enfin vouloir se sortir les doigts du cul ? (expression grossière s’il en est mais couramment utilisée au sein des forces armées)
Il aura fallu 129 morts de plus pour que le ministre de l’Intérieur déclare que " La riposte sera d’ampleur et totale, ce n’est là qu’un début ". Les 17 morts de janvier et le pays tout entier ne méritaient-ils pas une riposte d’ampleur et totale ?
Il aura fallu 129 morts de plus pour que Président, devant le Congrès, reconnaisse enfin qu’il fallait compter avec la Russie ; et ce sans manquer d’aplomb puisqu’il a dit aujourd’hui que c’est à son initiative que, dès demain, il appellera invitera Obama et Poutine à travailler ensemble sur la Syrie... Lui qui a depuis des mois poussé Poutine hors de tout débat sur la question syrienne. " La France parle à tous " qu’il a dit, parler à Poutine n’est-il pas parler à Assad ?
Il aura fallu 129 morts de plus pour que Président ose enfin reconnaître que certaines propositions de son prédécesseur méritaient qu’on s’y intéresse.
Mais il semblerait que 129 morts de plus ne suffisent pas pour que Président désigne enfin l’ennemi et les circonstances par leurs véritables noms : Islamisme et guerre de religion.
Mais il semblerait que 129 morts de plus et au moins un terroriste venu de Syrie ne suffisent pas pour que Président reconnaisse enfin, clairement, qu’il y avait un risque avéré de présence terroriste parmi les migrants.
Mais il semblerait que 129 morts de plus ne suffisent pas pour que Président reconnaisse ouvertement devant le Congrès que l’ennemi vient aussi de l’intérieur. Au moins 5 des terroristes avaient la nationalité française. Des Français, au nom de l’Islam, ont tué des Français. 129 morts et un Président qui continue d’appeler cet ennemi Daesh faute de vouloir parler, en Français, d’ auto-proclamé Etat Islamique.
Il en appelle à l’unité nationale mais n’hésite pas dans son discours à tacler son prédécesseur. ( "revenir aux effectifs de police de 2007")
J’ai regardé et écouté Président. Je l’ai regardé s’avancer, difforme, le costume mal ajusté, encore et toujours. Comment le prendre au sérieux ?
Je l’ai écouté, attentivement, et ce n’est pas un chef d’Etat avec " un pays en guerre " que j’ai entendu, tout juste un politicien faisant... de la politique. J’ai vu un politicien qui malgré les circonstances n’a pas su faire autre chose aujourd’hui qu’une opération de com’ au rabais.
Une de plus.
Folie passagère 2975.
D’accord, pas d’accord : atoilhonneur chez voila.fr
