« VOUS », les plus de 50% qui n’irez pas voter le 9 juin lors des élections européennes, ce sont vos enfants qui, dans quelques décennies, vous maudiront (ou vous applaudiront) lorsqu’ils se regarderont dans un miroir, de constater qu’ils sont « métissés » ou « créolisés » (au choix) et qu’ils promèneront vos petits-enfants pour « visiter » les quelques dizaines de milliers de « Blancs », parqués dans des réserves, afin qu’ils puissent s’esclaffer de rire devant la pâleur de leurs ancêtres ».

Ce n’est pas du « Orwell-1984 » mais du « Gomez-2004 » !

Les responsables de l’Union Européenne tentent, avec insistance, à nous faire comprendre « Que l’immigration serait non seulement « une chance » mais qu’elle était souhaitable pour l’avenir de l’Europe ».

Il y a quelques temps le ministre espagnol de la Sécurité Sociale avait déclaré, lors d’un Forum de l’OCDE sur les migrations : « que son pays, l’Espagne, dont la trajectoire démographique était inquiétante, aurait besoin de 8 à 9 millions de personnes juste pour conserver la population active au même niveau. »

Toujours selon lui, l’Espagne devrait se préparer à intégrer massivement les populations exilées. Et, bien entendu, le gouvernement socialiste est totalement d’accord sur ce point.

« On n’y échappera pas, si nous voulons conserver nos niveaux de confort, un certain nombre de migrants supplémentaires et notre population sera plus mixte. Nous devons préparer notre société à cela. Lui expliquer pourquoi cela est bon pour eux, pour leurs enfants et les générations à venir. » avait-il affirmé.

« L’économie espagnole aura besoin de millions et de millions de migrants dans les prochaines années pour se maintenir au niveau actuel, et ses voisins doivent être également préparés à intégrer massivement les populations exilées. »

Ces déclarations faisaient suite, souvenons-nous, à celles de Jean-Paul Delevoye, qui avait affirmé « Que la démographie européenne et son vieillissement nécessiterait 50 millions de population étrangère afin d’équilibrer la population active en Europe en 2050. »

Toutes ces affirmations sont confortées par la commissaire européenne en charge des migrations : « Il y a un manque de confiance entre les populations et les responsables politiques, au niveau européen et au niveau local. Les citoyens européens veulent accueillir les migrants en besoin de protection internationale et veulent accueillir les migrants qui vont contribuer à notre économie, mais ils sont inquiets qu’on ne puisse pas gérer la migration, qu’on ne puisse pas la contrôler. On doit montrer que nous contrôlons l’immigration car l’an dernier plus de 2,5 millions de migrants sont entrés dans l’Union Européenne, dont plus de 600.000 arrivées irrégulières. Les migrants qui ont le droit de rester en Europe sont les bienvenus et nous devons les accueillir. »

En conclusion, nous devons accepter, pour notre plus grand bien et même « pour notre survie » (paraît-il !) une migration massive et incontrôlée, car elle est souhaitée, et même sollicitée, par les gouvernements de certains pays européens et, malheureusement, par les pays qui nous concernent le plus directement, la France et l’Espagne par exemple, alors que certains pays nordiques ont pris cette situation catastrophique « à bras le corps », et même tout récemment l’Allemagne et la Grande-Bretagne.

Ce n’est pas la politique choisie par les pays du Maghreb, nous le constatons avec la Tunisie, l’Algérie et le Maroc : les migrants clandestins sont rejetés « manu militari » hors des frontières, dans le désert et dans les pires conditions : Ces pays « exportent » mais « n’importent pas ».

Avouons « qu’ils » sont moins « cons » que les « Européens » !

Mais peut-être n’est-il pas trop tard pour vous réveiller et « rejeter » ce cauchemar : il vous suffit d’aller voter pour une liste « Qui les enverra dans un placard ». Vous avez le choix entre « Deux listes qui vous défendront : Reconquête et RN » et une troisième qui, peut-être, le fera : les Républicains. « Oublier les autres » par pitié, pour votre salut !