Avez-vous pris votre abonnement 2024 ? Non ! CLIQUEZ ICI !
Ou alors participez avec un DON


Découvrez des pages au hasard de l’Encyclo ou de Docu PN
A compter du 25 mai 2018, les instructions européennes sur la vie privée et le caractère personnel de vos données s’appliquent. En savoir +..

BIO MOON ou le vrai nouveau monde !

, par  NJ_Publication , popularité : 2%
NJ-Ile de France

Notre Journal vous invite à lire cet article sur FranceSoir, la philosophie et la position de Bio Moon et du chercheur indien Sandeep, démontrent qu’un nouvel espace de la pensée est né avec internet, ce que nous savions déjà mais la preuve de sa puissance et de sa nécessité deviennent flagrants !

Extrait :

Internet n’est pas qu’un outil pour les complotistes et les fake news.
Beaucoup de personnes s’y instruisent et deviennent même expertes dans des domaines, en autodidacte et sans diplôme.

En conclusion

Notre approche est participative et collégiale, pas de se faire connaitre, pas d’obtenir le prix Nobel. Si Sandeep Chakraborty et moi-même avons fait erreur, cela aura au moins servi à fournir une nouvelle piste à nos chercheurs. Si Prevotella ne joue pas un rôle, si SRAS-Cov-2 n’est pas un bactériophage, si nos chercheurs par l’approche du microbiome trouvent une stratégie thérapeutique, nous aurons l’impression d’avoir été utiles.
Une précision importante, avant d’utiliser les réseaux sociaux pour évoquer ces sujets, j’ai sollicité les autorités sanitaires, scientifiques et politiques. J’ai appelé les grands laboratoires comme SANOFI. J’ai envoyé des messages aux médecins et chercheurs que je trouvais sur les réseaux sociaux. C’est devant le syndrome du double aveugle, le dogme et le dédain, que j’ai décidé d’utiliser les réseaux sociaux.
J’espère que cette histoire servira à réfléchir au statut de la fake news et je crois qu’une société où l’on accorde le droit à certains de dire ce qui est vrai ou pas, de condamner une proposition ou de l’encenser, n’est pas une société démocratique qui laisse sa place à l’intelligence collective.

Notre Président a dit que nous étions en guerre. En temps de conflit, l’information est cruciale. Ne rejouons pas éternellement Waterloo. Si la solution du microbiote était la bonne, ces journalistes seraient complices du Covid-19 comme ce paysan flamand qui trompa Napoléon.

Pour finir, je dirais que même si je me trompe totalement, cette recherche participative a donné lieu à une dynamique : de nombreuses personnes se lancent dans des recherches, s’intéressent au microbiote et à l’alimentation, beaucoup se sont même mis à lire les publications scientifiques !

Qu’a-t-on fait de mal pour mériter votre mépris et l’opprobre ?

Remerciements :

France-Soir, je tiens à vous remercier pour m’avoir laissé répondre et pour l’honnêteté intellectuelle dont vous avez fait preuve. Vous avez gagné un lecteur.
J’aimerais aussi remercier Harry Sokol, gastro-entérologue à l’hôpital Saint-Antoine à Paris et l’APHP qui ont lancé le projet Covibiome suite à cette polémique (Note 11). S’il a caricaturé et dénigré notre travail, espérons au moins qu’il reconnaîtra que cela lui aura inspiré le projet Covibiome puisque, a postériori, il n’y avait pas pensé.

Voir en ligne : FranceSoir Bio Moon