NotreJournal
Un commentateur m’a laissé cette réflexion :
" Que peut-on reprocher à Hollande ? D’avoir mis 2 ans à comprendre que la politique qu’il voulait mener n’était pas possible et d’en avoir alors changé ? C’est exactement le même temps qu’il a fallu à Mitterrand (1981-1983), et pourtant il a été réélu. La politique elle-même qu’il a menée ? Pas évident qu’une autre aurait mieux réussi. Non : c’est sa façon de faire de la politique qui en aura fait un mauvais président. "
Et bien répondons ! Que peut-on reprocher à Président ?
Sa manière de faire de la politique, certes, mais pas forcément, c’est un fin politique finalement puisqu’il est devenu Président, qu’il a réussi à tenir 4 ans dans la fonction et que rien ne nous dit qu’il ne soit pas capable de repiquer pour 5 ans.
Non, il y a bien pire à reprocher à celui qui nous sert de Président, voyons :
- les mensonges du discours du Bourget,
- se faire élire " par défaut " (DSK) et par rejet de Sarkozy, rejet bien entretenu par les médias,
- Il avait tout pour réussir ( sénat, régions, départements, assemblée nationale) et n’a pas su en profiter,
- Axel Kahn,
- son comportement vis à vis de Sarko lors de la passation de pouvoir,
- le cabinet noir,
- sa période de " président normal ", de la pure démagogie, il en est revenu.
- ses photos de vacances avec Trierweiller,
- la manière avec laquelle il la répudia,
- Léonarda,
- l’introduction, si j’ose dire, de Julie Gayet, le scooter,
- Cahuzac, Morelle, Benguigui, Arif, Thévenoud, Harlem Désir, Cambadélis,etc...
- ses bourdes et ses blagounettes à deux balles qui ne font rire que ses affidés,
- le temps passé sur le mariage zinzin au lieu de réformer,
- le mariage zinzin,
- Nicolas Bernard-Buss,
- Taubira,
- traître à son propre camp,
- son amateurisme en politique étrangère ( Syrie, Ukraine ),
- son comportement vis à vis de Poutine,
- la perte d’influence de la France sur la scène internationale,
- son évidente soumission à Obama et Bruxelles,
- Edgard Snowden,
- son renoncement à renégocier le traité européen,
- son équipe de communication ( Gantzer, Barberis,...),
- le traitement du dossier Florange,
- sa tenue, ses braguettes ouvertes, ses costumes mal taillés, ses cravates de travers,...
- la vacuité de ses discours,
- Ségolène Royal et l’abandon de l’écotaxe
- l’intrusion de la promotion Voltaire a tous les niveaux de l’Etat,
- la réforme du CSA,
- sa main-mise sur la télévision et la radio publiques,
- ses mensonges (je ne recevrais pas de députés de la majorité ni de journalistes à l’Élisée, par exemple )
- son absence de résultats,
- le chômage,
- " C’est l’Etat qui paye ",
- " ça va mieux ",
- les Mistral,
- la nomination de Manuel Valls,
- Vincent Peillon et Belkacem, les nouveaux hussards noirs de la République,
- Macron,
- sa façon de surfer sur les attentats et les manœuvres politiciennes de récupérations ( pavoisez, pavoisez vos maisons...),
- Le traitement du projet de révision constitutionnelle et de la déchéance de nationalité,
- la France moins apaisée que jamais,
- le clientélisme,
- la Légion d’Honneur au coupeur de tête,
- son " islamophilie ",
- sa gestion de la crise migratoire,
- le deux poids, deux mesures,
- démagogie toujours : " Je promets des baisses d’impôts quoiqu’il arrive en 2016, baisses d’impôts dont l’ampleur dépendra du niveau de croissance."
- la montée en puissance du FN favorisée,
- les nouvelles régions, un pas de plus vers une Europe des régions,
- la culture de la repentance,
- le nivellement par le bas,
- son sectarisme,
- sa gestion de la loi Travail,
- ses rétro-pédalages permanents ( aujourd’hui encore sur le budget de la recherche )
- Verdun,
Et j’en oublie certainement...
Et l’on devrait se contenter de ne lui reprocher que sa façon de faire de la politique ? Non mais allo, quoi !
Folie passagère 3191.
D’accord, pas d’accord : atoilhonneur chez yahoo.fr
