Avez-vous pris votre abonnement 2024 ? Non ! CLIQUEZ ICI !
Ou alors participez avec un DON


Découvrez des pages au hasard de l’Encyclo ou de Docu PN
A compter du 25 mai 2018, les instructions européennes sur la vie privée et le caractère personnel de vos données s’appliquent. En savoir +..

Mixité sociale et privation de liberté

, popularité : 6%
Cet article provient d'une source externe à NJ sans autorisation mais à titre d'information.

ET nous revoilà avec une énième reforme de la carte scolaire ! Najat travaillait en loucedé depuis des mois, nous dit-on, pour trouver un moyen de déghettoïser certains établissements scolaires. C’est vrai quoi, ce n’est pas très républicain ça : des collèges dans lesquels il y aurait trop d’enfants nuls et issus de milieux défavorisés et d’autres où il n’y aurait que la crème de la crème avec de bons élèves, ou, à défaut, avec des élèves qui savent se tenir et dont les parents seraient supposés être aisés... 

Et pour cela, Najat, elle a enquêté dans une dizaine de départements allant même jusqu’à étudier la population afin de " connaître les catégories socio-professionnelles des parents ". Aurait-elle donc, elle et ses services, recouru à un espèce de fichage des populations ? Non, bien sûr, elle s’en défend. L’objet est de mieux connaître les gens pour pouvoir, après, répartir intelligemment les enfants entre les différents collèges : Au collège La Zone de Sarcelles, on retire trois racailles par classe et on va les saupoudrer dans des collèges environnant plus smart & clever. En espérant que le saupoudrage fonctionne et que les trois nuls, au contact, deviendront moins nuls. Ce qui implique réciproquement qu’au collège Louis le Bon, on retire de certaines classes 3 têtes blondes bien faites et/ou bien élevées pour aller les balancer dans les classes de La Zone. En espérant, qu’au contact de cette diversité, ils fassent tache d’huile et que peu à peu, les bons tirent les nuls vers le haut, sans imaginer, bien sûr, que ces derniers puissent véroler les premiers. Fantastique ! 

Fantastique, il suffisait d’y penser, comme si d’autres n’avaient pas essayé avant ! Sans succès. Mais, là, c’est Najat, modèle d’intégration et de réussite sociale, qui est à la manœuvre ! Alors tant pis si toutes les expériences précédentes ont échoué. Et tant pis si elle n’aucun droit de s’immiscer dans les choix des départements puisque la sectorisation scolaire est du seul ressort des collectivités territoriales. Elle va y aller la Najat : Vive la mixité sociale ! 

Mélangeons les populations scolaires, les cancres avec les bons, les bien élevés avec les malotrus, les ceusses qui ont des parents qui s’en occupent avec ceusses dont les parents se foutent, les pauvres avec les riches, ceusses qui s’habillent Tati et ceux qui se drapent en Chevignon ! Tu parles d’un programme ! Comme si cela allait transformer tout ce joli monde en bêtes de courses à diplômes !

On aurait pu imaginer, par exemple, que la ministre réoriente une partie des milliards déversés dans les banlieues depuis des lustres et une partie du budget colossal de l’EN pour donner plus de moyens et plus de profs, d’éducateurs et de surveillants aux collèges en difficultés. On aurait pu imaginer qu’elle préférât porter l’accent sur l’environnement des collèges difficiles, travailler au plus près les parents démissionnaires, développer le soutien scolaires aux cancres, mettre en place un plan pour lutter contre l’absentéisme, aider les enseignants à conserver leur autorité sur les chiards, renforcer la formation des profs, etc... Non, non, la Najat, elle préfère - que l’on me pardonne l’expression - mélanger le linge sale avec le linge propre en espérant que la miction ne vire pas au gris ! Ce qui, vous en conviendrez, relève de l’impossible.

Sans compter les trésors d’ingéniosité que les parents savent développer pour faire en sorte que leurs rejetons aillent dans les meilleurs établissements. Parce que oui, il y a de bons établissements et des " mauvais ". Les bons resteront bons sauf à les polluer en y envoyant les zonards. Les " mauvais " resteront mauvais sauf à leur donner tous les moyens nécessaires pour qu’ils élèvent le niveau.

Qu’elle commence, elle et tous ces adeptes de la mixité sociale, par y mettre ses propres enfants dans ces collèges difficiles, qu’elle montre l’exemple. Et après on discute !

Mais c’est toujours comme ça avec les socialistes : Plutôt que de tirer vers le haut, on tire vers le bas, on nivelle, on arase, on mixe, on supprime les internats d’excellence, on supprime les bourses au mérite, on supprime les épreuves de culture générale, on égalise et tant pis si toutes les études nationales ou internationales montrent que notre éducation nationale est à la ramasse... on continue le jeu de massacre ! Au nom de quoi ? D’un égalitarisme forcené !

L’effet pervers de cette énième réforme à venir : Comme d’habitude, ce sera un formidable coup de pouce donné à l’enseignement privé. Un comble pour des socialistes ! Épris de liberté pour tous, les voilà réfléchir à la meilleure manière de priver les parents d’une liberté essentielle : Celle de choisir le meilleur pour leurs enfants !

Bine, vous me direz, pendant que l’on parle de mixité sociale, on ne parle pas du reste, c’est bon à prendre aussi !

Folie passagère 2941.
Résultat de recherche d'images pour
D’accord, pas d’accord : atoilhonneur chez voila.fr

Voir en ligne : http://corto74.blogspot.com/2015/10...