De même, nous devons pouvoir interdire à un binational de revenir sur notre territoire, s’il représente un risque terroriste, sauf à ce qu’il se soumette, comme le font d’ailleurs nos amis britanniques, à un dispositif de contrôle draconien. "

Déchéance de nationalité qu’il proposait après avoir, lui et ses amis, tant critiqué Sarkozy qui l’avait évoqué en 2010 ! Oui, oui, notre cador national, chef suprême des armées, quasi proclamé père de la Nation par les médias à ce moment-là, parmi tout un lot de mesures, proposait en réaction aux attentats du 13 novembre d’instaurer lé déchéance de nationalité ! Et toute la gauche, ce jour-là aussi, d’applaudir. Et tous les parlementaires se lever. Un grand discours qu’on nous a dit ! My ass !

Le problème, à la limite, n’est pas d’être pour ou contre la déchéance de nationalité, n’est pas de savoir si c’est efficace ou pas, "humain " ou pas, " fasciste " ou pas... Non, le problème est que nous avons le Président du pays, qui devant la représentation nationale au grand complet et par lui convoquée à Versailles qui est capable d’annoncer un truc, de prendre un engagement et de se dédire un mois après ! N’avait-il pas réfléchi à ce qu’il annonçait ? Il faut croire que si puisqu’il répéta par deux fois " même s’il est né en France ". Discours construit à la va-vite ? Dans l’improvisation la plus totale ? Difficile à croire quand on a une armada de conseillers pour vous donner un coup de main et éventuellement relire.

Que nenni ! Son discours, qui plus est devant le Congrès, une occasion qui ne se présente guère qu’une ou deux fois par au cours d’un mandat, a été pensé et certainement très travaillé. Pensait-il, compte tenu des événements, que tout le monde le suivrait ? Y compris la gauche de sa gauche ? Oui, je le pense. Il pensait que... Faisait-il un calcul politique, pensant qu’avec ses propositions, il limiterait un tant soit peu la casse annoncée aux régionales ? Et que tant qu’à faire, il pourrait siphonner u n brin au centre et à droite ? Je le pense aussi. Promettait-il cela tout en sachant qu’il ne tiendrait pas l’engagement ? C’est possible et c’est encore pire puisque, les yeux dans les yeux, ce jour-là, il nous aurait menti.

Sauf que... Benêt s’est planté et, les régionales consommées et à une encablure de la prochaine présidentielle, il ne peut pas se permettre de se mettre à dos, plus que ce n’est déjà le cas, une partie de sa majorité, l’extrême-gauche, sa perle guyanaise et toute les bande de droitsdelhommistes stipendiés... alors, il recule, il renonce, il se renie, se dédit... encore une fois, une nouvelle fois !

Mentir au peuple lors de la campagne présidentielle ne lui avait pas suffit, le voilà recommencer, façon Cahuzac, devant le congrès !

Il a transformé un engagement solennel pris devant les Français en reniement, en mensonge. Ce type est une buse, capable de s’auto-piéger ! Et d’aucuns voudraient le reconduire...

Sortez le clown !

Folie passagère 3017

D’accord, pas d’accord : atoilhonneur chez voila.fr