Avez-vous pris votre abonnement 2024 ? Non ! CLIQUEZ ICI !
Ou alors participez avec un DON


Découvrez des pages au hasard de l’Encyclo ou de Docu PN
A compter du 25 mai 2018, les instructions européennes sur la vie privée et le caractère personnel de vos données s’appliquent. En savoir +..

Ce n’est pas le droit d’asile qu’ils réclament.

, popularité : 6%
Cet article provient d'une source externe à NJ sans autorisation mais à titre d'information.

Il est des questions qu’il faut se poser, mais se les poser c’est déjà y répondre.

Par exemple sur les « réfugiés » pouvant bénéficiés du droit d’asile, parce que leurs pays sont en guerre, et les « migrants » économiques, parce qu’ils fuient la misère de leurs pays.

*Première question : Tous ces réfugiés et migrants ont les moyens financiers de payer des milliers d’euros à un ou plusieurs passeurs. Ils ne sont donc pas parmi les plus pauvres de leurs pays. Les plus pauvres, eux, ceux qui n’ont pas le moindre euro pour vivre et encore moins pour partir, restent dans des camps aux frontières de leurs pays, au Liban, en Turquie, ailleurs, dans des conditions quelquefois inhumaines. C’est ces « réfugiés » qu’il faudrait aider en priorité et non pas les « riches » qui fuient.

*Deuxième question : Ces « réfugiés » qui réclament le droit d’asile dans des pays européens viennent essentiellement, quoiqu’on en pense, pour des raisons économiques, tout comme les autres « migrants » car, si ce n’était pas le cas, pourquoi envahiraient-ils l’Europe ? Ne pourraient-ils pas se diriger vers le Maghreb par exemple ? La Tunisie, l’Algérie, le Maroc, des pays qui ont la même confession, presque la même religion, et qui, n’en êtes-vous pas persuadé ? Les accueilleraient bien volontiers. (Ne sont-ils pas renommés pour leur hospitalité légendaire ?)

Ces « réfugiés » n’y vont pas parce qu’ils n’y trouveraient aucun intérêt économique, ni assistance, ni travail.

Car ces pays du Maghreb ne pourraient leur procurer ni l’une, ni l’autre.

C’est donc bien pour raisons économiques qu’ils envahissent l’Europe et non pas pour obtenir un droit d’asile qu’ils pourraient obtenir bien plus facilement au Maghreb ou dans d’autres pays de religion musulmane.

CQFD !

Bien entendu je n’implique pas dans ces pays musulmans susceptibles de les accueillir, le Qatar, l’Arabie Saoudite, les Emirats, etc. eux n’en veulent pas et pourtant Dieu sait qu’ils ont besoin d’esclaves…pardon, je voulais dire de main-d’œuvre, encore pardon.

Jacques Bompard vient de l’expliquer dans un entretien qu’il a réservé, lundi, à Boulevard Voltaire.

Alors que l’on ne se berce pas d’illusions, ils continueront à envahir l’Europe, ils ont tout à y gagner et tant pis pour les centaines de milliers d’autochtones nécessiteux qui, eux, ne sont ni des demandeurs d’asile ni des migrants économiques.

Voir en ligne : http://magoturf.over-blog.com/2015/...