NotreJournal

AUJOURD'HUI LES FEMMES

Suzanne de Beaumont — 2026-03-08T08:30:00Z

Article sur le 8 mars ...

AUJOURD'HUI LES FEMMES

Je me suis demandé ce que signifiait exactement l'état d'être vivant. J'ai observé que tout ce qui était censé être vivant, sans exception, pouvait se mouvoir, bouger. La vie c'est le mouvement.

Nous, les hommes, oh pardon, et les femmes, faisons partie de la vie.

Quel est le premier besoin au moment de notre naissance : il faut manger pour compenser l'énergie dépensée en bougeant, et accumulée de l'énergie pour pouvoir bouger tout le temps. Le bébé se développe, ses sens s'éveillent, il vagit, il regarde, sent et goute. Il va bientôt pouvoir marcher. Le contact et les caresses de sa mère éveille ses sensations physiques, bientôt son sexe va se manifester, chez les garçons cela se voit, chez les filles on pense que c'est à peu près pareil.

Les garçons sont dotés d'une force physique bien supérieure à celle des filles. C'est évident dans les sports. Les compétitions ne sont pas mixtes il y a d'un côté les championnats masculin d'un autre côté les championnats féminins.

Cependant toute la société civile a été organisée, par et pour les hommes. Les femmes restaient à l'abri de la violence de cette société. Avec les techniques modernes la force physique a perdu de son importance. Les femmes se sont aperçues qu'elles pouvaient pratiquer tous les métiers, bien que certains restent aux mains des hommes, les éboueurs notamment. Cependant lors d'un accident si, il faut remettre en place une articulation luxée chez un blessé, il n'est pas sure qu'une femme en aurait la force. Dans bien des circonstances de la vie courante la force physique des hommes intervient : un homme bouge une chaise pour que la femme qui l'accompagne puisse l'occuper, il ouvre une porte récalcitrante etc.. Les hommes et les femmes sont différents.

En droit les hommes et les femmes sont égaux, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs. Cependant la vie ne se réduit pas au domaine juridique. Les législateurs et les juges, au dépens de la liberté individuelle, se sont introduits dans les relations personnelles entre les hommes et les femmes. L'autorité des pères sur leurs enfants, adaptée à la personnalité de leur enfant, est règlementée par la loi. L'autorité du père n'existe plus pour tout le monde, c'est l'état par ses fonctionnaires qui exerce l'autorité.

Pour les jeunes l'autorité c'est l'état, c'est très loin et très long à agir, ils ne reconnaissent plus aucune autorité.

Les hommes et les femmes sont égaux en droit mais depuis quelques temps les femmes ont décidé de prendre une part égale à celle des hommes au fonctionnement de l'état. Elles ont entrepris d'investir le droit et de se l'approprier. Elles oublient que le droit ce n'est pas la vie. Elles ont des comportements surprenants, elles disent qu'elles croient toujours ce que disent les femmes. Pourtant on sait bien qu'il y a autant de menteurs chez les uns et les autres. Dans leurs théories il n'est jamais question de la nature féminine.

La nature a fait les femmes pour qu'elles aient des enfants.

Si on veut donner aux femmes leur vraie place dans la société, place égale à celle des hommes, il faut leur donner autant d'argent qu'aux hommes.

La société a besoin d'enfants si elle ne veut pas mourir. C'est le travail des femmes il doit être rémunéré par la société.

Cette rémunération fera réfléchir hommes. Il serait peut-être bon de vivre avec une femme disposant des moyens de vivre seule. Bâtir un foyer naturel, fonder une famille, c'est le début d'une société humaine. En partant de la famille on arrive à créer un ETAT.

Comme en ce moment l'ETAT défait les familles, il se défait lui-même. C'est l'objectif de monsieur Macron faire disparaître la France, la dissoudre dans l'Europe sachant que l'Allemagne domine l'Europe et offre ce marché aux américains.

1962 : Notre premier jour de l'An...en France métropolitaine !

2026-01-18T09:00:00Z

Adapté un peu de 2018 à 2026

1962 - Adieu Algérie... Bonjour France !

Les Français nous attendaient, où, du moins, ils attendaient ceux qu'une propagande raciste avait inlassablement introduit dans leurs cerveaux depuis des mois, ils attendaient d'arrogants milliardaires, enrichis grâce à la "sueur des pauvres burnous", ils attendaient des colons habitués à être servis et à se servir, des énergumènes armés de revolvers, de mitraillettes et de bombes.

Eh ! Bien non, métropolitains, vous aviez devant vous des hommes et des femmes ruinés, dépouillés, épuisés, accablés par l'horreur des épreuves subies, déchirés par la perte d'une affection, d'un être aimé, désemparés dans cette France dont ils avaient tant rêvé mais qu'ils connaissaient si mal.

Il n'y eut pas alors de contact.

Comme l'avait écrit Maître Isorni : le cortège des vacanciers se rendant sur les plages de la Côte d'Azur, croisait le cortège des réfugiés, et il passait indifférent, fermant les yeux, avec, sans doute, le besoin inavoué de garder bonne conscience, devant tant de sang et de larmes répandus, devant leur incroyable indifférence face aux atrocités perpétrées en son nom.

Rien n'avait été préparé, aménagé, organisé, pour recevoir, diriger, conseiller, ce million de français qui débarquait presque, pourrait-on dire, par surprise.

En effet, on espérait, on était presque certains, que les « Pieds Noirs » resteraient en Algérie en grande majorité. Pouvait-on vraiment croire que les Français d'Algérie choisiraient le cercueil plutôt que la valise ? Le pouvoir aurait certes préféré nous voir demeurer chez Ben Bella, au risque même d'une extermination massive.

Devant cet envahissement qui "allait coûter très cher", ne cessait-on de répéter aux métropolitains, le pouvoir conçut de nouvelles armes : les départements méditerranéens furent interdits, et le flot des réfugiés repoussé vers le Nord.

L'accueil des services officiels fut glacial, on fit traîner en longueur l'attribution des aides, des subventions, des prêts, avec le secret espoir qu'ils allaient retourner en Algérie, devant le dépaysement, les difficultés d'implantation, l'augmentation subite et volontaire des prix demandés pour les commerces, les logements, etc. on espérait qu'il prendrait, enfin, conscience de l'erreur qu'avait été leur départ précipité.

Dans une certaine presse, on publiait chaque jour, après le chiffre des arrivants, le chiffre important des réfugiés qui retournaient en Algérie, car "ils" avaient parfaitement compris que la vie était possible là-bas. On affirmait que ces départs augmentaient sans arrêt et on les encourageait, quand ce n'était pas l'Algérie, on nous conseillait l'Amérique du sud, le Canada, l'Espagne, enfin n'importe où pourvu que ce ne soit pas la France.

Rien n'y fit, les "Pieds Noirs" réussirent "seuls" leur intégration.

Elle ne se fit pas "sans heurts, sans drames, sans douleur", comme l'avait déclaré le général De Gaulle, le 11 juin 1964 à Saint-Quentin, affirmant qu'elle avait été une réussite et s'auto félicitant en quelque sorte.

Qu'on nous laisse, au moins, nos drames et nos douleurs, si de heurts il n'y eut point.

"Sans drames", les meurtres, les enlèvements, les mitraillages des rues, des toits, des terrasses, des balcons, les 5000 disparus, dont on n'entendra jamais plus parler, les 60.000 harkis de l'armée française, désarmés par celle-ci, afin qu'ils puissent être mutilés, égorgés, ébouillantés, brûlés vifs.

"Sans douleurs", les visages ravagés, les sillons creusés par les larmes, de ces hommes, de ces femmes, qui attendaient de revoir l'enfant, le mari, le frère, en prison ou en exil, qui assistaient, impuissants, aux suicides de ceux qui ne pouvaient plus vivre dans cette France-là. De nos vieux qui disparaissaient avant l'heure, découragés et sans plus envie d'exister, loin du pays où s'étaient écoulées leurs plus belles années.

"Sans heurts", heureusement sans heurts, mais parce que nous étions brisés, nous qu'on avait arraché à nos foyers, à notre terre, à nos morts. Oui, heureusement pour l'avenir, il n'y eut pas de heurts.

- Pour nous, qui avons connu 1962, aucune autre année ne pourra atteindre de plus hauts sommets dans la souffrance, dans les larmes, dans les regrets. Nous avons dû apprendre des mots nouveaux, dont nous ignorions le sens. Aux souhaits habituels de bonheur, de santé, de prospérité, de longue vie, d'existence heureuse, il nous avait fallu ajouter les souhaits d'amnistie, de réparation, d'indemnisation, de fin d'exil. Il nous fallait, surtout, apprendre à dissimuler certains de nos souhaits, comme un secret, des souhaits, il est vrai, qui n'étaient pas tout à fait chrétiens.

Toutes nos traditions s'étaient trouvées bouleversées par les événements.

Là-bas, avant 1962, chaque année nouvelle était, pour nous, l'occasion d'oublier, de pardonner : les histoires de familles repartaient à zéro, on effaçait tout et on recommençait. "Meilleurs vœux, bonne année" et voilà on se sentait heureux, comme neufs.

"Bonne année, bonne santé, mettez la main au porte-monnaie"... "Bonne année, bonne santé, la paille au cul pour toute l'année".

Dans un éclat de rire joyeux, la bande de gamins dévalait la cote de la "Bassetta".

Aux terrasses des cafés, les hommes la regardaient passer en riant, heureux.

Nous avons tous fait partie de l'une de ces bandes de gosses, nous avons tous laissé éclater notre bonheur, notre vitalité, cours Bertagna, avenue de Saint-Eugène ou de la Bouzaréah. Ces premiers jours de l'an neuf de notre Algérie, aujourd'hui perdue, où nous mettions si facilement nos soucis, nos ennuis, de côté, pour quelques heures. Comme nous étions heureux alors !

De par la volonté d'un seul homme tout a été balayé. Le chaos et la douleur, nous les avons connus, ils ne nous font plus peur. Le grand vent de l'histoire nous a jetés, comme feuilles mortes, sur des rivages inconnus pour un grand nombre d'entre nous, il a fait de nous de grands voyageurs, nous qui n'aimions pas trop nous éloigner de nos rivages si bleus, si chauds.

Grâce à cette rafale dévastatrice il y a un "Pieds-Noirs" dans chaque continent, un Pieds Noirs qui passera, comme nous tous, de 2025 à 2026 .

Il boira sans doute un whisky dans un bar de la 42° rue, à New-York, triste et mélancolique, se souvenant de l'équipe joyeuse qu'il retrouvait, ce soir-là, dans un café de la Place d'Armes, à Blida.

Accoudé à son balcon, il assistera au déroulement frémissant et rythmé d'une longue procession dans une république d'Amérique du sud, cherchant en vain, dans cette foule colorée, le souvenir de Jeannot, Paulo ou Louis, qui venaient le tirer de table par un sifflement strident, sous sa fenêtre de la rue Valée, à Philippeville.

Mains dans les poches, il se promènera autour du Manneken-Pis, attendant qu'un groupe de fêtards bruxellois l'invite à se joindre à lui.

Dans le reflet de l'eau, il se reverra assis sur la marche du bassin de la Place d'Isly, à l'heure où le jour pointe, ennuyé d'avoir à rentrer si tôt.

Dans un cabaret de Madrid, sur la terrasse d'un café d'Alicante, sur une plage de Salou ou de Benidorm, il aura la chance de retrouver plusieurs Pieds Noirs et de trinquer : "A l'année prochaine... si Dieu veut".

Est-il nécessaire, d'ailleurs, de se rendre au-delà des frontières pour rencontrer des Pieds Noirs en exil ? Ne le sont-ils pas non plus dans cette bourgade de Moselle, noyés dans ces teintes noires et grises, sous le froid et la neige ? Ne le sont-ils pas non plus dans ces petites villes de Bretagne ou du Pas-de-Calais, ne le sont-ils pas également dans les grandes cités du Nord : Paris, Lille, Lyon ou Nantes ? A quoi croyez-vous qu'ils pensent, ces Pieds Noirs, qui remontent les Champs-Elysées couverts de lainages, les oreilles rouges de froid et le nez insensible au toucher ?

A quoi croyez-vous donc qu'ils rêvent en ce soir de nouvel an ?

Même plus à l'Algérie, quand ils laissent échapper, dans une buée glacée, un : "C'est pas possible, c'est pas une vie, ça". C'est au soleil qu'ils rêvent, à la mer bleue, au sable chaud des plages, à la partie de cartes, à l'anisette bien fraîche, aux copains qui sont partout sur la Côte ; et c'est pourquoi ils ont l'air si agressifs quand ils commandent un "grog" au garçon de cette brasserie des grands boulevards.

Oui, c'est à nous qu'ils pensent, à nous qui, dans notre malheur, sommes des privilégiés, à nous qui pouvons, en ces dernières heures de Décembre, commander à un garçon, sans nous les geler : "S'il vous plaît... un Cristal, avec des glaçons".

Si nous pouvions envoyer, à tous ces Pieds Noirs, ceux d'au-delà des frontières, ceux qui se trouvent disséminés aux quatre coins de la France, loin du Sud, si nous pouvions leur offrir un peu de notre soleil, de notre mer bleue, de notre chaleur, car notre amitié ils l'ont déjà, ce serait certainement le plus beau présent à leur faire.

C'est là notre vœu le plus cher, amis Pieds Noirs : illuminer quelques instants vos yeux, les faire briller "comme avant".

Tous ensemble par la pensée sur cette côte sud-est de l'hexagone, car si nous n'avons pas pu faire la France de Dunkerque à Tamanrasset nous avons fait de Perpignan à Menton, notre Algérie à nous.

PS. J'avais promis de vous faire sourire pour le jour de l'An. J'espère tenir ma promesse !

Sur la place des martyrs de la résistance (ex-place du gouvernement), Julien Thouret, grand reporter à la station périphérique Europe 1, débute son reportage.

- Nous sommes entourés par une foule immense et colorée, sous un brûlant soleil d'été. Je vais interviewer ce monsieur qui se dirige vers nous.

– Pardon, monsieur, que pensez-vous de l'Algérie indépendante ?

- Vous êtes qui, vous ?

- Julien Thouret d'Europe 1

– Europe quoi ?

– Europe « ouahad ».

- Ah bon ! Et qu'est-ce que vous voulez savoir ?

- Ce que vous pensez de la nouvelle Algérie.

- Ca dipend.

- Ca dépend de qui ?

- Quelle radio vous êtes ?

- Je vous l'ai dit : Europe 1

- Ah bon ! Et on vous écoute dans toute l'Europe ?

- Euh... oui ! Dans presque toute l'Europe.

- On vous entend en France, en Allemagne, en Italie ?

- Oui, bien sûr.

- Et en Espagne, en Angleterre, en Suisse ?

- Bien sûr, voyons.

- Aussi aux Pays-Bas et, peut-être aussi en Amérique ?

- C'est possible.

- Alors passez-moi le micro : "Au secours... au secours... au secours".

2018 - Je profite de l'occasion qui m'est offerte pour souhaiter une heureuse année 2018 à tous mes compatriotes rapatriés. Sera-t-elle heureuse ? Pleinement heureuse... Peut-être. Tous nos souhaits se réaliseront ils ? Peut-être.

L'essentiel étant que nous soyons tous présents pour nous souhaiter 2019 !

Voir en ligne : http://magoturf.over-blog.com/2018/...

ALGER : NOEL 1947 !

2025-12-26T09:00:00Z

Comme dans toutes les principales villes d'Algérie, Alger, Oran, Bône, Philippeville, c'était mille magasins, mille étalages, plus illuminés les uns que les autres. Une foule qui se pressait, les bras chargés de paquets. Des visages écrasés contre les vitrines. Une gaieté qui n'éclatait pas mais auréolait chacun de nous et qui, en ce jour, nous rendait tous beaux, dans l'attente joyeuse des heures qui allaient suivre. Heures intenses de bonheur où l'on changeait cent fois d'idées sur le choix d'un jouet, d'un cadeau, d'un gâteau.

Le Grand Bazar Universel, avec son immense vitrine, où de petits trains en bois semblaient s'entrecroiser sous des montagnes et des tunnels faits en papier mâché.

La Confiserie Royale et sa merveilleuse devanture où trônaient d'immenses corbeilles de fruits confits, brillants et multicolores, avec son Père Noël perché au premier étage, dont la tête se mouvait au même rythme que celle de son âne.

Les Dames de France, le grand magasin parisien à la mode, au chic de Paris, comme on disait, monde irréel où l'on voyageait des après-midi entières.

Le grand magasin de sport "Bissonet", à l'angle de la Place d'Isly, où les prix étaient hors de portée de la plupart des bourses, tant les jeux et les jouets, très sophistiqués, étaient luxueux.

Noël, c'était encore un vrai Noël, une fête de famille.

Les enfants ne se couchaient pas, les adultes rentraient plus tôt, délaissant la partie de cartes, le dernier verre, pour retrouver leurs parents, leurs amis, autour de la table. Copieusement garnie pour un soir, même si les bourses seraient moins pleines le lendemain.

Le dîner n'en finissait pas de finir, la nappe ressemblait à un vaste champ de bataille, et le défilé ne s'interrompait jamais. Au nougat espagnol et aux dattes fourrées succédaient les pralines et les chocolats. C'était ensuite le tour des figues sèches, des noix, des cacahuètes, des amandes, tout cela souvent mélangé. Puis apparaissent les petits verres de liqueur, après les grands verres de vin fin sélectionné.

Enfouis dans de profonds fauteuils les enfants sont déjà détachés du monde qui les entoure. Dans le bruit des conversations, des histoires, des souvenirs communs, ou particuliers, les paupières s'affaissent lourdement, se rouvrant parfois en de brusques sursauts, lorsqu'une phrase plus forte que les autres les heurte.

Ils ne s'aperçoivent pas que le père, ou l'oncle, a quitté silencieusement la salle à manger, pour réapparaître quelques instants plus tard affublé d'une barbe faite d'ouate et d'une vaste couverture rouge. Dans leur demi-inconscience, les enfants, éberlués, rencontrent le Père Noël, il leur serre la main, leur recommande d'être très sages, toute l'année, s'ils veulent les jouets qu'ils ont commandés. Ils ne savent pas s'ils doivent répondre gentiment, où se précipiter dans les jupes de leurs mères pour éclater en sanglots.

Très vite les larmes et la peur se dissipent lorsque les jouets apparaissaient.

Souvent ce ne sont pas ceux qu'ils avaient commandés, bien trop chers pour le budget familial, mais qu'importe. Pour un enfant un train en bois se transforme si facilement en un fusil à flèches qui tire sur des pigeons en carton, et le fortin de soldats de plomb ne remplace-t-il pas avantageusement, surtout dans un petit appartement, la voiture à pédales tant désirée ? Quant au tambour, ou à la trompette, mieux vaut pour la tranquillité de tous, parents et voisins, la jolie poupée aux cheveux bouclés.

Inévitablement la fête se termine par les pleurs des petits héros de la soirée, invités fermement à partir sagement se coucher, après avoir tout juste entrevu toutes ces merveilles, alignées devant la cheminée, à coté de leurs petits souliers.

Aujourd'hui les yeux de nos enfants et de nos petits enfants s'ouvrent sur des rues, des vitrines, qui ne sont plus celles de notre enfance et, pourtant, par tradition, essayons de leur conserver l'ambiance familiale qui fut la nôtre, à leur âge et, s'ils ne peuvent plus écarquiller grands leurs yeux sur les magnifiques crèches d'antan, interdites par la « nouvelle laïcité », reste les images pour les faire rê..ver et suivre à la trace les rois mages vers l'étable où, entouré de Marie, Joseph, l'âne et la vache, un nouveau-né nommé Jésus ne sait pas encore dans quel monde de fou il a vu le jour !

Voir en ligne : http://magoturf.over-blog.com/2017/...

1er novembre 1954 - 19 mars 1962

2025-10-22T08:00:00Z

On considère en général que le 1er novembre 1954, baptisé Toussaint rouge, est symboliquement la date de début de la guerre d'Algérie. Certains considèrent également que le 19 mars 1962 marque la fin de la guerre d'Algérie. Bien entendu il n'en est rien, tout cela est faux. Si une date devrait être retenue comme début de la guerre d'Algérie ce pourrait être le 8 mai 1945 et les évènements dramatiques qui s'y sont déroulés (Massacre d'une centaine d'européens, enfants, femmes et vieillards, qui fêtaient la fin des hostilités, et répression brutale, plusieurs milliers de morts, ordonnée par le gouvernement communiste de l'époque sous les ordres de De Gaulle)

En ce qui concerne le 19 mars 1962 et les accords passés à Evian, il ne s'agit en réalité que d'un cessez le feu unilatéral de l'armée française et, tout au contraire, le démarrage d'un génocide programmé (La valise ou le cercueil) de toute une population non musulmane afin qu'elle quitte l'Algérie devenue indépendante (des milliers d'enlèvements civils et militaires, de disparus, d'exécutions, de crimes, notamment à Oran le 5 juillet 1962).

Dans la nuit du 31 octobre au 1er novembre les opérations étaient lancées par différentes équipes réparties sur tout le territoire.

« Toussaint rouge » est un bien grand mot compte tenu du bilan relativement mitigé de ces attentats : 9 morts au total, 3 bombes (Radio Alger, Gaz d'Algérie et pétroles Mory) qui explosent et une vingtaine d'autres qui n'explosent pas, des bombes fabriquées pour faire beaucoup de bruit et peu de dégâts, à base de chlorate de potasse, quelques attaques de ferme, des récoltes brûlées, des poteaux télégraphiques coupés, des mitraillages contre les murs d'une gendarmerie (Cassaigne) et de deux casernes (Boufarik et Blida).

La première victime de ce 1er novembre sera un jeune homme de 22 ans, à peine libéré du service militaire, Laurent François. Il est abattu devant la gendarmerie de Lapasset.

Les autres victimes : le lieutenant Darnault + 2 spahis à Kenchela.

Le garde forestier Braun près de Saint-Denis du Sig.

Le brigadier-chef Eugène Cohet et un soldat, Pierre Audat, du 9° régiment des chasseurs d'Afrique

Hamed Harouk, un agent de police à Dra-el-Mizan

Et enfin, le plus spectaculaire, celui dont s'empareront tous les médias métropolitains, l'assassinat du caïd de M'chounèche, Ben Hadj Saddok et du jeune instituteur Guy Monnerot (sa jeune femme, Jeanine, sérieusement blessée à la cuisse droite sera sauvée. Elle décèdera 40 ans plus tard le 11 novembre 1994), dans le car qui faisait le trajet entre Aris et Tifelfel, dans les gorges de Tighanimine.

Après ce 1er novembre 1954 il ne se passera plus une seule journée et une seule nuit sans attentats, sans meurtres, sans explosions. Le processus était enclenché.

Le 10 novembre 1954 François Mitterrand alors ministre de l'intérieur prononçait ces phrases : « L'Algérie est partie intégrante de la nation française. Il se trouve que l'Algérie c'est la France parce qu'il se trouve que les départements de l'Algérie sont des départements de la République française. Qui hésiterait à employer tous les moyens pour préserver la France ? La France ne reconnaîtra pas chez elle d'autre autorité que la sienne. »

Toujours en cette fin d'année 1954 c'était au tour de Pierre Mendès-France de s'exprimer : »Les départements d'Algérie constituent une partie de la République Française. Ils sont français depuis longtemps et d'une manière irrévocable. Jamais la France, aucun gouvernement, aucun parlement français, ne cèdera sur ce principe fondamental. »

Nous connaissons la suite…De Gaulle est arrivé !

Dès 1956 il avait des contacts secrets avec l'Organisation Extèrieure de la rebéllion algérienne et, en 1958, il utilisait Abderhamane Farès comme intermédiaire avec le futur GPRA.

(Vous pouvez lire cette suite dans mon livre « J'accuse De Gaulle »)

Voir en ligne : http://magoturf.over-blog.com/2015/...

17 octobre 1961 : Arrêtons les mensonges !!!!!

2025-10-15T08:00:00Z

Chaque année, le 17 octobre, on nous sert le même mensonge d'Etat, la même désinformation, la même falsification.

**17 octobre 2014 c'est la chaine « ITélé » qui en remet une couche.

**18 octobre la presse algérienne emboite le pas par le biais d' « El Watan » et titre :

"Un crime d'Etat en attente de reconnaissance officielle !!!

Que le nouveau président de la République, François Hollande, ait déclaré, en 2012, "que les Algériens qui manifestaient pour leur indépendance ont été tués lors d'une sanglante répression".

Rendant ainsi, 51 ans après, un hommage à la mémoire des victimes !

Cela ne suffit-il pas aux Algériens ?

Je rappelle toutefois qu'il s'agissait d'une manifestation interdite, car organisée par le FLN, ennemie de la France (à l'époque) puisque c'était la guerre d'Algérie. Avec couvre-feu obligatoire imposé par le préfet de police Maurice Papon.

Qu'en 1962, en pleine floraison socialiste, les sénateurs ont voté la résolution reconnaissant la répression du 17 octobre 1961

**Les 174 sénateurs qui se sont donc prononcés s'appuyaient sur des sources fantaisistes, notamment l'enquête « bidon » publiée par Jean-Luc Inaudi et des témoignages de sympathisants de l'indépendance, qui estimaient ces morts à 300 et plus de 2300 blessés.

Fort de cette reconnaissance officielle du Sénat, le président de la république rendait hommage à ces soi-disant victimes en jetant l'une de ses dernières roses dans la Seine.

**Cela ne suffit encore pas aux Algériens !

**À l'époque j'appartenais à la rédaction du quotidien « L'Aurore » et j'ai enquêté dès le lendemain auprès de la morgue et des services hospitaliers, également auprès des établissements et des riverains qui longeaient la Seine.

J'ai accompagné le colonel Raymond Montaner, commandant de la Force Auxiliaire des Harkis de Paris, dont le rôle principal était la protection des Algériens de la région parisienne contre les exactions du FLN, qui a enquêté en compagnie de ses deux adjoints le capitaine de Roujoux et le lieutenant Champsavin et voici le résultat absolument vérifiable de ses conclusions :

Il n'y eut cette nuit du 17 octobre aucune intervention anormale des pompiers parisiens, ni de police secours, ni de la croix rouge, ni d'aucun service d'ambulance. -Aucun service d'urgence des hôpitaux de Paris et de la banlieue n'a reçu un afflux anormal de blessés. -2300 blessés en une seule nuit cela laisse pourtant des traces, non ? Toutes les urgences et même les cliniques privées auraient dû être totalement débordées.

Où sont donc passés ces 2300 blessés ? Disparus comme par magie ! Il paraîtrait qu'ils auraient été jetés dans la Seine en même temps que les 300 morts ! L'enquête auprès des barrages en aval de Paris n'a révélé aucune découverte de noyés. Pourtant 300 corps ne se dissolvent pas dans l'eau de la Seine. Les berges sur des kilomètres auraient dû être parsemées de cadavres mais aucun riverain n'en a signalé !! Peut-on d'un coup de baguette magique escamoter plus de 200 cadavres ?

Si l'on conteste ces chiffres que l'on nous donne les noms des 200 morts et plus, si 2300 blessés sont passés par les services hospitaliers les traces existent, qu'on nous les communique.

Le rôle d'un Président de la République est de défendre l'honneur de la France et non de l'avilir.

Alors messieurs nos gouvernants, messieurs les sénateurs, parlementaires, Français et Algériens, voici la liste officielle des cadavres « non identifiés » reçus à l'Institut Medico-Legal entre le 18 et le 21 octobre 1961 :

-Le 17 octobre 1961, alors que se déroulait dans Paris un soi-disant massacre, l'Institut Médico-Légal (la Morgue), n'a enregistré aucune entrée de corps de « NA » (NA= Nord- Africain dans la terminologie de l'époque).

-Le 17 octobre 1961, de 19h30 à 23 heures, il n'y eut qu'une seule victime dans le périmètre de la manifestation, un Français nommé Guy Chevallier, tué vers 21h devant le cinéma REX, crâne fracassé. Par qui ? -

En dehors du périmètre de la manifestation, « seuls » 2 morts furent dénombrés, Abdelkader Déroues tué par balle et retrouvé à Puteaux et Lamara Achenoune tué par balle et étranglé, gisant dans une camionnette, également à Puteaux. Rien ne permet de dire qu'ils furent tués par les forces de l'ordre, puisque la manifestation ne se déroulait pas à Puteaux.

-Le 18 octobre, à 04 heures du matin, le bilan était donc de 3 morts.

Nous sommes donc loin des 200 à 300 de morts. Mais, nous dit-on, les cadavres ont été déposés à la morgue les jours suivants.

C'est absolument faux !!!

**Les archives de l'Institut Médico-Légal de Paris affirment qu'entre le 18 et le 21 octobre, 4 cadavres de « NA » seulement furent admis à la Morgue :

- Le 18 octobre, Achour Belkacem tué par un policier invoquant la légitime défense et Abdelkader Benhamar mort dans un accident de la circulation à Colombes.

- Le 20 octobre, Amar Malek tué par balles par un gendarme.

- Le 21 octobre Ramdane Mehani, mort dans des circonstances inconnues.

Mais ceux qui nous gouvernent sont sans doute persuadés que les médecins légistes et les fonctionnaires d'état ont été « payés » ou ont subis des pressions afin de « dissimuler » ces 200 à 300 cadavres…et que depuis plus de cinquante ans ils se taisent !!

Ces archives inscrivant les « entrées de corps « N.A » (Nord-africains) par jour » nous apprennent également que pour tout le mois d'octobre 1961 » les 90 corps enregistrés par l'Institut Médico-Légal, étaient, pour la plus part, des victimes du FLN. Et que pour la totalité de l'année 1961, 308 cadavres de « N.A » sont passés par l'IML, la plupart exécutés par le FLN dans sa guerre contre les Messalistes. Sur ces 308 cadavres de « N.A », 34 retrouvés dans la Seine ou la Marne notamment étaient des harkis, des partisans de la France, ou des membres du MNA, une des méthodes d'assassinat du FLN consistant à noyer ses opposants.

Et surtout que ce sont ces mêmes « assassins » du FLN qui étaient les organisateurs de cette manifestation « pacifique ».

Ces chiffres cités dans mes livres et mes articles n'ont jamais été contestés.

Et que, par la même occasion, les Algériens en prennent connaissance !!

On le trompe, on vous trompe, on les trompe, on ment à la France et aux Français et, forcément, on ment aussi aux Algériens qui ne demandent qu'à croire les informations volontairement erronées qu'ils reçoivent.

Voir en ligne : http://magoturf.over-blog.com/2014/...

17 octobre 1961 : finies les affabulations.

2025-10-06T08:00:00Z

Comme chaque année, depuis plus d'un demi-siècle, le 17 octobre 1961 revient à la « Une » de la presse de gauche pour dénoncer les « soi-disant » 200 à 300 victimes (on n'est pas à quelques dizaines près) de la "terrible" répression policière, suite à la manifestation « pacifique » du FLN (interdite par le préfet), qui, rappelons-le, était tout de même l'ennemi en guerre contre la France à cette époque.

Ces jours-ci on nous raconte (Libération) l'histoire d'une jeune écolière musulmane de 15 ans qui avait souhaité participé à cette manifestation et avait disparu ce jour-là.

Son cartable avait été retrouvé 14 jours plus tard dans le canal Saint-Denis puis son père, membre actif du FLN, avait été reconnaître son corps à l'Institut Médico-Légal, parmi une vingtaine de cadavres noyés et repêchés.

On peut poser la question : Pourquoi cette jeune fille de 15 ans s'était rendue à cette manifestation, qui se déroulait la nuit, à 21 h, avec son cartable d'écolière ?

Toute cette histoire est ressortie 25 ans plus tard (1986) « présentée » par un journaliste de « L'Humanité », comme par hasard !

Je me contenterai de rééditer mon article, écrit en octobre 2014, qui rétabli la vérité sur ce 17 octobre 1961.

**Le 17 octobre 1961 j'étais journaliste d'investigation et chroniqueur judiciaire du quotidien « L'Aurore » et j'ai enquêté dès le lendemain auprès de la morgue et des services hospitaliers, également auprès des établissements et des riverains qui longeaient la Seine. J'ai accompagné le colonel Raymond Montaner, commandant de la Force Auxiliaire des Harkis de Paris, dont le rôle principal était la protection des Algériens de la région parisienne contre les exactions du FLN, qui a enquêté en compagnie de ses deux adjoints le capitaine de Roujoux et le lieutenant Champsavin et voici le résultat absolument vérifiable de ses conclusions :

Il n'y eut cette nuit du 17 octobre aucune intervention anormale des pompiers parisiens, ni de police secours, ni de la croix rouge, ni d'aucun service d'ambulance.

– Aucun service d'urgence des hôpitaux de Paris et de la banlieue n'a reçu un afflux anormal de blessés.
– 2300 blessés en une seule nuit cela laisse pourtant des traces, non ? Toutes les urgences et même les cliniques privées auraient dû être totalement débordées. Où sont donc passés ces 2300 blessés ? Disparus comme par magie ! Il paraîtrait qu'ils auraient été jetés dans la Seine en même temps que les 300 morts !

L'enquête auprès des barrages en aval de Paris n'a révélé aucune découverte de noyés. Pourtant 300 corps ne se dissolvent pas dans l'eau de la Seine. Les berges sur des kilomètres auraient dû être parsemées de cadavres mais aucun riverain n'en a signalé !!

Peut-on d'un coup de baguette magique escamoter 300 cadavres ?

Si l'on conteste ces chiffres que l'on nous donne les noms des 300 morts, et si 2300 blessés sont passés par les services hospitaliers les traces existent, qu'on nous les communique.

Le rôle d'un Président de la République est de défendre l'honneur de la France et non de l'avilir.

– Le 17 octobre 1961, alors que se déroulait dans Paris un soi-disant massacre, l'Institut Médico-Légal (la Morgue), n'a enregistré aucune entrée de corps de « NA » (NA= Nord- Africain dans la terminologie de l'époque).
– Le 17 octobre 1961, de 19h30 à 23 heures, il n'y eut qu'une seule victime dans le périmètre de la manifestation, un Français nommé Guy Chevallier, tué vers 21h devant le cinéma REX, crâne fracassé. Par qui ?
– En dehors du périmètre de la manifestation, « seuls » 2 morts furent dénombrés, Abdelkader Déroues tué par balle et retrouvé à Puteaux et Lamara Achenoune tué par balle et étranglé, gisant dans une camionnette, également à Puteaux. Rien ne permet de dire qu'ils furent tués par les forces de l'ordre, puisque la manifestation ne se déroulait pas à Puteaux.
– Le 18 octobre, à 04 heures du matin, le bilan était donc de 3 morts. Nous sommes donc loin des 200 à 300 de morts.

Mais, nous dit-on, les cadavres ont été déposés à la morgue les jours suivants.

C'est absolument faux !!!

**Les archives de l'Institut Médico-Légal de Paris affirment qu'entre le 18 et le 21 octobre, 4 cadavres de « NA » seulement furent admis à la Morgue :

– Le 18 octobre, Achour Belkacem tué par un policier invoquant la légitime défense et Abdelkader Benhamar mort dans un accident de la circulation à Colombes.
– Le 20 octobre, Amar Malek tué par balles par un gendarme.
– Le 21 octobre Ramdane Mehani, mort dans des circonstances inconnues.

Et que pour la totalité de l'année 1961, 308 cadavres de « N.A » sont passés par l'IML, la plupart exécutés par le FLN dans sa guerre contre les Messalistes.

Sur ces 308 cadavres de « N.A », 34 retrouvés dans la Seine ou la Marne notamment étaient des harkis, des partisans de la France, ou des membres du MNA, une des méthodes d'assassinat du FLN consistant à noyer ses opposants.

Et surtout que ce sont ces mêmes « assassins » du FLN qui étaient les organisateurs de cette manifestation « pacifique ».

Ces chiffres cités dans mes livres et mes articles n'ont jamais été contestés.

Monsieur le Premier Ministre, vous êtes, je le pense, un homme sincère. Votre ministre de l'Intérieur possède tous les documents officiels concernant la manifestation interdite du 17 octobre 1961.

Ne pensez-vous pas que votre devoir est de tenir informer le Président de la République, les parlementaires, les sénateurs et, bien sûr, les Français, sur le nombre véritable de victimes lors de cette manifestation de 1961 ? Et que, par la même occasion, les Algériens en prennent connaissance !!

On le trompe, on vous trompe, on les trompe, on ment à la France et aux Français et, forcément, on ment aussi aux Algériens qui ne demandent qu'à croire les informations volontairement erronées qu'ils reçoivent.

*Fin de citation.

Voir en ligne : http://magoturf.over-blog.com/2016/...

17 octobre 1961 : un mensonge d'Etat !

2025-09-13T08:00:00Z

STOP ! A présent ça suffit. Il est temps d'accepter la vérité, toute la vérité, sur ce prétendu massacre « inventé » de toute pièce par le Parti Communiste, complice du FLN.

Chaque année, depuis plus d'un demi-siècle, le 17 octobre 1961 revient à la « Une » de l'actualité pour dénoncer les « soi-disant » 200 à 300 victimes (on n'est pas à quelques dizaines près) de la "terrible" répression policière, suite à la manifestation « pacifique » du FLN (interdite par le préfet), qui, rappelons-le, était tout de même l'ennemi en guerre contre la France à cette époque.

Le 18 octobre 1961, lendemain des manifestations, bilan affiché par Maurice Legay, directeur général de la police parisienne : 3 morts.

Les conclusions du rapport officiel de la commission d'enquête, réclamé par le premier ministre Lionel Jospin et le ministre de l'intérieur Jean-Pierre Chevènement, concernant les évènements du 17 octobre 1961, et qui leur a été remis en 1998, viennent confirmer mes affirmations (quotidien L'Aurore) sur le nombre de victimes comptabilisé au cours des journées des 17 à 20 octobre 1961.

Cette commission, dénommée « La mission » » était composée de :

– M. Dieudonné Mandelkern, président de section au Conseil d'Etat.

– M. André Wiehn, Inspecteur général de l'administration.

– Mme Mireille Jean, conservateur aux Archives nationales.

– M. Werner Gagneron, Inspecteur de l'administration.

Elle a examiné scrupuleusement les :

– Archives de la préfecture de police.

– Archives du ministère de l'intérieur

– Archives de l'Institut Médico-Légal

– Dossiers d'enquête de la police judiciaire

– Graphique des entrées de corps « N.A » (Nord-Africain) de septembre à fin octobre 1961

Pour l'ensemble de l'année 1961, 474 dossiers d'enquête pour homicides ont été dénombrés.

275 se rapportaient à des victimes FMA (Français musulmans d'Algérie) tués par arme blanche, arme à feu, strangulation ou noyade. Pour la plupart par règlements de compte entre mouvements indépendantistes algériens.

79 à des victimes appartenant aux forces de l'ordre.

120 à des victimes autres que FMA ou forces de l'ordre.

Entre le mois de septembre et le 6 octobre 1961, 90 morts ont été dénombrés, dont 10 dans la seule journée du 3 octobre et 50 cadavres par noyade ont été découverts dans la Seine, la Marne ou les canaux, donc bien avant le 17 octobre.

En ce qui concerne plus particulièrement la manifestation interdite du 17 octobre, le nombre de manifestants était estimé entre 20 et 25.000. Encadrés par des groupes de choc armés. Les instructions du FLN menaçaient de mort les Français musulmans algériens qui n'obéissaient pas aux consignes.

11.358 ont été interpellés.

2299 ont été transportés de métropole vers l'Algérie après le 17 octobre 1961.

Le ministre de l'intérieur, lors de la séance du 31 octobre 1961, a fait part aux sénateurs du bilan de 7 morts et 136 blessés hospitalisés entre le 17 et le 20 octobre 1961 :

Il n'y eut cette nuit du 17 octobre aucune intervention anormale des pompiers parisiens, ni de police secours, ni de la croix rouge, ni d'aucun service d'ambulance.

– Aucun service d'urgence des hôpitaux de Paris et de la banlieue n'a reçu un afflux anormal de blessés.

– 2300 blessés en une seule nuit cela laisse pourtant des traces, non ? Toutes les urgences et même les cliniques privées auraient dû être totalement débordées. Où sont donc passés ces 2300 blessés ? Disparus comme par magie ! Il paraîtrait qu'ils auraient été jetés dans la Seine en même temps que les 300 morts !

Peut-on d'un coup de baguette magique escamoter 300 cadavres ?

Si l'on conteste ces chiffres que l'on nous donne les noms des 300 morts, et si 2300 blessés sont passés par les services hospitaliers les traces existent, qu'on nous les communique.

– Le 17 octobre 1961, de 19h30 à 23 heures, il n'y eut qu'une seule victime dans le périmètre de la manifestation, un Français nommé Guy Chevallier, tué vers 21h devant le cinéma REX, crâne fracassé. Par qui ?

– En dehors du périmètre de la manifestation, « seuls » 2 morts furent dénombrés, Abdelkader Déroues tué par balle et retrouvé à Puteaux et Lamara Achenoune tué par balle et étranglé, gisant dans une camionnette, également à Puteaux. Rien ne permet de dire qu'ils furent tués par les forces de l'ordre, puisque la manifestation ne se déroulait pas à Puteaux.

– Le 18 octobre, à 04 heures du matin, le bilan était donc de 3 morts. Nous sommes donc loin des 200 à 300 de morts.

Mais, nous dit-on, les cadavres ont été déposés à la morgue les jours suivants.

C'est absolument faux !!!

**Les archives de l'Institut Médico-Légal de Paris affirment qu'entre le 18 et le 21 octobre, 4 cadavres de « NA » seulement furent admis à la Morgue :

– Le 18 octobre, Achour Belkacem tué par un policier invoquant la légitime défense et Abdelkader Benhamar mort dans un accident de la circulation à Colombes.

– Le 20 octobre, Amar Malek tué par balles par un gendarme.

– Le 21 octobre Ramdane Mehani, mort dans des circonstances inconnues.

Et que pour la totalité de l'année 1961, 308 cadavres de « N.A » sont passés par l'IML, la plupart exécutés par le FLN dans sa guerre contre les Messalistes.

Et surtout que ce sont ces mêmes « assassins » du FLN qui étaient les organisateurs de cette manifestation « pacifique ».

Ces chiffres cités dans mes livres et mes articles n'ont jamais été contestés.

On vous trompe, on nous trompe, on les trompe, on ment à la France et aux Français et, forcément, on ment aussi aux Algériens qui ne demandent qu'à croire les informations volontairement erronées qu'ils reçoivent.

Monsieur le Président de la République, Monsieur le Premier Ministre, vous êtes, je le pense, des hommes sincères. Votre ministre de l'Intérieur possède tous les documents officiels concernant la manifestation interdite du 17 octobre 1961.

Ne pensez-vous pas que votre devoir est de tenir informer les parlementaires, les sénateurs et, bien sûr, les Français, sur le nombre véritable de victimes lors de cette manifestation de 1961 ? Et que, par la même occasion, les Algériens en prennent connaissance !

Voir en ligne : http://magoturf.over-blog.com/2017/...

LA BATAILLE DE SIDI-BRAHIM

2025-09-03T08:00:00Z

Voir aussi : http://encyclopedie-afn.org/Sidi-Brahim

Après la destruction de sa smala (16 mai 1843) par le duc d'Aumale, l'émir Abd el-Kader se réfugia au Maroc d'où il lança un nouvel appel à la guerre sainte contre les troupes françaises installées en Algérie.

Au mois de septembre 1845, il entreprit de franchir la frontière et effectua avec l'aide des populations fanatisées de sanglantes insurrections qui, sous l'influence des passions religieuses, se propagèrent sur tout le territoire algérien.

La garnison française la plus proche de la frontière algéro-marocaine, celle de Djemmâa Ghazaouet (appelé, plus tard, Nemours), forte de 600 hommes, était commandée par le lieutenant-colonel de Montagnac, soldat fougueux, violent, aventureux, mais fort courageux.

Le 19 septembre 1845, un chef de tente de la tribu des Souhalia (que l'on croyait fidèle), le caïd Trari, vint, insidieusement, avertir Montagnac de la présence d'Abd el-Kader dans sa tribu dans le but de provoquer un soulèvement et demander, par conséquent, l'aide et la protection de l'armée française.

Sans prendre le temps d'apprécier si le danger couru par la tribu était réel ou, s'il s'agissait d'un piège tendu par l'émir, Montagnac –contrairement aux instructions des généraux Lamoricière et Cavaignac qui lui enjoignaient de na pas s'aventurer en rase campagne avec un effectif aussi réduit que le sien- prit la décision de former une force expéditionnaire afin de s'opposer à la violation du territoire par l'émir.

Le 21 septembre, à 22 heures, à la tête de cinq compagnies du 8ème bataillon de Chasseurs d'Orléans, sous les ordres du chef de bataillon Froment-Coste, d'un escadron du 2ème Hussards, commandé par le capitaine Gentil de Saint-Alphonse et de quatre escouades de carabiniers commandées par le capitaine Burgard, soit 421 hommes, Montagnac se porta au devant d'Abd el-Kader.

Le 22 septembre, arrivé aux abords de l'oued Sidi-Brahim, l'officier décida d'établir son campement. Aussitôt, et durant toute la nuit, des coups de feu furent échangés avec des cavaliers arabes.

Le 23 septembre, à six heures du matin, Montagnac refusant l'enlisement, décida de charger et de réduire l'ennemi. Laissant le bivouac à la garde du commandant Froment-Coste avec deux compagnies, il partit, en tête des hussards, suivi de trois compagnies de chasseurs. Parvenus au pied du Kerkour, à trois kilomètres du bivouac, les hussards chargèrent une centaines de cavaliers qui, aussitôt, se retirèrent, entraînant de plus en plus loin la charge… et les chasseurs à pied exténués par leur course poursuite. Soudain, un millier de cavaliers arabes cachés jusque là derrière un pli de terrain, surgirent et, dans un déluge de feu, sous le regard d'Abd el-Kader en personne, se ruèrent sur l'avant-garde française complètement désorientée. Très vite la plupart des officiers furent mis hors de combat y compris le lieutenant-colonel de Montagnac atteint d'une balle au bas-ventre. Pendant ce temps, les trois compagnies de chasseurs, épuisées par l'effort fourni pour tenter de rattraper l'escadron, étaient assaillies par des milliers de fantassins et de cavaliers. La mêlée était indescriptible, sauvage, impitoyable, sans merci. On frappa, on perça : Les soldats français de leur baïonnette, les cavaliers arabes de leur lance et de leur sabre. On trancha, on brisa, on mutila, on acheva. Le sang giclait de partout, ruisselait abondamment, aveugle. Des blessés étaient piétinés par les chevaux, d'autres se redressaient péniblement, hagards et ensanglantés, ils étaient aussitôt décapités pour la plupart. Les chasseurs étaient pris au piège, sans le moindre espoir de salut. En quelques minutes, leur carré fut anéanti. La résistance à l'ennemi fut sublime, mais le carnage épouvantable.

Averti par une estafette, le commandant Froment-Coste accourut avec une compagnie de chasseurs et une section de carabiniers, ayant laissé le camp à la garde du capitaine de Géreaux, à la tête de la seconde compagnie de carabiniers.

Arrivé sur le théâtre des opérations, le détachement fut aussitôt assailli par un ennemi trente fois plus nombreux et enivré de sang. Ce fut un massacre. Le commandant Froment-Coste et le capitaine Burgard furent tués ; le capitaine Dutertre, grièvement blessé, fut fait prisonnier. Seuls, deux chasseurs réussiront, de nuit, à s'extirper d'un amoncellement de corps atrocement mutilés et rejoindre une colonne française.

Survivants de ce carnage, les quatre-vingt-deux carabiniers du capitaine de Géreaux demeurés au bivouac, firent retraite sur le marabout de Sidi-Brahim d'où, abrités par des murs de pierres sèches et de pisé, ils allaient pouvoir organiser plus efficacement leur défense.

De nouveau une horde hurlante –toujours sous le regard attentif de l'émir- se rua sur les défenseurs du fortin mais, cette fois, des coupes sombres éclaircirent les rangs des assaillants. Vainement, Abd el-Kader envoya des parlementaires pour obtenir la reddition des carabiniers. Alors, contre toutes les lois de la guerre, il présenta aux insurgés, le capitaine Dutertre, ensanglanté mais vivant. Celui-ci avait été prévenu que s'il ne parvenait pas à décider ses compatriotes à se rendre, il serait exécuté sur place. Le carabinier Tressy, l'un des rares rescapés de ce désastre racontera plus tard : « Entouré de six arabes, le capitaine est très pâle. A l'invite de ses gardiens, il refuse d'abord de parler puis, un pistolet braqué sur la tête, il crie d'une voix affaiblie : « Camarades, Abd el-Kader m'envoie vous demander de vous rendre… Mais moi, je vous engage à résister et à vous défendre jusqu'à la mort. Vive la France ! ».

A peine eut-il parlé, qu'il fut abattu de deux coups de pistolet tirés à bout portant. Son corps entraîné un peu plus loin, fut décapité. Le bourreau prit aussitôt la tête par les cheveux et vint la montrer aux défenseurs du marabout. Il éleva le sanglant trophée en ricanant. Cet affreux spectacle fit frémir de rage les carabiniers : quatre coups de fusil partirent en même temps, et le fanatique tomba, foudroyé, lâchant la tête ensanglantée du capitaine qui roula sur le sol. Croyant alors les assiégés découragés et abattus, Abd el-Kader ordonna au clairon français prisonnier, Guillaume Rolland, de sonner la retraite, celui-ci n'en fit rien et sonna, au contraire, la charge.

Durant quarante huit heures, les défenseurs du fortin résistèrent aux multiples assauts. Sans eau, sans nourriture et les munitions s'épuisant, la situation devenait tragique. Conscient de la fin inéluctable qui serait la leur s'ils demeuraient dans cette position, le 26 septembre, avant l'aube, le capitaine de Géreaux et le lieutenant Chappedelaine, son second, décidèrent de tenter une sortie dans le but de rejoindre Djemmâa-Ghazaouet. Bénéficiant de la surprise, avec leurs hommes ils se projetèrent hors de l'enceinte et culbutèrent les premières lignes d'assaillants pour la plupart endormis. Vers 9 heures du matin, après une marche épuisante et de multiples harcèlements qui furent fatal au lieutenant Chappedelaine, ils atteignirent l'oued El Mersa. Là, ils se heurtèrent à une meute hurlante accourue des douars voisins pour la curée. Assoiffés, affamés, épuisés, sans munition, les soldats français combattirent avec bravoure à l'arme blanche. La lutte, bien qu'inégale, se montra inhumaine, féroce. Les hommes s'aggloméraient, se liant entre eux, s'embrassant et se perçant, l'œil dans l'œil, avec des petits cris d'animaux ivres, en roulant peu à peu dans la poussière. Ceux qui devaient là mourir tombèrent. Ceux qui devaient trouver là de l'honneur s'y montrèrent soudain grandis. Les mains entrèrent à leur tour dans la chair vive. Il se donna dans cette lutte, des coups de dents et de griffes à épouvanter la jungle indienne.

De piton en piton, de crête en crête, la voix de la montagne emportait l'horrible fracas des armes, des hurlements sauvages, des cris inhumains, des plaintes, et on imaginait aisément ce que pouvait être ce corps à corps où nul ne faisait de quartier. Ô combat héroïque qu'eût chanté Homère et qui restera obscur et ignoré, comme tant d'autres de ces combats qui auront marqué la conquête de l'Algérie !

A un contre cent, ils vendirent cher leur vie, ces hommes jeunes ou ces vieux guerriers, tous braves et vigoureux. Et alors que leur capitaine, atteint de plusieurs coups de yatagan (sabre turc à lame recourbée vers la pointe) avait succombé et qu'ils étaient sur le point de succomber sous le nombre, trois coups de canon partis du poste de Djemmâa, distant de 2700 mètres seulement, jetèrent le trouble chez les arabes qui s'enfuirent emmenant avec eux une quinzaine de prisonniers. Huit hommes seulement échappèrent au massacre et atteignirent l'entrée du poste.

Sur la tragédie de Sidi-Brahim, Alexandre Dumas écrira en hommage à ceux qui firent le sacrifice de leur vie : « Un jour, on oubliera les détails de ce magnifique combat que nous pouvons opposer à tout ce que l'Antiquité nous a légué d'héroïque et de grand !... Jetons une page de plus à ce vent qui roulait les feuilles de la Sibylle de Cumes et qui emporte toute chose humaine vers l'obscurité, le néant et l'oubli ».

Dans la nuit du 26 au 27 avril 1846, sept mois après leur capture, le cousin d'Abd el-Kader, Mustapha ben Thami, fit égorger les soldats français faits prisonniers lors de cette bataille.

Dès lors, l'armée française conduite par le Maréchal Bugeaud, n'eut de cesse de traquer l'émir et de réduire le soulèvement des tribus fanatisées au djihad. Aculé à la fuite perpétuelle, abandonné par les tribus les plus fidèles, le 18 juillet 1846, Abd el-Kader se réfugia pour la seconde fois au Maroc d'où il ne put reconstruire une armée, se heurtant même à l'hostilité du Sultan.

Le 23 décembre 1847, l'émir se décida à revenir en Algérie où il demanda l'aman (faire sa soumission) au colonel de Montauban représentant le général Lamoricière, à Sidi-Brahim, là, précisément, où il avait remporté une de ses plus grandes et plus cruelles victoires et fut exilé, à la demande de Louis-Philippe, à Pau puis au château d'Amboise.

Le 5 janvier 1848, Victor Hugo écrivait : « Abd el-Kader a rendu son sabre au général Lamoricière dans le même marabout de Sidi-Brahim où se fit, en septembre 1845, la boucherie de Djemâa-Ghazouet. Lugubre victoire qu'il est venu expier au même lieu, deux ans après, comme si la Providence l'y ramenait par la main ».

L'émir fut libéré en 1852 par Napoléon III qui le reçut à Saint-Cloud et le fit acclamer à Paris, à la veille de son départ pour Damas où il mourut en 1883, grand-croix de la Légion d'honneur. C'est une habitude de la France que d'honorer l'ennemi d'hier… même quand il a les mains tâchées de sang français.

José CASTANO

Courriel : joseph.castano0508 chez orange.fr

– o-o-o-o-o-o-o-o-

Fait de bravoure extrême, la bataille de Sidi-Brahim, reste dans la mémoire des chasseurs à pied. Chaque 3ème samedi de septembre, le château de Vincennes accueille la commémoration des combats de Sidi-Brahim dénommée « journée Bleu-Jonquille » (fête nationale annuelle des Chasseurs). C'est en effet à Vincennes qu'en 1838, le 1er Bataillon de Chasseurs à pieds a été créé et les Chasseurs, comme leurs camarades légionnaires pour « Camerone » ou les Marsouins pour « Bazeilles » n'ont de cesse de perpétuer cette gloire. Le capitaine Dutertre, autant que le clairon Guillaume Rolland, sont aussi grands que Regulus, et les combattants de Sidi-Brahim égalent en bravoure les compagnons de Léonidas qui tombèrent aux Thermophiles sous les forces d'un peuple barbare.

En 1945, les restes des soldats tués à Sidi-Brahim ont été réunis dans un mausolée à Djemmâa-Ghazaouet appelé « le tombeau des braves ». En 1962, ils ont été transportés à Paris au Musée des Chasseurs, puis, en 1965, au vieux fort de Vincennes.

Après avoir succédé à son glorieux aîné, le 8ème bataillon de Chasseurs d'Orléans, le 8e bataillon de chasseurs a été victime à son tour de la « purge militaro-administrative » et a été dissous le 7 mai 1999. Les Chasseurs arboraient sur leur épaule avec fierté le nom de Sidi-Brahim. De plus une célèbre marche militaire s'intitule « La Sidi-Brahim ».

– Amicale de Sidi-Brahim - Courriel : amicale418 chez free.fr

Voir en ligne : http://jose.castano.over-blog.com/2...

Le 1er REP

2025-09-01T08:00:00Z

LA RÉVOLTE DU 1er REGIMENT ETRANGER DE PARACHUTISTES

« La mémoire n'est pas seulement un devoir, c'est aussi une quête »

(Commandant Hélie de Saint-Marc - " Les champs de braises ")

… 12 Novembre 1960

Une nouvelle consternante parvient dans les unités parachutistes. Dans les Aurès, les fells ont surpris un groupe de combat du 1er REP à sa descente d'hélicoptères, faisant 11 morts et 6 blessés graves.

15 Novembre 1960

Dans la chapelle de l'hôpital Maillot à Alger, eut lieu la cérémonie militaire et religieuse en l'honneur des légionnaires tombés le 12. Ils allaient maintenant reposer comme tant d'autres dans cette terre d'Algérie qu'ils avaient défendue jusqu'à l'ultime sacrifice et qui était la leur désormais.

Au cimetière de Zéralda –qui gardera à jamais, dans son « carré légionnaire » les dépouilles mortelles de ces soldats morts pour la France- l'aumônier de la 10ème Division Parachutiste, le Père Delarue, bien qu'habitué à conduire des légionnaires à leur dernière demeure, se sentait, devant tous ces cercueils, bouleversé. Ce qui le mettait en rage, lui, prêtre, c'était l'absurdité de cette mort si elle ne correspondait plus à un sacrifice exigé par la Nation. Onze cadavres inutiles et scandaleux… Onze cadavres de plus dans cette longue liste… Et sa détresse, sa lassitude étaient immenses, de cette guerre où des hommes valeureux payaient de ce qu'ils avaient de plus cher pour racheter l'incompétence, la veulerie, les fautes et les palinodies de leurs gouvernants.

Tous écoutaient, muets et bouleversés, les dernières prières douloureuses de l'aumônier. Des paroles simples lui venaient aux lèvres. Il disait :

« Vous étiez venus de tous les pays d'Europe où l'on aime encore la liberté pour donner la liberté à ce pays… La mort vous a frappés en pleine poitrine, en pleine face, comme des hommes, au moment où vous vous réjouissiez d'avoir enfin découvert un ennemi insaisissable jusque-là… »

Et, d'une voix forte, il ponctua en criant presque :

« Vous êtes tombés au moment où, s'il faut en croire les discours, nous ne savons plus, ici, pourquoi nous mourons ! »

Puis le clairon, gonflant ses joues et les veines de son cou, lança vers les airs cette courte sonnerie saccadée : la sonnerie aux morts.

« Notre Père, qui êtes aux Cieux… » commença le prêtre, de sa voix qui tremblait et qui n'avait pas son impassibilité habituelle. Et tandis que se continuait le Pater, chez ces grands enfants qui écoutaient, recueillis, se reflétait un immense chagrin au souvenir de leurs camarades de combat. Chez certains, les yeux devenaient troubles comme sous un voile et, à la gorge, quelque chose s'étranglait. Sur toutes ces têtes alignées, flottait pour la dernière fois, l'ombre de ceux qui étaient morts, parce que la France, une dernière fois, le leur avait demandé. Et quand le prêtre, après un arrêt, et la voix plus grave encore, prononça les derniers mots de l'Ave Maria, d'une simplicité sublime : « Sainte Marie mère de Dieu… priez pour nous, pauvres pécheurs… maintenant… et à l'heure de notre mort », tout à coup, sur les joues de ces hommes rudes que l'on qualifiait « d'inhumains », de brusques larmes coulèrent, qui jaillissaient rapides et pressées comme une pluie…

L'émotion avait atteint un degré douloureux. La foule pleurait en silence communiant dans la douleur avec « ses soldats », « ses légionnaires ». Puis le nouveau chef du 1er REP, le Colonel Dufour, s'avança à son tour pour dire adieu à ses hommes. Il énuméra les noms de ceux qui ne feraient plus le chemin, tant rêvé, du retour dans leur foyer. Ces noms qui, bientôt ne vivraient plus que dans le cœur des mères, émurent le silence, cognèrent aux poitrines, bâillonnèrent les gorges et mouillèrent de nouveau les yeux. Puis il termina par ces mots :

« Il n'est pas possible que votre sacrifice demeure vain. Il n'est pas possible que nos compatriotes de la Métropole n'entendent pas nos cris d'angoisse ».

Il salua ; les clairons sonnèrent : « Au drapeau ». Les détachements présentèrent les armes et défilèrent, les yeux tournés vers les tombes. Les visages graves, bronzés et maigres, recelaient toutes les tristesses cachées, toutes les tares et tous les deuils qui les avaient amenés là.

« Nous ne savons plus ici pourquoi nous mourrons… » Ces paroles du père Delarue allaient avoir un écho immédiat : il allait, sur le champ, être banni d'Algérie et exclu des unités parachutistes.

Trois semaines plus tard, le Colonel Dufour fut relevé de son commandement pour avoir exprimé en public ses sentiments « Algérie française » et fut prié de quitter le sol algérien avant le 9 décembre 1960, date d'arrivée de de Gaulle à Oran. Ecarté de la Légion, affecté aux FFA, (Forces Françaises en Allemagne), (Offenburg), le Colonel Dufour choisira quelque temps plus tard la clandestinité et rejoindra, en Algérie, les rangs de l'OAS.

8 Janvier 1961

Un événement tout à fait extraordinaire venait de se dérouler au 1er REP. Pour la première fois depuis le début des guerres d'Indochine et d'Algérie, des officiers de cette prestigieuse unité refusaient de partir en opération. Ils se mettaient en grève ! Unanimement hostiles à la politique algérienne du général de Gaulle, ils n'acceptaient plus de voir mourir leurs légionnaires alors que l'indépendance de l'Algérie semblait inéluctable. A quoi pouvaient désormais rimer ces opérations incessantes et meurtrières à l'heure où le chef de l'état clamait qu'il voulait en finir à n'importe quel prix avec le « boulet algérien ». L'absurdité dépassait les bornes. Ils avaient donc décidé de faire la « grève de la mort ».

Un vent de panique souffla à tous les échelons de la hiérarchie. Quoi ! La « grève de la mort » ? Impensable pour des hommes qui étaient « soldats pour mourir » ! (1)

Une pluie de sanctions s'abattit sur les révoltés qui furent mis aux arrêts et mutés immédiatement en Métropole. L'un d'eux, le Lieutenant Roger Degueldre fut affecté au 4ème Régiment Etranger d'Infanterie mais il refusa de rejoindre son nouveau corps. Le 25 janvier 1961, il entra dans la clandestinité. Les dés de son destin étaient jetés. Une légende naissait…

A Zéralda, fief du 1er REP, le cœur n'y était plus et les questions que posaient les cadres rescapés de la purge n'obtenaient aucune réponse de la hiérarchie : le drapeau du FLN va-t-il flotter sur Alger ? Après avoir été vaincu sur le terrain, le FLN y sortira-t-il vainqueur ? Que vont devenir les Européens ? Et les Musulmans ralliés au drapeau français, eux qui ont cru aux promesses de l'armée ? Après l'Indochine, l'Algérie… L'armée sera-t-elle donc éternellement vaincue, éternellement parjure ?

Et de mains en mains l'on se passait une lettre. C'était une missive vieille de 2000 ans. Le texte, rapporté par Suétone, était de Marcus Flavinius, centurion à la 2ème cohorte de la légion Augusta. Destiné à son cousin Tertullus, il avait été écrit en Numidie (ainsi que s'appelait l'Algérie à l'époque romaine) : « Si nous devions laisser nos os blanchis en vain sur les pistes du désert, alors que l'on prenne garde à la colère des légions ! »

La colère des légions ! Elle se concrétisa le 22 avril 1961 avec le soulèvement des plus belles unités de légion et de parachutistes… et se termina par la dissolution du 1er REP.

José CASTANO

e-mail : joseph.castano0508 chez orange.fr

Voir en ligne : http://jose.castano.over-blog.com/2...

Prémonition

Suzanne de Beaumont — 2025-06-26T08:00:00Z

PREMONITOIRE : 2 juillet 1962

"...Que les Français en grande majorité aient, par référendum, confirmé, approuvé l'abandon de l'Algérie, ce morceau de la France, trahie et livrée à l'ennemi, qu'ils aient été ainsi complices du pillage, de la ruine et du massacre des Français d'Algérie, de leurs familles, de nos frères musulmans de nos anciens soldats qui avaient une confiance totale en nous et ont été torturés, égorgés, dans des conditions abominables, sans que rien n'ait été fait pour les protéger : cela je ne le pardonnerai jamais à mes compatriotes la France est en état de péché mortel.

Elle connaîtra un jour le châtiment."
Maréchal Alphonse Juin

Il est le seul général de la Seconde Guerre mondiale à avoir été élevé à la dignité de Maréchal de France de son vivant, en 1952.
Académie Française : Alphonse JUIN Élu en 1952 au fauteuil n°601
Grand-croix de la Légion d'honneur
Croix de guerre 1914-1918
Militaire
Maréchal de France

A Monte Cassino en Italie son action a été reconnue par les alliés, américains, anglais et russes, comme déterminante vers la victoire. C'est pourquoi il a été fait maréchal rapidement. Mais sa gloire faisait de l'ombre à Charles de Gaulle. Les russes, alliés de De Gaulle, ont fait valoir leurs victoires sur les allemands, importantes certes, mais qui n'ont pas précité la marche vers la victoire comme l'action de Juin à Monte Cassino.

Par contre les historiens mettent l'accent sur les femmes violées par les tabors marocains dans ce village d'Italie. Ils parlent peu des femmes allemandes et de ce qu'elles ont subies de la part des alliés après leur victoire, surtout des russes à Berlin.

Bref c'est l'histoire moderne, vue par des universités converties à l'idéologie communiste. Cette manipulation de la réalité remonte très loin dans l'histoire de l'humanité. Pour ma part j'ai appris que Ramses II, le plus connus des pharaons de l'Egypte ancienne a réussi à faire croire pendant des millénaires à une grande victoire militaire alors qu'en réalité il a subi une défaite cuisante et que ses ennemis n'ont pas envahi l'Egypte parce qu'ils n'étaient pas prêts pour le faire.

Je constate que Charles De Gaulle a su servir d'un micro comme Ramsès s'est servi des inscriptions sur tous les monuments d'Egypte, et que les russes soviétiques ont réécrit leur histoire à leur façon, et ont enseigné cette méthode dans toutes les
universités.

Cependant, de nos jours, la vérité se fait jour, beaucoup sur les réseaux sociaux, qui sont mis en accusation par une bonne partie de la presse. Il faudrait instaurer une censure sur les réseaux sociaux mais surtout pas sur la presse déjà dans la main de magnats de la finance.

Il me semble que la malédiction du Maréchal Juin est en train de se réaliser, que la France est en train de disparaître.