NotreJournal

Quand Léon XIV réveille la France catholique

irioufol — 2026-10-21T07:30:00Z

Les Français oubliés vont-ils écrire la nouvelle histoire ? Ils sont les dépositaires d'une possible révolution (1). Le réveil de la France catholique en offrira, dès vendredi, une illustration. Dès 10 heures, toutes les églises de France sonneront durant sept minutes pour saluer l'arrivée de Léon XIV. Les cloches parisiennes battront à nouveau à l'unisson à 17 heures, tandis que le pape entamera un parcours en papamobile dans les rues de la capitale. 80 000 jeunes sont attendus en soirée au Stade de France. Y sera exposée la tunique d'Argenteuil, ce vêtement rudimentaire et taché de sang que le Christ aurait porté durant son calvaire, avant sa crucifixion. La relique, offerte à Charlemagne, avait été confiée par l'empereur et roi des Francs au monastère d'Argenteuil, dont sa fille était l'abbesse. La tunique a été préservée jusqu'à nos jours, grâce à la transmission intacte d'un héritage millénaire. Samedi après-midi, une messe gigantesque sera célébrée place de la Concorde, sur les Champs-Élysées et dans les rues alentour. 600 000 fidèles se sont inscrits pour l'événement, qui restera ouvert à tous les autres.

À l'évidence aucun homme politique, n'ayant pour horizon que le « pouvoir d'achat », ne peut prétendre à un tel engouement populaire. Cette ferveur s'exerce autour d'une autorité spirituelle économe de ses mots et de sa communication. Cette mobilisation de masse est celle d'un peuple que les fossoyeurs de la civilisation occidentale disent en voie de disparition. Or sa renaissance confirme la pérennité, enfouie au plus profond des mémoires, de l'instinct de survie de ceux qui ne veulent pas interrompre un destin collectif. Mardi, Emmanuel Macron a fait savoir qu'il ne participerait à aucune messe. On l'imagine soucieux d'éviter des controverses sur la laïcité de la République, à un moment où l'islam conquérant exige sa place et sa visibilité. Cependant, le chef de l'État choisit de montrer, dans sa distance, une incompréhension face aux quêtes immatérielles d'un peuple discret, attaché à ses racines chrétiennes et à une élévation spirituelle dégagée du matérialisme abrutissant. Ce besoin d'au-delà donne une force qui échappe aux bonimenteurs de bien-être immédiat.

Mardi, dans Le Figaro, le cardinal François Bustillo, évêque d'Ajaccio, a eu cette réflexion prémonitoire : « Jean-Paul II a réveillé l'Est ; Léon XIV pourrait réveiller l'Ouest. » Apparait, de fait, les limites d'un système vermoulu, technocratique et sans affect. Il ne produit aucun idéal et méprise, au nom du rejet des enracinés, les aspirations immatérielles d'une partie de la France silencieuse. Gustave Le Bon (2) disait des foules qu'elles « n'ont de puissance que pour détruire ». Il voyait la barbarie chez elles. Ici rien n'est plus faux. C'est au cœur des foules réactives, sorties de leur amnésie par la conscience de leur fragilité, que se lit l'épuisement d'un régime vidé de son humanisme pour s'être volontairement coupé de sa sève existentielle. Le miracle est que cette âme soit demeurée intacte. La puissance du renouveau se lira aux caricatures que les catholiques auront encore à supporter. Mais elles sont devenues inopérantes.

(1) De l'auteur, La Révolution des oubliés, Fayard 2026

(2) Psychologie des foules, 1895

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/quand-leon-...

Faillite de la politique : les Français à la rescousse

irioufol — 2026-10-18T07:30:00Z

Les Français, seuls, ont la clé de leur destin. La politique, décrédibilisée par ses bilans, doit s'effacer devant les électeurs. C'est pourquoi le 2 mai 2027, issue de la présidentielle, pourrait être une délivrance. Entendre Dominique de Villepin, jeudi sur LCI, présenter la France comme une « nation monde » et se réjouir : « Nous sommes la dernière république universelle du monde ! », donne un aperçu de la démence des immigrationnistes d'en-haut. Observer, samedi, la débandade de la direction de France Inter, qui a lâché le journaliste de Valeurs Actuelles, Charles Sapin, face aux pressions de la gauche et du show-biz, confirme l'accaparement de Radio France par une caste sectaire. Refuser le pluralisme des idées, même au prix d'un éditorial de 150 secondes par semaine, ne peut qu'inciter les contribuables, avec ou sans Gilets jaunes, à réclamer l'expulsion des usurpateurs d'un service public à 4 milliards d'euros.

L'ancien régime s'achève dans d'effrayantes convulsions. Mais ses intolérances n'auront pas le dernier mot. La mise en cause de l'appareil politique est telle que seulement 30% des électeurs jugent Marine Le Pen ou Jordan Bardella les « plus capables » (Fondapol). Ces scores restent néanmoins les meilleurs parmi les autres prétendants. Ce week-end, Le Figaro Magazine a fait paraître une étude de l'Observatoire de l'immigration et de la démographie sur la France à la fin du siècle. Il en ressort que la nation historique peut devenir minoritaire dès 2070 si rien ne vient freiner les entrées d'extra-européens. En revanche, un renversement de la submersion musulmane reste possible grâce à des mesures drastiques de restrictions. Or seuls les citoyens peuvent en décider, en appuyant des choix indifférents aux leçons de morale des juges.

Néanmoins, il faut compter sur la malignité d'Emmanuel Macron et la complicité des partis de gauche pour tenter d'entraver la colère du peuple trahi. Usant à nouveau de l'évitement et de la peur, le chef de l'Etat a ainsi voulu replacer, vendredi à l'Elysée, la nécessité d'une union nationale autour de sa personne décriée. Il parlera aussi aux Français jeudi soir. Devant les représentants des mouvements politiques, réunis dans le bunker sous-terrain de la salle de crise, Macron a dramatisé la « menace hybride russe », immédiatement démentie par Vladimir Poutine. De surcroit il s'est déchargé, sur le dos des Etats-Unis et d'Israël, de toute responsabilité dans la flambée des prix de l'énergie, sans envisager une réduction des taxes (près de 60%) sur les carburants. Mais qui, dans la population, veut absoudre Macron de ses fautes ?

Seule la radicalité démocratique, redoutée par le pouvoir, fera tomber l'oligarchie. Cette quête vers les racines (radix) est un mouvement de fond. Il s'exprimera spectaculairement dès vendredi avec la visite du pape Léon XIV à Paris : 600.000 personnes sont attendues pour la messe de samedi qui se tiendra Place de la Concorde et sur les Champs Elysées. Ils étaient 250.000 fidèles en 2008 pour accueillir Benoit XVI sur l'esplanade des Invalides. Cette renaissance spirituelle préfigure-t-elle une renaissance nationale ? Oui, si les Français le veulent.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/faillite-de...

Quand la gauche insultait les Gilets jaunes

irioufol — 2026-10-09T07:30:00Z

Un retour des Gilets jaunes ? La date du 17 octobre s'est imposée sur les réseaux. Mais la gauche dénature déjà ce mouvement populaire en espérant se l'approprier. PC, PS, LFI : tous caressent l'idée d'une insurrection. Fabien Roussel (PC) appelle ainsi les Français « à se mobiliser, comme nous avons su le faire en 2018, avec les Gilets jaunes sur les ronds-points ». À l'évidence, les sujets ne manquent pas pour alimenter une explosion sociale. À commencer par l'augmentation des prix des carburants : ils furent le détonateur, avec la taxe carbone, du 17 novembre 2018, qui allait mobiliser les foules dans la durée. « La trajectoire carbone, nous allons la tenir », déclarait alors le Premier ministre Édouard Philippe, incapable de mesurer la profondeur des exaspérations provinciales. Un même aveuglement perdure avec ce gouvernement qui exclut de baisser la moindre taxe sur l'essence. Cependant les Gilets jaunes, salués aujourd'hui pour leur réactivité, ont de la mémoire. Pour les avoir accompagnés dès le premier jour, j'ai rendu compte à l'époque des insultes et des infamies qu'ont eu à supporter, de la part des progressistes parisiens, ces révoltés de la classe moyenne, avant que l'extrême gauche ne sabote par la violence le réveil des oubliés, sans leaders ni slogans.

La diabolisation de cette révolte longtemps incomprise, qui rejetait partis et syndicats, fut la ligne du pouvoir oligarchique, des journalistes moutonniers, de la gauche populophobe. Édouard Philippe assurera avoir vu « l'anarchie, la pression et la violence ». Laurent Berger (CFDT) dénoncera « une forme de totalitarisme ». La CGT évoquera des « idées xénophobes, racistes, homophobes ». Précédemment, Jean-Luc Mélenchon avait qualifié de « nigauds » les Bonnets rouges mobilisés en Bretagne contre l'écotaxe sur les poids lourds. Bernard-Henri Lévy tweetera dès le 17 novembre : « Poujadisme des Gilets jaunes. Échec d'un mouvement qu'on nous annonçait massif. Irresponsabilité des chaînes d'info, qui attisent et dramatisent. Soutien à Macron, à son combat contre les populistes et la fiscalité écolo ». Sur CNews, ma défense des Gilets jaunes, que je voyais comme précurseurs d'une rupture attendue avec un système obsolète, fut d'abord un combat solitaire.

C'est pourquoi la colère populaire ne répondra pas aux invitations intéressées d'une gauche déracinée, qui ne comprend rien à la vie des « prolos » perdus de vue. Si les Gilets jaunes ont échoué à ébranler le pouvoir macronien, la prochaine élection présidentielle reste l'opportunité historique qui permettrait de concrétiser une rupture avec un système qui demeure insensible aux détresses des plus faibles. Dans l'immédiat, ce sont les policiers qui, mobilisés hier, ont émis l'intention de lancer les Gilets bleus. À coup sûr, l'extrême gauche ne s'y associera pas. En revanche, il n'est pas exclu que les parias se joignent un jour aux forces de l'ordre qui se disent pareillement exclues d'un régime n'ayant d'intérêt que pour les nouvelles minorités, dont certains militants désignent la police comme un ennemi et les autochtones comme ayant fait leur temps.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/quand-la-ga...

L'indéfendable ligne rouge des médias

irioufol — 2026-10-03T07:30:00Z

L'orage qui s'annonce fait sortir les censeurs, comme les escargots après la pluie. Dans les deux cas, il suffit de se baisser pour les cueillir. Dimanche, la gauche a imposé une grève à Radio France pour dénoncer l'arrivée sur France Inter d'un éditorialiste de Valeurs Actuelles, Charles Sapin. Les moins de trois minutes dont il devrait disposer chaque dimanche à 7 h 42, aux côtés d'autres intervenants, sont vues comme une violation, imagée et littérale, de la « ligne rouge » imposée par la pensée totalitaire. Trois cents épurateurs du show-biz, dont la compagne de François Hollande, Julie Gayet, ont appuyé l'intersyndicale du service public (CGT, SUD, CFDT, FO, SNJ, UNSA) dans sa prétention désinhibée à limiter le pluralisme. Pour leur part, le SNJ et la CGT de BFM-RMC ont cosigné, le 10 septembre, un communiqué contre les choix de Sonia Mabrouk (ex-CNews) d'inviter Robert Ménard, Sarah Knafo ou Bruno Retailleau. Il est reproché à la journaliste d'avoir permis d'évoquer à l'antenne les « Français de souche », expression considérée comme « notoirement d'extrême droite raciste », ou d'avoir laissé s'exprimer un raisonnement établissant un lien entre l'islamisme et les députés LFI. De son côté, dans une lettre à l'Arcom dévoilée le 10 septembre, le ministre de l'Intérieur, Laurent Nuñez, a menacé CNews de poursuites pénales si la chaîne de Vincent Bolloré persistait à donner la parole, même par vidéo, à la journaliste russe Xenia Fedorova, expulsée pour des propos qui déplaisent au Pouvoir.

Le sectarisme, commun à la gauche et à l'extrême centre, s'étale sans faux-semblants. S'estimant les seuls arbitres du débat public, les « progressistes » s'accrochent à leur appropriation idéologique née d'une chasse aux gêneurs. Pour avoir estimé, le 9 septembre, que l'expression « grand remplacement » ne relevait pas d'une théorie raciste, la ministre Aurore Bergé a été rappelée à l'ordre par les comités de vigilance. Libération, samedi, a ainsi écrit : « La liberté d'expression n'autorise pas à formuler ou propager des théories racistes qui tombent sous le coup de la loi. » A contrario, jamais la police de la pensée n'a émis la moindre réserve sur les propos tenus en 1975 par le poète martiniquais de la Négritude, Aimé Césaire, lorsqu'il parlait, à propos des populations européennes s'installant en Guyane, de « génocide par substitution ». Pareillement, Christiane Taubira a pu expliquer en 2007, évoquant sa Guyane natale : « Nous sommes à un tournant identitaire. Les Guyanais de souche sont devenus minoritaires sur leur propre terre. »

Pour les faiseurs de morale, la défense des identités culturelles menacées par des afflux étrangers n'est légitime que si la France est mise en accusation. Que les Français eux-mêmes s'inquiètent à leur tour des effets d'une massive immigration de peuplement relève en revanche, pour les justiciers hémiplégiques, de propos « nauséabonds ». Une brutalité taurine ressort de ces intolérances produites par un régime habité par le dégoût du peuple ordinaire. La liberté d'expression des censeurs est à préserver à tout prix : leur bêtise dit ce qu'ils sont.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/lindefendab...

La voix des peuples affole les faux démocrates

irioufol — 2026-10-02T07:30:00Z

Le crescendo dans l'injure caractérise la classe politique, paniquée devant la voix des peuples. L'enflure de ses mots blessants est proportionnelle à sa négation du réel. Ceux qui osaient naguère perturber le système dans son confort intellectuel étaient considérés, j'en témoigne, comme « populistes », « complotistes », « déclinistes ». La routine, pour les infréquentables. Cette fois, la présidentielle approchant, les accusations contre les parias montent en intensité verbeuse. Qui critique le bloc central ou La France insoumise prend le risque d'être qualifié d'« extrême droite », de « fasciste », de « nazi ». La nette victoire de l'AfD (Alternative für Deutschland) dans une élection régionale allemande a été qualifiée lundi par Libération de « choc fasciste ». Même la pensée bourgeoise ronronnante a pu y voir l'arrivée de « néo-nazis ». Il est vrai qu'il est plus simple de disqualifier un résultat électoral que d'en comprendre les ressorts.

Ainsi procède la « bêtise des gens intelligents » dont Jacques Julliard se lamentait. L'effondrement de l'école dans le classement Pisa est plus généralement celui des partis. Même le RN n'a pas osé féliciter l'AfD pour son succès, terrorisé à l'idée d'être assimilé à une formation hitlérienne, à en croire les fabricants de bobards. En réalité, l'AfD a été plébiscitée, y compris par beaucoup d'abstentionnistes d'hier, pour s'être adressée au peuple allemand méprisé de ses élites. Ce mouvement libéral-conservateur, soutien d'Israël et de Donald Trump, a le tort, pour les censeurs, de vouloir appliquer une radicalité dans son refus d'une immigration musulmane qui ne s'intègre plus, et dans le rapatriement — la remigration — des étrangers indésirables. Ces électeurs exaspérés sont les porte-voix d'un mouvement plus général, qui ne se laisse plus intimider par des procédés de diabolisation trop usés.

Le risque totalitaire n'est pas dans ce sursaut populaire, terreau de la démocratie ; il est chez ceux qui veulent le briser. Hurler au nazisme, au prétexte que l'AfD invite les Allemands à retrouver leur fierté perdue, est un procédé stalinien. D'autant que l'ex-RDA, dont est issue la Saxe-Anhald mal-pensante, a été biberonnée à l'antifascisme d'Etat. Criminaliser le nationalisme allemand en laissant croire à une résurgence de Mein Kampf est également une ineptie : le IIIe Reich méprisait les États-nations et se voyait comme la perpétuation des mille ans du Saint-Empire romain germanique.

`Ce qui se dessine, à l'approche de la présidentielle, est une régression obscurantiste portée par des mouvements dits progressistes. La France insoumise, qui défend l'idée d'une insurrection en cas de victoire du RN en mai 2027, est un mouvement néofasciste, identifiable à sa violence et sa collaboration avec le suprémacisme islamiste. Le personnel de Radio France, qui appelle à la grève au prétexte qu'un journaliste de Valeurs actuelles, Charles Sapin, fera chaque dimanche matin un éditorial de trois minutes sur France Inter, confirme le sectarisme de l'audiovisuel public. Ceux qui, au centre et à droite, prédisent le chaos en cas de victoire de Marine Le Pen ont pareillement peur de la colère du peuple oublié. Hier soir, sur CNews, Bruno Retailleau a clairement rompu avec le bloc central tout en qualifiant de RN de « démagogique ». Or, si le candidat LR veut redonner aux Français le dernier mot, il s'oblige dès lors à regarder dans la même direction qu'eux.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/le-reveil-d...

Le réveil des nations sonne le glas du centrisme

irioufol — 2026-09-29T07:30:00Z

Le « bloc central » résume le naufrage du vieux monde. Ceux qui se réclament encore de cette alternative pour concourir à la présidentielle doivent répondre de ses désastres économiques et civilisationnels. Les ex-macronistes promettent de « renverser la table ». Ils oublient qu'ils ont accéléré le déclin du pays. D'ailleurs, leurs électeurs les quittent. 61% des moins de 35 ans regrettent leur vote pour Emmanuel Macron (1). François Fillon le dit aussi : « Je me suis trompé » (2). L'ancien candidat LR assure que, cette fois, il n'appellerait « certainement pas » à voter pour Macron face à Marine Le Pen, comme en 2017. Il laisse comprendre qu'il ne donnerait pas davantage sa voix à Édouard Philippe ou à Gabriel Attal, deux anciens Premiers ministres du président sortant, en cas de confrontation avec le RN.

Ce sont pourtant ces perdants qui attirent la droite pataude. Jeudi, l'ancien Premier ministre Michel Barnier a invité Bruno Retailleau (LR), bras droit de Fillon dans la campagne de 2017, à fédérer « le rassemblement de la droite et du centre ». Cette stratégie feint de croire en l'attraction d'un centrisme qui s'étiole. En réalité, dans sa proposition de « donner le dernier mot au peuple » par référendum, Retailleau tient le discours de Le Pen. Sarah Knafo, également, ne dit pas autre chose lorsqu'elle écrit : « Les grandes ruptures doivent être soumises au peuple par référendum. Et chaque rupture approuvée par le peuple aura, dans notre ordre juridique, une force que rien ne pourra contester » (3). Jeudi, sur LCI, la compagne d'Éric Zemmour n'a pas exclu d'entrer dans un gouvernement Bardella. Hier, sur Europe 1, Retailleau s'est persuadé pour sa part de l'échec du bloc central et de Marine Le Pen, sans s'interroger sur l'impasse de son isolement volontaire.

Jamais le RN n'a été aussi puissant dans les sondages. Lors de son élection, le 7 mai 2017, Macron s'était engagé à ce que les Français « n'aient plus aucune raison de voter pour les extrêmes ». Pari perdu. Le « en même temps », refuge des indécis, prend l'eau. Dans son bras de fer entre « progressistes » et « populistes », ces derniers l'emportent. En 2022, le total des votes dits populistes a représenté 58 % des suffrages (1). Le réveil des nations et des peuples oubliés s'observe partout en Europe. Ce dimanche, en Allemagne, l'AfD anti-immigration a gagné (45,5%) en Saxe-Anhalt. En Espagne, les foules défilent en scandant : « Expulsez les envahisseurs ! ».

Le clivage est à nouveau entre la droite et la gauche, avec un surcroît de radicalité. S'il semble acquis que Le Pen sera au second tour — sauf entrave des juges ou des bellicistes hostiles à la Russie —, la deuxième place se jouera probablement entre Jean-Luc Mélenchon et ce qu'il reste d'un extrême centre radioactif. Hier, sur RTL, François Bayrou n'avait d'autre argument, pour défendre son entre-deux, que de prophétiser « un risque mortel » en cas de victoire des patriotes. Cette agitation des peurs rejoint le sectarisme de LFI qui promet, en cas de victoire de Le Pen, l'insurrection contre les « fascistes ». L'Ancien Régime se battra jusqu'au bout pour sa survie, par tous les moyens. Mais rien n'arrête une mer qui monte.

(1) Fondation pour l'innovation politique (Fondapol)

(2) Entretien au podcast Legend, diffusé le 30 août.

(3) Le casse du siècle, Fayard.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/le-reveil-d...

Heureux comme un islamiste en France

irioufol — 2026-09-25T07:30:00Z

Les islamistes sont bienheureux en France. Le régime se charge de leur protection. A peine le RN avait-il émis, dimanche par la voix de Jean-Philippe Tanguy, l'idée encore bancale d'interdire le voile dans l'espace public, que les indignations fusaient. Les stratèges de la conquête coranique et de sa visibilité n'ont pas eu à lever le petit doigt. La France (in)soumise (LFI) a immédiatement dénoncé une islamophobie et une stigmatisation des femmes musulmanes. La Ligue des droits de l'Homme a promis de poursuivre pénalement, pour discrimination religieuse, ceux qui soutiendraient la proposition de Marine Le Pen d'en appeler aussi à un référendum : une issue décrétée interdite par l'extrême centre. Bruno Retailleau s'est joint au chœur des aquoibonistes en dénonçant, mardi sur RTL, « le populisme et la démagogie » du RN. Rares sont les téméraires qui encouragent à dénoncer ce signe distinctif, présenté à tort comme religieux. Le voile, tel qu'il est exhibé par des jeunes femmes sous la pression contestataire des Frères musulmans notamment, est devenu le symbole d'une allégeance politique à une idéologie suprémaciste, qui appelle les musulmans à se séparer des juifs et des chrétiens. Cet impératif est d'ailleurs communément récité avec la sourate Al-Fatiha (« Guide-nous dans le droit chemin, le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, et non pas de ceux qui ont encouru Ta colère, ni des égarés »). Après l'avoir entendue psalmodiée, le 15 juillet lors du centenaire de la Grande mosquée de Paris, Laurent Nunez, ministre de l'Intérieur, avait salué « le message de tolérance et d'humanité » qu'il croyait y avoir perçu…Cette candeur des somnambules est l'aubaine des colonisateurs.

L'acceptation tacite de l'infiltration islamiste illustre l'incompétence de la classe politique. Le régime zombifié ne voit d'ingérences que chez les Russes. Le système médiatique va tenter de réduire le périmètre moral du débat présidentiel aux seules questions liées à l'endettement, au pouvoir d'achat, à la gestion du budget de l'Etat. L'immigration de peuplement doit rester, pour la pensée progressiste, l'éléphant dans le salon. Pour sa part, Sarah Knafo demande avec raison, dans Le casse du siècle (Fayard) qui sort ce mercredi, de « rendre l'argent aux Français ». Mais il faut préalablement leur rendre leur souveraineté. Leur âme, en somme. Or ce terrain civilisationnel, qui invite à faire participer le peuple aux prises de décisions les plus importantes, est redouté par l'oligarchie. Celle-ci est à l'image du Grand Orient de France, dirigé par Guillaume Trichard. Ce dernier désigne les « identitaires » et les « populistes », c'est-à-dire les gens ordinaires, comme « adversaires » de la franc-maçonnerie, tout en prônant un « idéal de pacification » (Le Figaro, 29 août). Une étude de la Fondapol (1) montre pourtant que 78% des électeurs considèrent que « la manière de vivre en France, ses traditions et ses habitudes de vie sont menacées ». Selon un sondage CSA pour Cnews, publié mardi, 60 % des citoyens approuveraient une interdiction du voile dans l'espace public. Pourquoi dès lors redouter que cet uniforme soit démocratiquement décrété indésirable ? Le nazisme aussi se voyait comme une religion, représentée par la Croix gammée. Fallait-il la respecter ? « Le national-socialisme est une religion (…) Mon parti est mon église », disait Goebbels.

(1) Dominique Reynié, L'élection présidentielle : le tournant français (été 2026)

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/heureux-com...

L'extrême centre, obstacle à la libération des Français

irioufol — 2026-09-23T07:30:00Z

« On a oublié le peuple » : l'aveu de juillet est venu de Philippe Brun, député PS candidat à la primaire interne de son parti (1). Toutefois, cette tardive lucidité n'a toujours pas pénétré le monde clos de la macronie. Le 12 août, Paris Match a promu à sa une le portrait du chef de l'Etat chevauchant, tout en muscles de bras et de cuisses, un écumant jet-ski rouge, au pied de la citadelle de Brégançon : une obscène flatterie au narcissisme d'Emmanuel Macron, alors que la France recule plein pot. Durant cet été, plus de cinq millions de spectateurs ont, pour leur part, plébiscité le diptyque d'Antonin Baudry sur La Bataille de Gaulle. Des salles applaudissent. Imaginerait-on le Général faire le kéké devant des paparazzis ? La classe politique, comptable du chaos, a au moins réussi à rendre les Français nostalgiques de leur grandeur passée.

Même la Justice semble redécouvrir qu'elle juge « au nom du peuple français ». Dans son arrêt du 7 juillet permettant à Marine Le Pen d'être éligible en 2027, la Cour d'Appel a rappelé « la liberté de choix de l'électeur » et « la liberté des candidatures ». Les juges ont renoncé à entraver un processus démocratique, contrairement aux manœuvres du parquet national financier contre François Fillon, favori de 2017. Pour sa part, le Conseil constitutionnel, saisi par le PS et LFI, a estimé (14 août) que la loi du 21 juillet interdisant les réseaux sociaux au moins de quinze ans portait, dans ses modalités d'application, une atteinte « disproportionnée » à la liberté d'expression. Quant aux juges d'instruction de Valence (Drôme), ils ont requalifié, le 20 juillet, le meurtre de Thomas Perotto à Crépol (novembre 23) en crime contre « la race blanche et la nation française », à rebours du déni, imposé pourtant par le parquet, sur le racisme anti-Blancs.

Ces petits faits dévoilent une atmosphère. Elle est tempétueuse. La libération du pays dépasse la quête gaullienne. La résistance gagne les citoyens oubliés par l'aristocratie technocratique accrochée à ses privilèges. L'extrême centre, ainsi nommé en raison de la dérive illibérale de la macronie, est la caricature d'un pouvoir paranoïaque irrité par la contradiction. La contrariante Cnews et les indomptables réseaux numériques sont les obsessions de l'Etat censeur et de ses médias. Le projet de loi Bergé a repris une disposition déjà retoquée par le Conseil constitutionnel en 2018 visant à traquer des propos trop critiques. Même le Sénat a sorti en juillet, de la manche du centriste Laurent Lafon, un délit d' « ingérence intérieure » pouvant légitimer le délit d'opinion…

La libre parole menace le régime. Ses apparatchiks jouent la diversion. L'accusation en « ingérence extérieure », pour désigner la Russie de Poutine dont Macron a juré la défaite, se rapproche du complotisme. La journaliste russe, Xénia Fedorova, qui appelle à la paix des slaves avec l'Ukraine, a été jugée indésirable en France au nom de « l'ordre public ». Cependant, le gouvernement se tait face aux ingérences algériennes, iraniennes, qataries, etc. Lors de l'invasion de Ceuta (Espagne), fin juillet, par 72.000 Maghrébins finalement repoussés pour la plupart, Laurent Nunez a accusé les réseaux sociaux d' « ingérences informationnelles », pour avoir diffusé les images. L'infantilisation du débat démontre l'épuisement de la politique sans le peuple. Changeons tout !

(1) Europe 1, 23 juillet

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/lextreme-ce...

Ces ingérences islamiques qui enchantent le régime agonisant

irioufol — 2026-09-22T07:30:00Z

L'ingérence islamique en France, forte de ses pétrodollars, est un commerce avalisé benoitement par le régime. Seule l'ingérence russe, dont la presse parle sans l'avoir encore montrée, est dénoncée par Emmanuel Macron, tout à son obsession de vaincre Vladimir Poutine dans sa guerre intestine en l'Ukraine. Lundi, l'Elysée enthousiaste a qualifié de « colossal » le projet signé entre le chef de l'Etat et le prince saoudien Mohammed Ben Salman, tous deux présentés comme amateurs de mangas. L'accord porte sur la construction de trois parcs d'attraction à Cergy-Pontoise (Val d'Oise) inspirés notamment de l'univers de Dragon Ball Z. L'investissement saoudien serait de 6 milliards d'euros. 22.000 emplois devraient y voir le jour. La Qiddiya Investment Compagny, à la tête de l'entreprise, a expliqué que ce chantier permettra « de renforcer la présence du modèle saoudien ». Cette infiltration souriante de l'Arabie, par le biais du « soft power », s'ajoute notamment à celle du Qatar, propriétaire entre autres du PSG. Ces influences arabo-musulmanes viennent compléter les subversions plus agressives menées par l'Algérie, l'Iran, les frères musulmans et d'autres réseaux djihadistes qui ont pour cible la déstabilisation de la nation, voire sa soumission à l'idéologie coranique. Le scandale est bien sûr d'observer la France officielle applaudir à sa lente colonisation, en répondant si médiocrement aux attentes populaires par « du pain et des jeux ». Or les Français ne se réduisent pas à des consommateurs de loisirs mondialisés et interchangeables. Ils sont d'abord en attente d'ambitions plus valorisantes.

L'univers déculturé et consumériste que promeut fièrement le gouvernement répond sans doute à une nouvelle clientèle postnationale, rendue indifférente aux traditions françaises et à ses exigences. Il n'en reste pas moins que la politique macronienne se montre incapable de comprendre les subtiles aspirations existentielles de la France oubliée. Celle-ci ne réclame pas seulement des investissements et des emplois. Elle attend des considérations plus immatérielles, détachées des rentabilités et des bilans comptables. Dans Emile (1762), Jean-Jacques pressent 1789 et l'effondrement de la monarchie, quand il écrit : « Nous approchons de l'état de crise et du siècle des révolutions ». Cette fois, la révolution conservatrice, en gestation depuis des décennies dans la France silencieuse des périphéries et de la ruralité, est sur le point d'aboutir en 2027. L'extrême centre, gardien d'une oligarchie qui tourne en rond, n'arrive plus à produire d'idées novatrices ni même de nouveaux leaders. De telles annonces indigentes, venues d'une élite persuadée de faire le bonheur des Français en transformant leur pays en grand parc d'attraction planétaire, ne peuvent qu'alimenter l'exaspération d'une opinion attachée à la protection et à la valorisation de sa culture, de son passé, de son patrimoine. Le succès du Puy du Fou en est une démonstration. La fabrique en accusations d'ingérences russes va s'emballer ces prochains mois. C'est sur ce prétexte que les élections présidentielles roumaines avaient été annulées en 2024. Mais le silence du pouvoir sur les vraies ingérences étrangères, liées parfois au terrorisme islamiste, donne la mesure de la dangerosité d'un régime agonisant.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/ces-ingeren...

Pourquoi l'Ancien Régime craint le peuple trahi

irioufol — 2026-09-21T07:30:00Z

La France des oubliés n'a rien à attendre d'un régime sur la sellette, qui veut étouffer la colère des Français trahis. Ces derniers sont devenus, pour les rentiers du système, des ennemis intérieurs. Le 19 août, Le Monde a titré en une : « Constitution : les périls du référendum de Le Pen ». Le projet du RN de consulter les citoyens sur l'immigration y est vu, par certains juristes, comme un « coup d'Etat ». La procédure souveraine viendrait à coup sûr ébranler le pouvoir des juges et un « état de droit » supranational qui a retiré au peuple la maitrise de son destin. Cependant, le coup d'Etat permanent vient en l'occurrence d'une oligarchie qui, depuis un demi-siècle d'hégémonisme social-démocrate et de pensée obligée, empêche le déroulé normal de la démocratie.

Tout ce qui se rapporte à la nation, à ses protections et à ses protecteurs est vu comme une dérive fasciste par l'idiocratie en place. Même Israël est nazifiée pour refuser de disparaître. La sottise des intelligents s'observe à leurs moqueries des jugements communs. Le « bon sens paysan » horrifie les écologistes fanatisés qui interdisent des débroussaillements de sous-bois, des coupe-feux, des réserves d'eau : autant de facteurs qui ont favorisé la propagation des incendies de forêts lors des canicules de cet été. L'instauration d'une priorité nationale pour l'accès au logement, à des emplois ou aux aides sociales sont des hérésies pour ceux qui estiment que le « Français de souche » n'existe pas davantage que le monde rural, comme le dit Jean-Luc Mélenchon.

Le leader de la France insoumise, en meeting dimanche près de Valence (Drôme), se dit le représentant de la Nouvelle France « créolisée ». Or celle-ci était absente des militants très majoritairement blancs venus l'applaudir. Plus généralement, la classe politique déconnectée ne mesure pas la puissance de l'ancienne France encore majoritaire. Jusqu'à présent, cet électorat enraciné s'est rangé derrière le vote antisystème ou l'abstention, marquant l'indigence des discours coupés de la vie des gens. Mais bien des signes montrent la vitalité intacte des citoyens attachés à leurs traditions et à leur mode de vie. Un exemple parmi d'autres : la reprise de la comédie musicale « Le Roi Soleil », sur la vie de Louis XIV, emplit en province des salles de milliers de spectateurs enthousiastes.

Les professionnels de l'extrême centre n'éteindront pas la déflagration qu'ils perçoivent. Hier, dans Le Parisien-dimanche, l'ancien ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, admettait en spectateur : « Notre système est à bout de souffle ». Edouard Philippe reconnait, mais pour le seul département de Mayotte, que le droit du sol, le droit d'asile et le regroupement familial sont des problèmes. « Je veux renverser la table (…) », explique Gabriel Attal (JDD, 2 août) après Bruno Retailleau, tandis que Raphaël Glucksmann, invité hier soir de TF1, veut « relever la France ». François Hollande, à nouveau candidat pour le PS, promettait déjà en 2012 : « Le changement, c'est maintenant ». Quant à la Révolution, promise par Emmanuel Macron dans un livre, elle n'a jamais débuté.

En réalité, tous ces acteurs ne changeront rien d'un Ancien Régime qu'ils ont consolidé sur l'abandon du populo. Au peuple ordinaire de prendre sa revanche en 2027. Qui l'aime le suive.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/pourquoi-la...