NotreJournal

Élection présidentielle 2027, quelle « contradiction principale » ?

Régis de Castelnau — 2026-08-24T07:30:00Z

Depuis le virage spectaculaire de l'appareil judiciaire notifiant au système Macron qu'il ne devait plus compter sur lui, chaque jour apporte son lot de « signaux » forts ou faibles qui racontent le désarroi, la panique et surtout le sauve-qui-peut. Les plus stupides, les plus incompétents, les plus corrompus, et Dieu sait si le macronisme en a produit, essaient maladroitement de continuer comme si de rien n'était. Les moins stupides, les moins incompétents, les moins corrompus, et aussi soyons fous, les honnêtes, prennent leurs marques. Et surtout leurs distances avec le psychopathe de l'Élysée et sa mafia rapprochée. Le chef du gang quant à lui, armé de son incompétence politique et de sa vertigineuse vanité, continue comme si de rien n'était. Imaginant peut-être pouvoir à nouveau truquer l'élection présidentielle, ou bien même dans sa folie, la reporter pour cause de guerre, comme il a félicité Zelinsky de l'avoir fait. Sauf à provoquer l'explosion en essayant quand même, force est de constater qu'il n'en a plus les moyens. Il faut par conséquent se rendre à l'évidence, l'élection présidentielle de 2027 verra la fin du macronisme. En commençant par le départ de Macron de l'Élysée qui, quel que soit le nouvel élu, signera sa mort politique. Et si l'on se réfère à l'attitude de l'appareil judiciaire, le parcours entre la rue du faubourg Saint-Honoré et la paille humide des cachots pourrait être assez court. Les magistrats ont tant à se faire pardonner, et ce personnage haïssable et haï par les Français a décidément une bonne tête de bouc émissaire.

Voir en ligne : https://www.vududroit.com/2026/07/e...

Loi scélérate, le gouvernement français déterminé à imposer le silence

Régis de Castelnau — 2026-05-19T07:30:00Z

Lorsque nous avons dénoncé la manipulation grossière que caractérisait le retrait de la proposition de loi Yadan de l'ordre du jour de l'Assemblée nationale, nous eûmes droit à une jolie bordée de quolibets. Les plus modérés nous qualifiant de « pisse vinaigre » pour ne pas saluer la formidable victoire des larges masses rassemblées derrière Mathilde Panot.

Nouvel épisode de ricanements après la publication de l'article où l'on essayait d'expliquer la manœuvre. Même si en la circonstance, il n'est pas agréable de répéter aujourd'hui que nous avions entièrement raison, force est de constater la mise en place des mâchoires du piège à cons.

Voir en ligne : https://www.vududroit.com/2026/04/l...

Occident contre reste du monde : attention aux soubresauts de la bête.

Régis de Castelnau — 2026-04-04T07:30:00Z

L'Occident qui se voyait aux commandes pour 1 000 ans les après la chute de l'URSS, a amorcé son déclin depuis déjà un moment. Il n'a désormais plus les moyens économiques culturels et militaires d'imposer son hégémonie et les choses vont vraiment très vite. Il va devoir historiquement passer la main, à charge pour les pays qui le composent de le comprendre, et de travailler à trouver leur place, dans le Nouveau Monde qui se met en place. Pour ce qui concerne la France, la présence à sa tête d'un narcisse à la fois ridicule et incapable ne constitue pas un atout. Jusqu'à 2022, nous avions affaire à un Occident malade, mais inconscient de son état. À la défaite en Ukraine, va succéder une défaite au Moyen-Orient. Celle-ci risque de montrer au monde à quel point désormais le roi est nu. En mode animal blessé, sur une planète nucléarisée, les soubresauts de la bête seront particulièrement dangereux.

Voir en ligne : https://www.vududroit.com/2026/03/o...

France 2026, en attendant le coup d'État pour 2027, petites chroniques de l'effondrement

Régis de Castelnau — 2026-03-30T07:30:00Z

Emmanuel Bonne avec ses petits bras musclés veut faire peur aux moujiks

Quand une sombre nullité, payée avec nos impôts se met en scène et ne réussit qu'à se ridiculiser et notre pays avec lui. Emmanuel Bonne « conseiller » diplomatique de Macron convoque les journalistes pour se faire filmer en train de téléphoner au Kremlin. Évidemment, les moujiks qui ont quand même autre chose à foutre que de perdre du temps à parler avec cet engin ne répondent pas. Depuis quatre ans, la « diplomatie » du kéké de l'Élysée est le modèle de tout ce qu'il ne faut pas faire pour perdre toute crédibilité. Les chancelleries du monde entier le savent, et plus personne ne nous prend au sérieux. En plus maintenant, avec Jean-Noël Barrot le ministère est dirigé par une espèce d'halluciné qui dit en permanence absolument n'importe quoi. Et s'en va toute honte bue mentir devant la représentation nationale.

Voir en ligne : https://www.vududroit.com/2026/03/f...

Ukraine, les élites occidentales entre blessure narcissique et blocage intellectuel

Régis de Castelnau — 2026-03-28T08:30:00Z

La terre est évidemment ronde, mais le monde est devenu plat. C'est-à-dire que quel que soit l'endroit où l'on se trouve, et malgré le décalage horaire, on peut voir tout ce qui se passe ailleurs en temps réel.

Actuellement en voyage au Vietnam, c'est de là que j'ai eu des échos du « 4e anniversaire » du déclenchement de l'opération militaire russe en Ukraine. Qu'elle qualifie du terme bizarre « d'Opération Militaire Spéciale » (OMS) qu'il faut utiliser avec précaution parce que sinon, on a vite fait de se retrouver dans la même situation que ce pauvre Jacques Baud pour avoir simplement essayé d'expliquer et d'illustrer la réalité. Si l'on veut être autorisé à aller acheter à manger au supermarché du coin, il vaut mieux utiliser l'expression occidentale consacrée « d'invasion à grande échelle non provoquée », c'est plus sûr. C'est que dans l'Union Européenne, et en particulier dans la coalition des chihuahuas, on ne rigole pas avec la réalité. Ce sont eux qui la créent et gare à ceux qui prétendent que les soldats russes combattent avec autre chose que des pelles, et que leurs missiles hypersoniques ne sont pas autre chose que des machines à laver volantes.

La façon dont les autorités européennes ont « commémoré » ce quatrième anniversaire a été une nouvelle fois la démonstration du double blocage mental auquel elles sont confrontées. Face à ce théâtre d'opérations qui est celui d'un affrontement plus large opposant un Occident malade et en déclin accéléré à un « Sud global » fermement décidé à se débarrasser de l'emprise séculaire, brutale et souvent mortifère de l'Hégémon.

Normalement, dès lors qu'on analyse la situation avec un minimum de rationalité, force est de constater que la guerre d'Ukraine, qui oppose l'ensemble de cet Occident à la Russie, est perdue. Il n'est pas niable que le conflit sur le territoire ukrainien a commencé en 2014 avec le coup d'État organisé par les États-Unis pour poursuivre leur entreprise de démantèlement de la Russie. Mais la partie militaire proprement dite, opposant les forces armées de deux pays distincts, a bien débuté le 24 février 2022. Par une première phase qui n'était qu'une simple opération limitée, ayant d'ailleurs porté ses fruits puisque Russie et Ukraine avaient élaboré un compromis (traité d'Istanbul) qui aurait dû mettre fin à l'affrontement. Peine perdue, les occidentaux par l'intermédiaire du très corrompu Boris Johnson sont intervenus pour forcer les Ukrainiens à poursuivre la guerre. Et celle-ci désormais, même si les opérations militaires ont été déclenchées par les Russes, est bien sous cette forme le fruit d'une décision occidentale. Avec les mêmes objectifs que précédemment : battre une Russie militairement faible sur le terrain, la mettre à genoux sur le plan économique, installer une direction à sa botte à Moscou en chassant Vladimir Poutine. Et reprendre le pillage de cette caverne d'Ali Baba de matières premières.
Un blocage intellectuel ?

Voir en ligne : https://www.vududroit.com/2026/03/u...

Tragédie de Lyon : diversion et âneries, encore et encore

Régis de Castelnau — 2026-03-24T08:30:00Z

Le festival d'âneries continue autour de la mort de Quentin Deranque. Je ne pensais pas entendre autant de bêtises et voir l'étalage d'autant d'inculture. Et tout cela bien sûr au détriment des véritables enjeux politiques qui sont les nôtres. Donc, je rappelle les termes de la polémique, après les conséquences tragiques d'une classique et politique bagarre de rue, nous sommes sommés de choisir entre : « Quentin Deranque saint et martyr, ou réincarnation de Horst Wessel. » Le tout étant évidemment utilisé avec un savant mélange d'hypocrisie et de bonne foi. Sans oublier bien sûr la totale ignorance de l'histoire. Car parmi les imbécillités que j'ai vu passer, il y avait celle selon laquelle : « on n'a jamais vu une violence pareille. Jamais dans l'histoire il y a eu des combats de rue dans lesquels des militants de « droite » ont été tués par des militants de « gauche ». Et même le 6 février 34, puisque les militants de « droite » avaient été tués par la police. » Tout ça pour convaincre bien sûr que l'auteur direct de la mort du jeune homme est bien Jean-Luc Mélenchon himself.

Ah bon, jamais ?

Voir en ligne : https://www.vududroit.com/2026/02/t...

L'adversaire a un nom, celui du système Macron. Et il est prêt à tout.

Régis de Castelnau — 2026-03-21T08:30:00Z

La grossièreté de l'opération géante de diversion organisée par le système avec l'affaire Quentin Deranque était évidente dès le départ. Faire passer l'affaire Epstein sous la table et lancer l'opération « cordon sanitaire » contre Mélenchon. Malgré le caractère évident de la manip, cela continue à cœur joie. Il y a bien sûr ceux qui agissent en toute connaissance de cause, mais je constate que nullité politique et insondable stupidité jouent également un rôle considérable.

À propos de Juan Branco, garçon courageux et énervant, je me suis permis une remarque lorsque je l'ai vu se précipiter en défense de Jack Lang et ensuite s'exciter sur les imbéciles de « la jeune garde » en les qualifiant stupidement de « proto fascistes » et accusant Mélenchon d'être la réincarnation de José Millán-Astray, le général franquiste qui a prononcé le fameux : « à bas l'intelligence, vive la mort ».

Relayant certains de ses propos, j'avais publié les phrases suivantes sur le réseau : « Dès que le combat de classe se durcit, que les enjeux politiques changent de niveau, le narcissisme n'est pas nécessairement un handicap. Ni même la grandiloquence, fut-elle agaçante. Mais l'absence de culture marxiste, voire l'anti-marxisme deviennent des infirmités. » Ce n'était pas nécessairement très gentil, mais j'ai quand même 39 ans d'engagement politique quotidien de plus que lui. Cette différence d'expérience me semblait permettre cette remarque de la part d'un aîné qui a quelques titres à faire valoir.

Que n'avais-je fait ! D'abord d'avoir sous-estimé les conséquences de la dimension très personnelle et individuelle donnée par Juan Branco à son engagement politique. Au contraire du mien toujours collectif et rattaché à des mouvements de masse. Eh bien, cette trajectoire personnelle de l'ami Branco génère chez ceux qui le suivent, non un attachement à ses idées mais bien à sa personne. Et là, il y en avait plein qui n'étaient pas contents. Ceux qui voulait qu'on se réconcilie (mais on n'est pas fâché, on ne se connaît pas !!!). Ou que l'on mette fin à notre querelle pour ne pas diviser les forces opposées à Macron. Et puis il y avait ceux, et ça c'était vraiment rigolo, qui m'accusaient d'être jaloux (!).

Alors, bien que cette histoire n'ait aucune importance, je profite de l'occasion pour me livrer à une petite clarification. Au-delà de notre appartenance commune au barreau, Juan Branco et moi ne jouons pas du tout dans la même cour. Ce n'est pas une appréciation qualitative. C'est un garçon intelligent, mais nous n'avons rien de commun, ni personnellement, ni culturellement ni surtout politiquement.

Voir en ligne : https://www.vududroit.com/2026/02/l...

Révolution de couleur en Iran : l'hypocrisie écœurante des belles âmes

Régis de Castelnau — 2026-02-10T08:30:00Z

Lorsque j'ai commencé ma carrière d'avocat il y a déjà malheureusement fort longtemps, je m'étais immédiatement engagé dans la solidarité internationale. À cette époque, les avocats y étaient très actifs, et les besoins considérables. Dans un monde marqué par la guerre froide, la décolonisation et la brutalisation impérialiste, il y avait aux quatre coins du monde de féroces dictatures. L'organisation dans laquelle je m'étais investi intervenait partout. Il y avait l'Amérique latine et ses dictatures sanglantes, l'Afrique du Sud de l'apartheid, et même encore en Europe les régimes fascisants présents en Espagne, en Grèce ou au Portugal. Les atrocités étaient la routine du travail que nous effectuions. Mais je peux témoigner que le pire du pire de tous ces régimes, celui qui imposait la répression la plus atroce à sa population était le régime iranien de Mohammad Reza Shah Pahlavi, abject individu soutenu par les Américains. Utilisant la SAVAK sa police politique dont le registre était la barbarie, il imposait au peuple iranien une dictature dont nous considérions qu'elle était la pire dans un monde où il y avait pourtant de la concurrence.

Une révolution sanglante chassa le Shah, et installa un régime, qu'on le veuille ou non fondé sur la haine de l'Occident en général et les États-Unis en particulier. Considérés comme les responsables des malheurs du pays. Qui eut pour conséquence qu'au régime de Pahlavi succéda une autre dictature, théocratique cette fois-ci. Le propos ici n'est pas de revenir sur le demi-siècle qui vient de s'écouler, et qui a naturellement transformé l'ancienne Perse. Mais d'essayer de comprendre ce qui est en train de se passer dans cette partie du monde globalisé confronté aux soubresauts que lui impose l'Empire occidental tardif. En commençant par un préalable personnel. L'auteur de ces lignes n'a jamais considéré que la solidarité avec les opprimés était à géométrie variable ou bien se divisait. Concernant l'Iran, s'il s'était réjoui de la chute de l'abominable dictateur, il a continué à travailler pour cette indispensable solidarité avec ceux qui subissaient une répression violente quelle qu'elle soit, en Iran comme ailleurs.

Le document ci-dessous (qui ne nous rajeunit pas) datant de 1984 témoigne de cet engagement. C'est la raison pour laquelle il considère n'avoir aucune leçon à recevoir de quiconque en matière de défense de la liberté en Iran. Et sûrement pas de la part de ceux qui se mobilisent soudain pour les femmes iraniennes. Parce qu'ils ne viennent en fait en qu'au soutien des agissements d'Israël et des États-Unis.

Parce que, ce qui est en train de se produire dans ce pays frappé depuis 40 ans de sanctions impitoyables, dont les conséquences sociales sont souvent dramatiques, ne relèvent bien sûr pas du hasard. La situation économique imposée à ce grand pays, combinée au caractère pesant de la théocratie, suscite évidemment un grand mécontentement. Mais à l'évidence, nous sommes d'abord en présence d'une opération occidentale de déstabilisation visant à imposer un changement de régime. Pour mettre ce pays et ses ressources, à la merci de l'État d'Israël et des États Unis.

Il faut lire les articles qui détaillent les conditions de cette intervention directe, comme l'a révélé le quotidien israélien Haaretz, ou comme l'explique l'ancien agent de la CIA Larry Johnson. Et rappelons les conditions de l'agression Israëlo-américaine de juin dernier. Quand sans aucune déclaration de guerre, Nétanyahou a fait bombarder l'Iran, agir ses réseaux terroristes sur le territoire iranien. Les États-Unis se joignant à l'agression alors même que leurs plénipotentiaires se réunissaient en pleine négociation avec ceux de Téhéran ! Benjamin Nétanyahou s'est rendu le 30 décembre voir Donald Trump pour mettre au point les modalités du déclenchement d'une nouvelle guerre. Notons que les troubles internes à l'Iran ont commencé quelques jours avant. Toutes les preuves des manipulations occidentales sont sur la table, la tentative de « révolution de couleur » bat son plein. On a même ressorti de son placard l'infect héritier du tortionnaire Pahlavi !

Et si cette « révolution » n'aboutit pas au renversement du régime, le déclenchement d'une intervention militaire est au programme. Donald Trump l'ayant annoncé sans barguigner : « si les dirigeants iraniens tirent sur leurs opposants, nous leur tirerons dessus ». Par conséquent, la seule lecture que l'on peut avoir de l'événement qui est en train de se produire, son sens politique déterminant, c'est qu'on est en présence d'une opération multiforme d'Israël soutenu par les États-Unis contre l'Iran. Tout le reste est du bavardage.

Un autre symptôme le démontre malheureusement chez nous. Tous ceux qui soutiennent sans état d'âme les atrocités commises par Israël depuis le 7 octobre 2023, qui ont tout justifié, tous les négationnistes du génocide en cours, se préoccupent soudain des intérêts des femmes iraniennes à qui le régime impose le port du voile. Comme tous ceux à qui ne posent aucun problème le suprémacisme religieux raciste des ministres qui entourent Nétanyahou, ou l'apartheid violent auxquels sont confrontés quotidiennement les Palestiniens de Cisjordanie. Qui vous disent la main sur le cœur et les yeux mouillés, leur compassion et leur solidarité pour leurs « sœurs iraniennes ». Soyons clair, pour un Français laïque, il y a dans le régime iranien plus que des aspects détestables. Mais ce n'est pas le sujet aujourd'hui, et c'est de toute façon d'abord l'affaire du peuple de ce pays. Et cette soudaine, et tellement hypocrite mobilisation des belles âmes, a quelque chose d'écœurant. Et constitue qu'on le veuille ou non la preuve déterminante que ce qui est en cours n'est rien d'autre qu'une nouvelle opération de guerre de l'Empire.

Contre le peuple iranien cette fois-ci.

Voir en ligne : https://www.vududroit.com/2026/01/r...

Venezuela : nouvelle catastrophe morale des pseudos élites françaises

Régis de Castelnau — 2026-01-26T08:30:00Z

Petit message « granmatin » comme on dit à la Réunion à propos de l'agression américaine contre le Venezuela. On reviendra plus tard sur les questions de fond et si possible en essayant de dissiper une partie du brouillard de la guerre, mais comment ne pas relever la nouvelle catastrophe morale des soi-disant « élites » françaises.

Après ce qui nous tient lieu de président de la République, qui a carrément déshonoré notre pays d'abord avec sa position d'approuver le crime américain (parce qu'au regard du droit international c'est bien un crime). Puis ensuite, alors que personne ne l'avait sonné, en proposant un « candidat » inepte pour « succéder » au président vénézuélien légitime. Ricanement général dans toutes les chancelleries du monde. Impossible de faire pire.

Après il y a eu toutes les réactions de la racaille politique et médiatique. Reprenant la pire propagande américaine pour justifier un acte de piraterie internationale. Avec naturellement l'accusation selon laquelle Maduro était un chef de cartel organisant le trafic pour inonder de drogue d'abord l'Amérique et ensuite l'Europe. En sachant très bien à quel point elle était bidon, mais n'ayant aucun scrupule à mentir pour justifier l'injustifiable et démontrer à leurs maîtres jusqu'où va leur mentalité d'esclave de l'Empire.

Mention particulière dans le mensonge pour Sarah Knafo, la « copine à Zemmour » dont les plateaux raffolent, et qui elle, au contraire de Nathalie Loiseau, n'a pas l'excuse de la bêtise pour proférer des énormités.

Manque de pot, le ministère de la justice et le procureur américains n'ont pas repris les accusations concernant le « Cartel de la Soles » (qui n'existe pas) dont on nous affirmait pourtant il y a encore quelques jours, que Maduro en était le chef.

Extraits du New York Times avec d'un côté le rappel de cette affirmation constante du DOJ, et de l'autre celle du jour annonçant l'abandon des poursuites sur ce point !

On verra les conséquences de tout cela dans un monde qui bouge très vite. Mais force est de constater que sans une purge massive de ses personnels médiatico-politiques, sortir notre malheureux pays du trou, dans lequel ils l'ont enfoncé, relèverait de la gageure.

Voir en ligne : https://www.vududroit.com/2026/01/v...

Israël refuge des escrocs ukrainiens ? Je le crois pas !

Régis de Castelnau — 2025-12-01T08:30:00Z

Je me marre !

Alors comme ça, même sur le plateau de LCI, on ose mettre en cause la corruption ukrainienne, mais aussi au passage le système israélien de protection des criminels. Ben oui, dans la mesure où les juifs du monde entier sont quasi automatiquement citoyens de l'État d'Israël, les criminels poursuivis dans leur pays d'origine (ou ailleurs) qui viennent s'y réfugier ne sont pas extradables. Ils peuvent donc tranquillement jouir de l'argent qu'ils ont volé.

Évidemment il ne faut rien attendre de la justice israélienne (vous savez celle de la seule démocratie du Proche-Orient) pour intervenir. Elle trouve formidable la torture à mort des prisonniers palestiniens dans les camps israéliens. Elle met en prison les Israéliens qui la combattent, et absout systématiquement les colons meurtriers de Cisjordanie qui organisent des pogroms quotidiennement.

Bien sûr le pote de Zélinsky qui a piqué 100 millions de dollars, s'est précipité en Israël où il sera évidemment tranquille. Bon 100 millions, c'est un pourliche, parce qu'au minimum pour l'instant c'est 40 milliards de dollars sur les 200 donnés par l'Occident à l'Ukraine, dont on ne sait pas où ils sont passés.
Souvenirs, souvenirs…

La première affaire pénale dont j'ai eu à m'occuper lorsque je suis arrivé au barreau, était celle d'un commerçant du Sentier accusé d'être un receleur. Mon premier patron qui plaidait la relaxe (!) m'avait indiqué qu'il était parfaitement coupable. Il comparaissait libre, mais ne se présenta pas au délibéré, où il fut condamné. Il était déjà parti en Israël, pour y résider le temps de la prescription de la peine. Oui, car les peines se prescrivent aussi. Si le parquet n'est pas parvenu à les faire exécuter, après un certain temps on est tranquille.

Quelques années plus tard, je fus saisi par une société est-allemande qui s'était fait arnaquer par un autre commerçant du Sentier. Celui-ci leur achetait des tissus, en augmentant régulièrement le volume de ses achats, et les Allemands ravis acceptaient des délais de règlement qui s'allongeaient. Jusqu'au jour où le fripier étant arrivé à un encours équivalent à plusieurs millions d'euros d'aujourd'hui, ferma boutique (après avoir revendu les tissus) et s'enfuit en Israël avec le pognon. Malgré tous les efforts, on ne revit jamais personne. Ni l'escroc, ni les sous. Je fus contraint d'essayer (en vain) de faire comprendre aux Allemands (de l'est…) que ce genre de sport était largement pratiqué dans le 9e arrondissement de Paris. Et qu'ils auraient dû être beaucoup plus prudents avec les encours. Je dois reconnaître, que la pensée d'un juste retour des choses pour le traitement infligé aux juifs par l'Allemagne, m'a parfois effleuré…

Ces deux petites anecdotes m'amusent parce qu'elles sont personnelles. Mais faut savoir que l'on est en présence d'un véritable système. Dont Volodymyr Zélinsky semble user abondamment, puisque par exemple il aurait fait l'acquisition de splendides et onéreuses propriétés en Israël.

Pour s'y réfugier le jour venu ?

Voir en ligne : https://www.vududroit.com/2025/11/i...