2026-03-27T10:12:12Z https://notrejournal.info/Le-RN-l-anti-droite#comment2076 2026-03-27T10:12:12Z

<p>Ce que votre exposé tout à fait convaincant, met en évidence est que le système des élections, tel qu'il est actuellement actif est une crotte insondable dont les effets délétères sont réellement mesurables !</p> <p>D'ailleurs merci pour la clarté de votre intervention ceci permettra à toutes celles et ceux qui ne suivent pas la politique, de bien comprendre que tout le monde s'en fiche d'eux en politique !</p> <p>Le parti pro MILEI (Argentine - A fuera) prend tous les jours de la santé grâce à ces constats objectifs.</p> <p>Merci et n'hésitez jamais à vous exprimer !</p> <p>Autant au début d'internet tout le monde intervenait dans les forums autant aujourd'hui c'est "mer calme et peu agitée" !</p>

2026-03-26T20:36:55Z https://notrejournal.info/Le-RN-l-anti-droite#comment2075 2026-03-26T20:36:55Z

Oui, c'est dur à comprendre avant, mais c'est aveuglant d'évidence après... le 2° tour ! Je parle d'expérience récente : un cas similaire dans ma -petite- commune. Mais il y a eu demande "de l'état-major national" pour le désistement du candidat de droaaate ( près de 20%, pourtant)... "pour que la droite gagne". C'était incompréhensible. Dans les grandes largeurs : Parce que, localement, le mécanisme permet d'avoir des élus, et que des élus, ça permet d'agir, de se tenir au courant, de garder un œil, etc... et parce qu'on se dit qu'il n'y a aucune raison que la stratégie des état-majors, qui est OK pour les élections à enjeu national (présidentielle, législatives,...), vienne "polluer" les élections locales, qui structurent la vie locale, etc. Je crois que c'est vrai. Dans la plupart des 36 000 communes ! Sauf dans les cas où le 3° candidat a des chances de déséquilibrer le 2° tour (et... ça vaut dans tous les cas de figure, pas que pour faire "gagner la droite"...) ! Il me semble que, finalement, un seul adage reste valable dans quasiment tous les cas de figure "au premier tour on choisit, on deuxième on élimine"...