Avez-vous pris votre abonnement 2024 ? Non ! CLIQUEZ ICI !
Ou alors participez avec un DON


Découvrez des pages au hasard de l’Encyclo ou de Docu PN
A compter du 25 mai 2018, les instructions européennes sur la vie privée et le caractère personnel de vos données s’appliquent. En savoir +..

VOCATION

, par  Suzanne de Beaumont , popularité : 5%
Cet article provient d'un membre ou soutien de NJ, il(elle) s'exprime ici. Vous pouvez vous aussi nous soumettre vos textes.

VOCATION

Qu’est-ce qu’une vocation ? C’est une qualité, un destin, une nécessité ? C’est simplement une idée reçue, une qualité morale. Est-ce un principe ? Vocation n’est pas l’équivalent d’un principe. Un principe c’est quelque chose de vital à tel point que nos législateurs l’ont inscrit dans la constitution française. Une vocation c’est une disposition morale. Est-ce que la France peut avoir une vocation morale ?

Qu’est-ce qu’un pays ? C’est un ensemble d’hommes sur un territoire commun qui décident de vivre ensemble et donc de s’organiser matériellement dans ce but. Il n’y a pas de morale jusque-là. La morale vient ensuite pour pouvoir développer l’amélioration des conditions de vie de chacun.

PNG - 646.3 ko

J’imagine que tous les hommes politiques, pardon les hommes et les femmes politiques, qui parlent chaque jour de la vocation de la France d’être un pays d’accueil, envisagent de modifier une nième fois la constitution française pour y inscrire le principe de vocation d’accueil. A force de modifications la constitution française devient un salmigondis incompréhensible.

Il faut bien que la constitution s’adapte à la situation actuelle : la France doit accueillir tous les afghans qui le demandent.

Pourtant en France il y a encore beaucoup de gens vivants qui ont vécu la dernière guerre et ses suites sous une constitution adaptée à l’époque qui n’avait rien à voir avec ce que nous vivons.

La France, pays d’accueil, devait d’abord faire le ménage chez elle pour faire de la place aux nouveaux arrivants. Il fallait d’abord éliminer toutes les femmes qui avaient couché avec des boches, leur famille avec et leurs amis. Cela faisait pas mal de place et de biens à distribuer. A cette époque l’accueil était réservé à une catégorie de gens notamment ceux qui se disaient communistes partisans de l’accueil des pauvres d’où qu’ils viennent. La constitution française a été profondément remaniée et est devenue la cinquième constitution.

Ensuite la France est devenue un pays d’accueil pour tous les travailleurs à bas prix d’où qu’ils viennent. Il y avait sous la main une quantité d’algériens disponibles qui ont participé « aux trente glorieuses ». La France devenait une puissance mondiale qui risquait de participer aux décisions mondiales avec les américains et les russes. Cependant la logique montre qu’il est plus facile de se combattre à deux plutôt qu’à trois. Du coup les américains se sont entendus avec les russes, soit disant en guerre froide, pour combattre la France. Je ne dis pas les français mais la France.

Il y avait en France à ce moment beaucoup de communistes dont la patrie se trouvait à Moscou et qui travaillaient pour la Russie.

Il fallait donc détruire l’influence mondiale de la France notamment en Afrique et donc en Algérie d’abord. Le président américain Kennedy a prononcé le premier discours qui a ouvert la voie à une rébellion pilotée de l’extérieur et surtout par l’Arabie Saoudite avec la profusion des corans et des imams importés qui prêchaient la guerre religieuse.

Bien que la qualité exceptionnelle de l’armée française et de ses généraux ait mis fin à la rébellion intérieure les américains et les russes ont continué à soutenir financièrement la rébellion extérieure et de plus l’Angleterre et l’Allemagne qui ne voulaient que la France, ce pays vaincu à plate couture, les devance, se sont joints aux américains et aux russes.

C’est alors qu’est intervenu, soutenu par les russes communistes Charles De Gaule qui a mis fin aux hostilités en abandonnant tout, les algériens non musulmans, les algériens qui s’étaient mis au service de l’armée française baptisés « les harkis ». Il a détruit l’armée en instituant des tribunaux spéciaux, constitués non pas de magistrats mais de partisans communistes.

Cependant il restait à décider du sort du peuple pied noir, un million de personnes. Pour Charles De Gaule, pas un problème, ils suffisait soit de les jeter à la mer, comme le proclamait publiquement Gaston Deferre ce grand et généreux socialiste, soit de les laisser se débrouiller avec ceux qui avaient commencé à les massacrer avec l’aide de ce qui restait de l’armée française et qui désiraient s’approprier tous les biens matériels de ces gens en les faisant disparaître.

LA FRANCE PAYS D’ACCUEIL A SANS VERGOGNE REJETE UN MILLION DE PIEDS NOIRS ET PLUSIEURS CENTAINES DE HARKIS ;

Aujourd’hui les pieds noirs et les harkis qui ont réussi à s’en sortir payent des impôts pour que la glorieuse armée française puisse RAPATRIER des afghans en danger.

Navigation



TWITTER semble avoir bloqué certaines diffusions, il n'y aucun tweet pour l'instant.