Avez-vous pris votre abonnement 2024 ? Non ! CLIQUEZ ICI !
Ou alors participez avec un DON


Découvrez des pages au hasard de l’Encyclo ou de Docu PN
A compter du 25 mai 2018, les instructions européennes sur la vie privée et le caractère personnel de vos données s’appliquent. En savoir +..

Les nouveaux penseurs de gauche défendent le mariage pour tous...

, par  NEMO , popularité : 5%
NJ-Ile de France

Bonne nouvelle pour les fans de NEMO, ses anciens articles vont intégrer NJ version 3.0 !
Vive 2013 !

Cet article est republié en 2020 intéressant n’est-ce-pas ?

Voyage dans le passé !

Vous ne pouvez pas ignorer que dimanche 13 janvier, toutes les forces réactionnaires qui n’ont pas encore été chassées de France vont se retrouver à battre le pavé parisien pour essayer d’empêcher, par le terrorisme de la rue (quand la gauche est dans la rue, c’est le peuple qui parle, il faut l’écouter, quand la droite réactionnaire est dans la rue, les représentants du peuple doivent se montrer inflexibles), que cette formidable « avancée » qu’est le mariage entre personnes du même sexe soit votée par nos députés.

Vous ne pouvez pas ignorer non plus que, même si le gouvernement vient de faire machine arrière-toute sur les « avancées » encore plus formidables que seraient la procréation médicalement assistée (PMA) et la gestation pour autrui (GPA), ces deux mesures essentielles pour l’avenir de l’humanité sont dans les tuyaux d’une future loi sur la famille, dont l’objectif final n’est ni plus ni moins que la destruction de l’ordre ancien, et l’avènement de la justice et de l’égalité entre tous les êtres humains de progrès (les autres, au goulag).

Alors, parce que j’en ai ras le bol de ces faux cul de gauche qui se prennent pour des saints laïcs, et pour vous inciter à faire comme moi reluire vos brodequins pour être fin prêts dimanche prochain à dire non à ces grands malades, je vous soumets ce qui se fait de mieux dans la pensée de gauche d’aujourd’hui. Si après avoir lu ce qui suit vous restez chez vous, tant pis pour l’humanité !


Et d’abord, je vous présente ces deux intellectuels dont la pensée bouleversera le 21ème siècle :
-  Lilian Thuram, ex grand footballeur, qui, sous couvert de lutte contre le racisme, semble exécrer à ce point ceux qui n’ont pas la chance d’être noirs, qu’on croirait avoir affaire à la version mâle de Christiane Taubira.
-  Pierre Bergé, homme d’affaires auto proclamé de gauche (hi hi hi !!!), dont les titres universitaires, qui en font une autorité incontestée pour tout ce qui concerne le peuple qui souffre, sont qu’il a vécu une passion torride avec Yves Saint Laurent, et qu’il possède la villa Majorel à Marrakech.

Je les cite, tenez-vous bien :
Lilian Thuram : « Si vous êtes contre le mariage entre deux personnes de même sexe, c’est que vous êtes homophobe. […] Ceux qui refusent le mariage pour tous […] sont dans la même démarche que ceux qui refusaient l’égalité à des hommes et des femmes parce qu’ils étaient noirs. »

Pierre Bergé : « Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA, ou l’adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence ? C’est faire un distinguo qui est choquant. »


Voilà. Ça se passe de commentaire, et je n’en ferai donc pas. Mais je ne quitterai pas cette tribune sans m’adresser à nos deux comiques associés :

Lilian, mon ami, sais-tu qu’en affirmant qu’être opposé au mariage gay = être homophobe = être raciste, tu traites de racistes, non seulement tes frères blancs qui ont une bonne vue, (ça, c’est normal, les blancs, c’est bien connu, sont tous racistes), mais aussi les blacks et les beurs qui n’aiment pas les homos (il y en a, hélas), et ça, jusqu’à présent, c’était interdit. Et surtout, surtout, tu traites de racistes les adeptes de l’ensemble des religions, et toi-même plus que d’autres, puisque l’Islam dont tu es le fidèle met les homosexuels au banc de la Oumma ! Tu vois, à vouloir démontrer par l’absurde, on peut se prendre un retour de flamme.

Quant à toi, Pierre, qui n’es pas mon ami, mais à qui je ne tourne pas le dos pour autant (on ne sait jamais, malgré ton âge et le mien), te rends-tu compte que si tu avais voulu signifier que les enfants sont une marchandise, les femmes des incubateurs et les ouvriers des sacs à merde, tu n’aurais probablement pas utilisé d’autres termes ? Tu sais que tu as fait beaucoup de peine à tes copines féministes, et à tes amis travailleurs. Gros méchant, va !