Ils doivent faire quoi, les flics, quand une racaille, sans permis, dans une voiture volée ou achetée avec l’argent de la drogue, leur fonce dessus avec la ferme intention de les écraser, brandir un nounours, une bougie, un bouquet de fleurs, psalmodier « vous n’aurez pas ma haine » ?

Les deux refus d’obtempérer récents, qualifiés complaisamment, comme d’habitude, de « faits divers » par les médias pas de vague, l’un sur le Pont Neuf et l’autre près de Barbès, ont au moins donné un signal encourageant : il semblerait que les policiers sont décidés à faire respecter la loi, et, accessoirement, qu’ils savent se servir de leur arme de service, puisqu’il n’y a eu aucun dégât collatéral, ce qui tendrait plutôt à rassurer les braves gens. Bien sûr, comme il fallait s’y attendre, les belles âmes qui n’ont jamais eu à subir les conséquences de l’ensauvagement de notre société (au sens propre : l’invasion de sauvages dans une société plutôt paisible il y a encore quelques dizaines d’années) ont été révulsées par la mort des deux hommes du Pont Neuf et de la jeune femme de Barbès, bien plus d’ailleurs que par celle de la jeune fille qui, le 29 mai, était écrasée par un assassin du volant sur lequel la police n’avait pas osé tirer. Si elle l’avait fait, la jeune fille serait sans doute en vie, et les policiers concernés possiblement en prison. Quel beau pays que la France de 2022.

Je n’insisterai pas trop sur l’affaire de Barbès, les 3 policiers mis en cause ayant été heureusement relâchés après 2 nuits en cellule, en ayant subi le même traitement que n’importe quel malfrat, l’égalité absolue tant rêvée par la gauche entre forces de l’ordre et du désordre (un comble), si ce n’est pour remarquer à quel point les « autorités » ont été discrètes sur les antécédents de la jeune femme tuée, dont j’ai fini par trouver, après moult recherches, qu’elle était elle-même connue des services de police, notamment pour trafic de drogue et vol à l’arrachée (des bricoles, par les temps qui courent). Accessoirement, J’ai aussi apprécié en fin gourmet les « témoignages », comme les ont qualifiés RTL ou France Info, des deux passagers survivants, un homme bien sous tous rapports, délinquant à peine notoire, et une jeune fille, racolée, dixit elle-même, quelques heures avant, lesquels témoignages, contre toute attente (LOL), s’avèrent accablants pour les policiers – étonnant, non ?...

Je n’insisterai pas trop lourdement non plus sur cette drôle de justice qui fait le bonheur des malfaisants et ne laisse aux victimes que leurs yeux pour pleurer, ainsi le chauffard alcoolisé et drogué de Toulouse, condamné ces jours à deux ans de prison avec sursis pour avoir écrasé une femme (une blanche, souchienne, circulez, il n’y a rien à voir), pas plus non plus sur notre président bien aimé qui est contre la « légitime » défense (il n’a heureusement fait aucun commentaire sur l’ « illégitime attaque », qui ne semble pas lui poser de problème, apparemment), et puis, les Français l’ayant reconduit, c’est qu’ils l’approuvent.

Par contre, la sortie très médiatisée de Mélenchon, le fameux révolutionnaire d’opérette adulé par France Inter, le champion des minorités déglinguées, m’a inspiré une réflexion que je vous livre brute de fonderie, vous en penserez ce que vous voudrez : avec sa déclaration anti-police, visant à s’attirer la communauté musulmane, parce que, est-il nécessaire de le préciser, dans les deux cas de refus d’obtempérer il s’agissait de maghrébins, pas de bretons, de normands ou de franc-comtois, Mélenchon est passé définitivement de « l’autre côté », du côté de l’Islamo-gauchisme (qui n’existerait pas d’après le nouveau ministre de l’Éducation Nationale). Dont acte. Mais, dans le même temps, on nous rabâche que 99% des musulmans sont de bons français respectueux des « valeurs » de la République (ce que j’admets volontiers), qu’ils n’aspirent qu’à vivre tranquillement leur foi en une religion de paix et d’amour… Dites-moi alors pourquoi ces musulmans, parfaitement intégrés, assimilés, paisibles, aussi Français que vous puisqu’ils détiennent une CNI française, votent comme un seul homme pour Mélenchon et ses séides, plutôt que, comme les autres Français, pour certains à droite, pour d’autres à gauche, à l’extrême-droite ou à l’extrême-gauche ? En votant pour des islamo-gauchistes qui ont ouvertement choisi le camp des racailles, les musulmans des cités aussi ont choisi leur camp. S’ils sont, comme le soulignent les belles âmes, les premières victimes de « l’islamisme politique » (tu parles), ils ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes. En termes agricoles, ils récoltent ce qu’ils ont semé.

Dernière réflexion, en guise de conclusion : au train où ça va, à quand la mise en examen des militaires en opération au Mali ou ailleurs qui auraient utilisé leurs armes face à de pacifiques ennemis ? Il semblerait que l’idée fait son chemin : un soldat russe ne vient-il pas d’être jugé et condamné par un tribunal Ukrainien pour le « meurtre » d’un civil, une pantalonnade qui n’a interpellé aucun média Français ?