J’ai été convoqué par la police judiciaire de Vallauris (06) dans le cadre d’une enquête « étant soupçonné d’avoir commis ou tenté de commettre l’infraction suivante : provocation à la haine et diffamation, pour un article publié par Riposte Laïque le 25 février 2018 »

Cet article concernait le choix de la jeune fille, devant représenter Jeanne d’Arc, effectué par des élues de la ville d’Orléans à l’occasion de l’hommage qui lui est rendu chaque année depuis des décennies.

Je n’avais pas d’article publié le 25 février, mais un premier le 21 et un second le 27 de ce même mois de février, mais peu importe puisqu’il doit s’agir de l’un ou de l’autre.

Ci-dessous copie des deux articles publiés :

**Article publié le 21 février 2018.

Qui a osé écrire, dans nos livres d’histoire, que Jeanne était Lorraine et née à Domrémy chez les D’Arc ?

Le 29 avril 2018, à Orléans, cité qui l’a rendue célèbre, qui lui a donné son nom, et qui est un peu célèbre grâce à elle, la « Jeanne d’Arc », qui fera son entrée à cheval par la porte de Bourgogne, sera un peu plus « bronzée ».

Que l’on s’entende bien, ce n’est pas la jeune fille choisie pour tenir ce rôle qui est visée, Mathilde Edey Gamassou, 17 ans, a tous les droits de représenter « Jeanne d’Arc », selon les conditions déterminées : Elle habite Orléans depuis 2003, elle est scolarisée dans un lycée de la ville, élève de 1ère à Ste-Croix-St-Euverte, elle est de religion catholique, cheftaine de patrouille aux « Guides d’Europe » et elle est particulièrement pratiquante, enfin elle accomplira sa lourde tâche (à cause de l’armure) bénévolement et charitablement.

Que Mathilde soit née à Paris, d’une mère d’origine polonaise et d’un père d’origine béninoise n’a aucune importance, pour elle c’est un « rêve qui se réalise » et elle a encore du mal à accepter ce bonheur.

Mathilde pense que « la jeune fille qui incarne Jeanne d’Arc peut être « blanche » ou « métissée », peu importe, l’important c’est qu’elle soit française ! »

Ce n’est pas notre avis, Mathilde, mais pour d’autres raisons que, j’espère, vous comprendrez et qui prêtent à réflexions ?

L’important c’est qu’elle soit française, certes, mais également « blanche » et voici pourquoi :

Ce qui nous interpelle et nous offense ce sont les propos tenus par la présidente de « l’Association Orléans-Jeanne d’Arc », Bénédicte Baranger, qui vous a désignée et a manqué de discernement par pure provocation.

Elle aurait sciemment choisie une jeune fille « métisse » non parce qu’elle le méritait mais parce que :

Grâce à son métissage, elle sera une Jeanne d’Arc 2018 plus universelle que jamais.

Parce que sa désignation peut permettre à une autre partie de la population orléanaise de se tourner vers ces fêtes, alors ce serait gagné.

Ne stigmatise-t-elle pas cette partie de la population « métissée » ou « de couleur » qui, selon elle, ne participerait pas à ces fêtes ? Ce qui est totalement faux (demandez à Mathilde et à ses parents, qui assistent à ces fêtes depuis son arrivée en 2004, ainsi qu’à la partie de la population « métissée ou de couleur », si elle ne participe pas à ces fêtes ?)

Selon Mme Baranger, « Jeanne d’Arc » pourrait aussi bien être « noire », pourquoi pas, si cela permettait d’attirer une autre partie de la population de la même couleur.

Ce n’est pas, selon vous, de la « discrimination positive », Mme Baranger, mais alors c’est du « merchandising » pur et simple et ce n’était pas nécessaire car toute la population d’Orléans, quelle que soit sa couleur et sa religion, est présente lors de ces fêtes, j’en suis témoin !

Fort heureusement, dans les critères de sélection de la candidate figure l’obligation « d’être catholique pratiquante », quelle chance à Jeanne d’Arc car, sans cette directive, elle aurait pu tout aussi bien être, une prochaine année, de religion musulmane et être recouverte d’un « hijab », pourquoi pas, si cela pouvait attirer la partie de la population de religion musulmane ?

Mme Bénédicte Baranger vous avez outrepassé votre rôle de présidente de cette association pour des raisons purement « d’opportunisme commerciale » et, contrairement à ce que vous affirmez, provoqué justement de la « discrimination positive ».

Si vous ne démissionnez pas, j’espère que les Orléanais vous « remercieront » en réclamant votre départ !

Manuel Gomez

**Article publié le 27 février 2018 : (en complément de celui du 21 février).

Une mise au point me paraît nécessaire sur la polémique qui s’installe concernant la jeune fille « métisse », choisie pour incarner « Jeanne d’Arc », et qui fera son entrée par la porte de Bourgogne le 29 avril 2018, lors de la célébration des 589e « Fêtes johanniques » d’Orléans.

Plusieurs auteurs d’articles, même sur « Bd Voltaire » pourtant bien renseigné, se permettent de critiquer ceux qui mettent en cause cette « nouveauté » multiculturelle sans même en connaître l’origine qui n’est qu’une provocation volontaire et raciste.

C’est son avis et elle a le droit de l’exprimer, même si nous sommes loin d’être d’accord !

J’ose espérer que Mathilde a été manipulée sans en être consciente.

J’ose espérer que Mme Bénédicte Baranger, présidente de l’Association « Orléans-Jeanne d’Arc » a également été manipulée à son insu (mais sur ce point, j’émets un sérieux doute !) car elle ne s’est pas, jusqu’à présent, ni manifestée ni exprimée !

Cette provocation, car c’est bien d’une provocation qu’il s’agit, a été mise au point par une adjointe à la mairie d’Orléans, proche du mouvement « En Marche », d’origine franco-béninoise, comme Mathilde.

Béatrice Odunlami est responsable de l’événementiel et de la jeunesse, donc de l’organisation de cette manifestation, et directrice d’une agence de communication (Ceci expliquant cela !) et c’est dans l’objectif de promouvoir notre prochaine société multiculturelle, (Pourquoi « prochaine » ? Ne l’est-elle pas déjà ?) qu’elle a fait sienne la déclaration de Rokhaya Diallo : « Nous devons changer la perception que le peuple français a de lui-même. Ce n’est pas un pays blanc et chrétien. » Déclaration que, bien entendu, nous ne partageons pas et que nous ne partagerons jamais !

Béatrice Odunlami, qui se présente comme une « ex-rappeuse » a des ambitions politiques qui lui sont permises par son appartenance au groupe LREM.

Elle est une proche, cela ne nous étonnera pas, de Rokhaya Diallo, qu’il est inutile de présenter tant elle est la « vedette » actuelle de nos médias télévisés.

Ne vient-elle pas de se distinguer, une fois de plus, lors de l’émission « Touche pas à mon poste » en invectivant vulgairement Bernard de La Villardière au sujet du port du voile, qu’elle défend « bec et ongles » comme tous ses amis de l’UOIF, du CCIF et des Frères Musulmans, faisant étalage de son militantisme noire et de son racisme « anti blanc ».

A présent, puisqu’ils sont dorénavant au courant, tous ces auteurs d’articles peuvent continuer à défendre la « nouvelle Jeanne d’Arc » métissée, imposée par cette « nouvelle France » qui se veut ni « blanche » ni « chrétienne » !

Et l’on peut même se poser cette question : pourquoi ceux qui ont eu la chance de naître dans ce petit paradis qu’était la France ou qui, même quelquefois au prix de leur vie, ont réussi à l’atteindre et à y pénétrer, cherchent-ils dès lors soit à imposer leur religion, leurs mœurs, leurs coutumes, pour les musulmans par exemple, ou leur couleur pour les Africains, afin qu’un jour prochain « ce petit paradis » ressemble aux pays qu’ils ont quittés, ou d’où sont originaires leurs parents, c’est-à-dire un enfer, selon eux ?

Manuel Gomez

Donc à vous de juger si mes deux articles peuvent inspirer et provoquer une haine raciale, ce n’est pas mon avis et, s’il y a haine dans la nouvelle image que nous offre cette manifestation, il ne peut s’agir que d’un rejet anti-blanc.

J’ai le respect de certaines valeurs françaises, surtout celles concernant l’Histoire de la France et ses origines judéo-chrétiennes, aussi il m’est difficile de concevoir une Jeanne d’Arc métissée, tout comme je ne pourrai pas concevoir un général de Gaulle interprété par Omar Sy ou un Nelson Mandela sous les traits d’un Dany Boon.

En tant qu’auteur du livre : « Jeanne d’Arc – légende et vérité » j’estimais avoir le droit, et même le devoir, non pas de m’opposer, mais de m’étonner, de ce choix, contraire à l’image de notre héroïne nationale..

Ce que j’ai fait…et que je referai, si nécessaire !