Avez-vous pris votre abonnement 2024 ? Non ! CLIQUEZ ICI !
Ou alors participez avec un DON


Découvrez des pages au hasard de l’Encyclo ou de Docu PN
A compter du 25 mai 2018, les instructions européennes sur la vie privée et le caractère personnel de vos données s’appliquent. En savoir +..

DE GAULLE ET LE PROBLÈME ALGÉRIEN

, par  popodoran , popularité : 7%
Cet article provient d'une source externe à NJ sans autorisation mais à titre d'information.

Article dans le Quotidien d’Oran (Algérie) - (Le Quotidien d’Oran du 18 juin 2020)

Préambule : Dans les archives de la réunion du comité des affaires Algériennes où De Gaulle siège à Paris justement le 5 juillet 62 il est dit en effet “La France ne doit pas prendre parti dans les querelles qui divisent les factions politiques locales ” Ce qui se traduira par des directives strictes de non intervention des troupes françaises ; EN TOUT CAS CES DIRECTIVES SAUF CONNIVENCE CACHÉE ne sont pas publiées le jour même (au moins 5 jours après !) Dans La conclusion de point de vue sur le film de G Benhamou sur les massacres du 5 juillet 1962 à Oran / l’Historien G Pervillé dit "On peut donc accuser le président de la République et son gouvernement d’une imprévoyance et d’une inconscience coupables, mais pas d’une complicité délibérée avec les massacreurs des Français d’Oran"", (qui n’est pas exprimée ainsi par ces derniers ) C’est bien cet impression qui ressort du film mais la consignation de nos troupes alors que le gros de l’ALN n’était pas encore arrivé et la provocation à "l’émeute" réalisée pour justifier son intervention non prévue par les accords d’Évian peuvent exprimer "cette inconscience coupable" issu de ce que nous avions qualifié de “deal ”fatal pour faire valoir cette ALN des frontières qui brigue le pouvoir en Algérie .

En tout cas dans l’Histoire si les causes sont toujours discutées ce sont bien les effets et les conséquences qui en définitive comptent !

Mais nous insistons si seulement une faible partie des 18.000 Hommes des FAF d’Oran avaient fait acte de présence dans les rues aucun massacre n’aurait eu lieu et elles auraient pu céder la place aux 1500 hommes de l’ALN du Maroc non prévus par Évian arrivés après coup (le temps de terroriser les européens) Mais on ne peut refaire l’Histoire !

LA NEUTRALITÉ demandée selon l’Historien G Pervillé par le pouvoir Gaulliste aux forces Françaises argument qui sert pour décrier la thèse à notre avis justifiée de la préméditation c’est finalement la neutralité du LOUP DANS LA BERGERIE ! qui avantage les gros bataillons de l ALN extérieure et la prise de pouvoir par Ben Bella alors que nous avions négocié avec les représentants déclarés du GPRA qui amènera nos forces armées vers une réserve criminelle à Oran le 5 juillet 1962.

De Gaulle et le problème Algérien dans le journal Algérien (Le Quotidien d’Oran du 18 juin 2020) : http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5246797

Article critiquable sur plusieurs points mais à notre avis juste sur la position précoce du général pour larguer l’Algérie et donc sur toutes les supercheries utilisées pour y parvenir bien antérieures au 13 Mai 58 !

Mais remarquer aussi au sujet de la thèse de la position Gaulliste que par le passé souvent les nationalistes Algériens la niaient préférant avancer que la lutte de l’ALN/FLN lui avait" forcé la main" c’était aussi l’avis de leurs amis en France

L’ouverture des archives soviétiques,(selon plusieurs auteurs et celui exprimé dans cet article du quotidien d’Oran ) et un article du“ Figaro Histoire” précédent ; précisions données par le journaliste HC Giraud sur le fait que « les Archives Soviétiques apportent une confirmation décisive de la précocité du choix Gaulliste en faveur de l’indépendance de l’Algérie » après la chute l’Union soviétique, révèlera bien que le 10 octobre 1956, soit près de deux ans avant son retour au pouvoir.

De Gaulle aurait dépêché Gaston Palewski13, l’un de ses proches collaborateurs, auprès de l’ambassadeur soviétique à Paris, Serge Vinogradov un entremetteur habituel avec Moscou (dès 1944) pour l’informer que dès l’arrivée du Général de Gaulle au pouvoir, ce dernier « sera prêt à entamer des négociations avec les représentants des Algériens » ? Cela veut dire que dès 1956 si De Gaulle qui n’est pas encore au pouvoir fait savoir au FLN indirectement par l’intermédiaire de leurs amis Soviétiques qu’il serait prêt à négocier s’il revenait aux affaires de la France ? On peut supputer l’atout formidable qui serait fatalement transmis à la rébellion qui l’encouragerait à ne pas transiger pour une paix juste alors que notre armée se bat sur le terrain mandatée par le pouvoir légal Républicain.

GROUPE DE RECHERCHES SUR ORAN 5 JUILLET 1962 avec JF PAYA (Sur GOOGLE)

"LA FRANCE A UN VASTE EMPIRE DERRIÈRE ELLE POUR CONTINUER LE COMBAT" (Appel du 18 JUIN 1940 Charles de Gaulle)

Voir en ligne : http://popodoran.canalblog.com/arch...