Notre Journal

TEST : Etes-vous français ?

NEMO — 2009-11-13T09:10:54Z

Voir RÉSULTATS Résultats du Test : êtes-vous Français ?

Je suis certain que depuis que notre ministre de l'Identité Nationale et de l'intégration a lancé ce grand débat qui occupe tant les médias, vous vivez une période angoissante de grande remise en question : qui suis-je ? Où vais-je ? Dans quel étagère ? L'identité Nationale, c'est bien beau, mais si avant de me demander quel français je suis, on commençait par le commencement : est-ce que je suis vraiment français ?

NOTRE JOURNAL, vous le savez, fidèles lecteurs, n'a qu'un seul but : vous aider, dans tous les domaines. C'est pour vous exclusivement que nous avons donc demandé aux meilleurs experts mondiaux de l'Identité Nationale (il y en a plein les caves du CNRS qui ne savent pas à quoi occuper leurs journées et qui ont répondu avec reconnaissance à notre sollicitation) de concevoir un moyen simple, accessible aux petits comme aux grands, de répondre à la question qui vous mine, et dont dépendent vos futures allocs : êtes vous français, oui ou non, nom de Dieu ?

Après des journées de 24 heures d'effort, la mise en batterie de centaines d'ordinateurs, nos experts ont conçu ce test que je n'hésiterai pas à qualifier de Léonardin (comme Vinci), tant il est complet, facile, intemporel et pour résumer le tout d'un seul mot : génial.

Amis lecteurs de NOTRE JOURNAL, en exclusivité mondiale, LE TEST !

L'idée (géniale) des experts a été de s'appuyer sur un révélateur universel : le sport. Que vous soyez amateur de sport, sportif vous-même, ou au contraire réfractaire à l'idée même du moindre effort gratuit ne remet absolument pas en question l'infaillibilité garantie du résultat. Il vous suffira de lire attentivement le texte qui suit, et de choisir parmi les trois cas présentés, la proposition unique (parmi les 10, de A à J) qui vous correspond. Résultat la semaine prochaine.

TEST : ETES-VOUS FRANÇAIS ?

Contexte général : une équipe française, nationale ou de club, de quelque sport que ce soit, (sauf l'équipe de France de football qui est exclue du test, du moins tant qu'elle sera coachée par Raymond de Domenech, qui pourrait fausser le résultat).

Cas n°1 – … L'équipe française rencontre n'importe quelle autre équipe, de n'importe quel autre pays.

Vous êtes français de France, de souche, de couche, et de tout le tremblement - ça marche aussi pour les bretons, les alsaciens et même les Corses.

A : Vous êtes amateur de sport, vous supportez l'équipe Française.

A' : Vous êtes amateur de sport, vous supportez l'équipe française, jusque et y compris l'équipe de France de Football (bien qu'elle soit exclue du test, ça compte si vous la supportez quand même)

B : Vous n'êtes pas amateur de sport, vous préférez quand même que ce soit l'équipe française qui gagne.

C : Vous vous en foutez, mais tant qu'à faire, vous n'irez pas jusqu'à encourager l'équipe adverse, sauf à la fin, et par dérision, si l'équipe française prend une pile.

D : Vous vous en foutez mais vous supportez l'équipe adverse, rien que pour embêter vos copains supporters, et parce que vous êtes de mauvaise humeur, cocu, gauchiste, con, ou les quatre à la fois.

Cas n° 2 - … L'équipe française rencontre une équipe qui représente le pays de vos origines.

Vous êtes français issu de la diversité, né en France ou ailleurs, de parents nés en France ou résidant depuis longtemps dans le pays.

E : vous souhaitez la victoire de l'équipe française, avec un petit pincement au cœur quand même. C'est plus fort que vous, il vous est impossible de traiter les joueurs adverses d' « enculés », comme vous le faites d'habitude pour d'autres équipes.

F : vous souhaitez la victoire de l'équipe de votre pays d'origine. Mais vous n'irez pas jusqu'à traiter de « pédés » les joueurs de l'équipe française. Vous applaudirez les uns, sans siffler les autres. Et, en dehors de ce cas précis, vous êtes un inconditionnel de tout ce qui est français. On vous voit régulièrement au stade, drapeau bleu blanc rouge à la main et peint sur la figure.

Cas n°3 - … L'équipe française rencontre une équipe d'un pays dont votre religion est la religion d'Etat ou majoritaire (musulmans, juifs, shintoïstes, bouddhistes etc…), ou dont les habitants sont de votre « ethnie » (les experts demandent de préciser qu'ils ont retenu le mot « ethnie » par commodité, mais qu'ils ne veulent voir quant à eux entre les humains que des différences d'ordre culturel, religieux et social à l'exclusion de toute connotation de race).

Nous sommes bien d'accord que l'adversaire de l'équipe française n'est pas de votre pays d'origine, même très, très lointaine. Il est même possible que vous n'ayez jamais mis les pieds dans le pays en question, et que vous n'y connaissiez personne :

G : vous trouvez incongru, voire injurieux que l'on vous présente ce cas. Vous êtes français, vous supportez l'équipe française, point final. Vous estimez que Notre Journal ne s'honore pas en évoquant une hypothèse aussi imprégnée de relents racistes, anti sémites et xénophobes (je vous rappelle que ce n'est pas NOTRE JOURNAL, mais une équipe d'experts qui a conçu ce test. Vous comprendrez que NOTRE JOURNAL, pourtant réticent, ne pouvait pas escamoter ce cas, au risque de rendre le test parfaitement inutile.

H : c'est l'autre équipe que vous supportez, mais c'est parce que vous êtes de mauvaise humeur, cocu, gauchiste, con… et au fond vous vous fichez comme d'une guigne de tout ce fourbi.

J : vous souhaitez ardemment la victoire de l'autre équipe. Vous vous reconnaissez en elle. Les français sont vos adversaires. Vous allez jusqu'à brandir le drapeau de l'autre équipe, à vous installer avec ses supporters dans le stade, et, si votre religion vous le permet, à traiter les joueurs de l'équipe française d' « enculés ».

Fin du test. Relisez attentivement ces trois cas et les 10 propositions qui les accompagnent. Je vous rappelle que vous ne pouvez choisir qu'une lettre. Réponse la semaine prochaine…

N.B. Vous êtes impatient de savoir si vous êtes vraiment français au point de ne pas être certain de pouvoir attendre une semaine sans crise cardiaque ? Je vous offre un moyen malhonnête d'obtenir un passe droit : faites un don à NOTRE JOURNAL, en fonction de vos ressources, et non seulement vous recevrez en avant première la réponse, mais vous ferez une bonne action : NOTRE JOURNAL vient d'être en effet lourdement condamné pour une « faute » qui, s'il ne s'agissait pas d'un journal libre et dédié aux Pieds Noirs, n'aurait donné lieu qu'à une amende symbolique et au versement d'un euro du même nom. A croire que d'aucuns auraient préféré que les Pieds Noirs se noient au milieu de la Méditerranée, là où on aurait eu le moins de chances de retrouver leurs corps

Témoignage de Alain R. PEREZ

Jean Claude THIODET — 2009-03-24T23:55:00Z

1 2

Autres articles & témoignages

Alain PEREZ après avoir lu la relation de J.C Thiodet sur le site de Bernard VENIS écrit :

En fait, après avoir parcouru votre site en m'attardant longuement sur certaines cartes postales qui m'ont plongé dans un univers qui s'étend bien en deçà de ma naissance, j'ai vu, j'ai lu le témoignage du docteur Jean-Claude Thiodet.

Ce récit bien qu'intéressant manque d'exactitude quant à l'enchaînement des évènements qui ont meurtri le centre, puis l'ensemble de ce faubourg d'Alger. Il le reconnaît d'ailleurs.

Je vais donc très volontiers lui apporter mon concours puisque j'ai eu le triste privilège d'être présent avant, pendant et après la tragédie.

Voici donc, telle que ma mémoire jusqu'à ce jour irréprochable, veut bien en restituer la version :

Quelques jours auparavant j'avais pu lire des affiches collées à la sauvette sur des murs de l'avenue de la Bouzaréa. Ces affiches qui se voulaient être une sévère mise en garde à l'armée française se résumaient à un ultimatum :

Rejoignez-nous sans quoi vous serez considérés comme des ennemis et traités comme tels.

Nous nous étions demandé alors comment l'OAS, puisqu' il s'agit d'elle, aurait les moyens de soumettre les réticences. Mais comme ce genre de mise en garde se retourne contre son auteur lorsqu'il n'est pas suivi d'effet une sourde inquiétude à laquelle se mêlait une certaine fierté commençait à étreindre chacun de nous.

Et puis, devant la multiplicité des informations relevant autant de la plus grande objectivité que de la plus pure "intox" (selon un terme à la mode dans ce contexte de crise) nous avions un peu relégué quelque part dans nos esprits l'imminence du jour fatidique.

C'était un vendredi, si mes souvenirs sont exacts : quelqu'un frappait à la porte de notre petit appartement de la rue Suffren : Un voisin, un garçon de mon âge (19 ans). A huit heures du matin, lui, à qui des membres de l'OAS du secteur avaient confié la responsabilité de l'immeuble, choix qui ne me plaisait guère ayant une toute petite expérience de la guerre subversive, ce qui n'était pas son cas, osait m'annoncer que j'étais "réquisitionné" par l'organisation comme lui même et comme d'autres voisins.

Nous devions nous rendre sur une petite place qui, à quelques mètres prés, faisait face à la fois au cinéma Plaza et à la fabrique de cigarettes Bastos (de l'autre coté). Celle-ci était à l'angle de la rue qui dans un sens rejoignait le Frais-vallon(il s'agit de l'Avenue du Frais Vallon, rebaptisée depuis une date non précise dans mes souvenirs :" Avenue général Verneau") et de l'autre le haut du square Guillemin en passant devant le cinéma : La perle (prés la rue Cavelier de la Salle). L'autre rue sur laquelle s'avançait le grand rideau bleu de la manufacture de cigarettes conduisait à des escaliers qui rejoignaient la rue Mizon.

Cet endroit allait sous peu devenir le théâtre de l'horreur sur seulement une quarantaine de mètres.

Le minuscule commerce (une boulangerie me semble-t-il) enfermé dans un angle d'une étroitesse surprenante constituait le pendant de la fabrique qui lui faisait face.

Ce dernier devait jouer un rôle important dans ce qui allait suivre.

De tous les alentours des hommes d'âges divers venaient grossir le groupe de ceux qui attendaient déjà dans le petit jardins place DESAIX).

Je me trouvais là, parmi ces gens qui ne savaient pas à quel dessein on les avaient réunis. Les visages étaient graves car nul n'ignorait qu'un pas décisif serait franchi sous peu. Le lien avec l'ultimatum posé devenait une évidence. Mais chacun conservait une confiance inébranlable en l'armée secrète qui, jusque là, avait démontré son sérieux.

Cette armée secrète forte de ses cent cinquante mille combattants dans le maquis, sans compter les ralliés du MNA…

Ces chiffres, bien entendu n'avaient qu'un lointain rapport avec la réalité mais ils étaient colportés avec l'enthousiasme de ceux qui, après avoir vainement espéré, veulent encore croire que la providence est toujours dans le camp des justes.

Mais il n'y aura pas de providence et même si nous ouvrons la fenêtre sur ce passé aussi douloureux qu'absurde en réorganisant les évènements à notre convenance, comme pour Waterloo, l'issue reste la même. C'est encore pire pour ceux qui ont perdu un, ou des proches, et pas toujours abattus "proprement" par une balle assassine.

Au bout d'une vingtaine de minutes tous les regards se tournèrent vers un groupe de quelques personnes qui passaient devant le cinéma Plaza portant un équipement qui ne laissait rien présager de bon. Les visages m'étaient vaguement familiers mais je reconnaissais tout particulièrement Robert H…. (je doute que l'orthographe soit juste), un copain de quartier et aussi du club de judo SABO dont l'équipe, (j'en faisait partie), devait se distinguer à Paris le 17 mai 1962 en remportant la coupe de France (quelques années plus tard j'ai appris qu'il était décédé à la suite d'un grave problème de diabète).

Sans risque de se tromper il s'agissait d'un commando et selon toutes probabilités appartenant aux équipes de Jésus, connu à Bab-El-Oued comme le loup blanc.

Ce qui m'a frappé sur le moment c'est l'allure désinvolte de ces hommes dont le plus jeune n'était qu'un adolescent de quinze ans.

On aurait pu penser qu'ils partaient à la pêche d'un pas décidé mais ils s'apprêtaient simplement à commettre un terrible crime avec la bonne conscience que confèrent les idéaux à ceux qui croient accomplir leur devoir.

Sur ce plan je précise, si toutefois cela est nécessaire, que je ne renie pas mes idées d'antan, d'autant que ce qui était prévisible à l'époque en cas d'échec se réalise actuellement encore plus rapidement que nous le redoutions.

J'estime qu'il y a eu des erreurs de faites et là je n'hésite pas à qualifier celle-là de monumentale (je ne me sens personnellement pas exempt de tout reproche).

Quel raisonnement a pu conduire à croire que la mort de soldats du contingent nous amènerait l'adhésion ne serait-ce que d'une partie des troupes qui nous étaient défavorables ?

Comment l'impensable a-t-il pu se produire ?

A la vue du fusil mitrailleur, des p.m. et d'une valise qui de toute évidence contenait des munitions, certains d'entre nous ont estimé qu'il était préférable de se mettre à l'abri derrière les voitures garées le long de la rue Général Verneau.(ex.avenue du Frais Vallon)

C'est à partir de ce nouveau "poste" distant d'une centaine de mètres du premier que j'ai vu arriver, remontant la rue Montaigne à contre-sens un convoi militaire plutôt hétéroclite puisqu'il comprenait des gendarmes mobiles installés dans des sortes de grosses Jeeps, ou gros 4x4 dont j'ignore le nom, et des zouaves dans deux GMC qui fermaient la marche.

A ce moment il s'est déroulé devant nos yeux une étrange manœuvre, qui reste à ce jour un mystère pour moi : Arrivés au carrefour de la rue Montaigne et de la rue général Verneau les gendarmes, dont le visage fermé dissimulait mal la peur, ont viré à gauche prenant l'avenue général Verneau sur le tronçon qui les menait à l'avenue de la Bouzaréa (artère principale de Bab-El-Oued) et vers leur salut.

Pourquoi l'itinéraire des GMC a-t-il divergé au point de s'orienter dans la direction opposée ? Le saurais-je un jour ? Mais est-il bien nécessaire qu'il me soit confirmé ce que plus ou moins je soupçonne depuis longtemps : Le rassemblement d'une foule non " briffée", celle d'un commando en armes prêt à agir et ce qui ressemble à s'y méprendre à un abandon de la part des gendarmes, tous ces paramètres indiquent sans l'ombre d'un doute le sale guet-apens.

Le premier des deux GMC ralentit puis s'arrêta, interpellé par quelques personnes dont je ne sais pas si elles appartenaient au groupe armé ou si elles étaient comprises dans cette foule réunie pour la circonstance et à laquelle j'étais intégré. Les propos adressés au chauffeur du premier camion étaient dits sur un ton ferme ;

Ils enjoignaient les soldats de se rendre.

1 2

Témoignage de Marcel ARICH sur bouclage Bab el Oued

Jean Claude THIODET — 2009-03-24T23:54:00Z

1 2 3

Autres articles & témoignages

Le texte qui suit a déjà été publié sur le site suivant :http://www.ldh-toulon.net/spip.php?… et c'est avec l'autorisation de son auteur, et compte tenu de sa valeur historique que nous le reproduisons ci dessous.

« Je suis né à Marseille, fils et petit-fils de pieds-noirs. Suite au décès de ma mère, j'ai trouvé un témoignage où mon grand-père relate les événements de fin mars 1962 à Bab El Oued. Il avait une entreprise de torréfaction. Si ce témoignage vous intéresse, faites-le moi savoir, c'est un document dactylographié de six pages ».

Ce témoignage, vous le trouverez ci-dessous. En le publiant, nous ne cherchons pas à revenir une fois de plus sur l'histoire d'une période – le printemps 1962 à Alger – qui reste l'objet de polémiques, mais nous souhaiterions transmettre le regard d'une personne qui a vécu ces événements toujours douloureux dans la mémoire de ceux qui les ont subis.

Le grand-père de Didier, Marcel Arich, est né autour de 1900 à Tunis.

En 1931 il est à Bône, directeur des cafés Antinea.

De là il gagne Alger. Il dirige un atelier de torréfaction, « Les Cafés Le Phénix ». C'est là, au 31 rue Léon Roches, qu'il vivra les événements tragiques de mars 1962.

A partir de 1962, il montera une nouvelle affaire de torréfaction à Marseille …

Compte-rendu des événements de Bab-el-Oued au cours de la journée du 23 mars 1962 et des suivantes

L'après-midi de ce vendredi 23 mars 1962, j'avais rejoint l'usine plus tôt que d'habitude. J'y étais, en effet, dès 13 heures ; de nombreuses commandes pour le Centre-ville devaient être livrées.

A 14 heures, tout le personnel (Européens et Musulmans) avait repris son travail et vaquait normalement à ses occupations.

Il y avait bien eu, le matin, dans un quartier éloigné du nôtre, des incidents à Bab-el-Oued ; mais ces faits étaient, depuis quelque temps, quotidiens. Rien, par conséquent, ne nous interdisait de poursuivre notre activité.

A 14 h 30, notre voiture de livraison était chargée. Le chauffeur sur son siège, les portefaix à bord, moteur en marche, cette voiture s'apprêtait à quitter l'usine dont la porte cochère était déjà ouverte.

Tout à coup une violente fusillade éclate. Les balles sifflèrent, denses, dans la rue Léon Roches, devant notre usine. Je vis les passants fuir de toutes parts. L'un d'eux vint même se réfugier chez nous et y resta. Nous fûmes obligés de baisser le rideau et de nous enfermer. Nous avions, ainsi, été surpris en plein travail.

Au crépitement des courtes rafales de pistolets-mitrailleurs se mêla, aussitôt, celui des rafales, plus longues, des mitrailleuses. Un feu intense d'armes automatiques, lourdes et légères, devait alors se poursuivre, sans accalmie, jusque vers 22 heures.

Le couvre-feu était pratiquement établi. Deux autos mitrailleuses avaient pris position devant notre usine et un des mitrailleurs menaçait de faire feu sur nous, chaque fois que, pour essayer de parlementer, nous levions légèrement le rideau métallique de la porte d'entrée.

Nous étions donc condamnés à demeurer enfermés, jusqu'à ce que l'Autorité militaire veuille bien examiner notre cas.

A cet effet, je m'y employais âprement. Dès le soir de cette première journée, je prenais contact, par téléphone, avec le Poste militaire, P.C. du quartier de Bab-el-Oued, situé dans la rue Léon Roches, en face de notre Établissement.

Mais, à chacune de mes interventions, l'officier Commandant me faisait dire de rester sur place.

Il est vrai que la fusillade n'avait point diminué d'intensité. Des avions avaient même participé à l'action en mitraillant les terrasses des immeubles. Et, dans le crépitement des armes automatiques, nombreuses furent d'autres détonations, celles, sans doute, de l'éclatement de grenades dont l'une vint frapper, en explosant, la toiture de l'usine, effrayant ainsi nos ouvriers musulmans qui crurent à un incendie.

Il fallut donc nous résigner à passer la nuit à l'usine. Dès le lendemain matin, à 5 heures, toujours par téléphone, je reprenais contact avec le Poste militaire.

– « Le Capitaine n'est pas arrivé », telle fut la réponse, invariablement renouvelée par le soldat téléphoniste, à chacun de mes appels.

Cet officier se trouvait pourtant bien là, puisque, par un trou du rideau métallique, nous l'apercevions parfois devant le poste, donnant des ordres. Le Capitaine ne voulait point, par conséquent, répondre à nos appels.

Mais brusquement, vers 9 heures le deuxième jour, après nous avoir ordonné de lever le rideau, une patrouille du 9ème Zouaves fit irruption dans l'usine.

Cette patrouille était commandée par un Maréchal des logis Chef de Gendarmerie mobile, militaire dans lequel nous reconnaissions aussitôt le tireur de l'automitrailleuse qui, la veille, nous avait tant menacés.

Très visiblement, les soldats de la patrouille parurent surpris de la présence dans l'usine d'ouvriers musulmans. Aussi fallait-il, en leur témoignant de la sollicitude, leur inspirer confiance.

– « L'Armée française protège les musulmans ! », clama aussitôt le Maréchal des Logis de gendarmerie, en s'adressant à ces ouvriers qui, cependant, ne paraissaient pas très rassurés.

Puis, se retournant vers nous, Européens, ce furent à notre adresse, de véhéments reproches ; ces reproches concernaient, notamment, notre appartenance probable ou possible à l'O.A.S., dont nous étions, pour le moins, affirmait-il, les complices tacites. Il nous faisait connaître, en même temps, qu'il lui était impossible, faute de moyens de transport, de nous faire reconduire hors de la zone investie. Il déplorait surtout la présence, dans « ce Bab-el-Oued » peu sûr pour eux, de nos ouvriers musulmans.

Pendant 3/4 d'heure, ce militaire nous tint ainsi des propos dans lesquels la hargne et la bravade étaient assorties de compassion.

La fusillade, qui depuis le lever du jour n'avait été que sporadique, avait, pendant ces 3/4 d'heure, complètement cessé. Nous pouvions croire, en effet, que c'était à ce seul sous-officier qu'il appartenait, dans tout Bab-el-Oued, soit de régler le cessez-le-feu, soit d'en ordonner la reprise.

1 2 3

Témoignage du Colonel PUIGT

Jean Claude THIODET — 2009-03-24T23:53:00Z

Autres articles & témoignages

OPERATION ENCERCLEMENT DE BAB EL OUED LE 23 MARS 1962

En ce 23 MARS, bête et discipliné, j'ai mis un E.M.T. à la disposition du Colonel CARAVEO et allai déposer ma demande de mise a la retraite anticipée à l'état major du Corps d'Armée à la caserne PELISSIER.

Je rejoignis ensuite mon bataillon à BAB EL OUED à 20 h 30 pour en assumer moi-même le commandement.

Je veux ne noter de cette mission que ce qui me parait essentiel.

Maintien de l'ordre dans BAb EL OUED :

Le Commandant BAZIN, commandant de l'E.M.T.I, refusa catégoriquement d'en assumer l'exécution, me reprochant amèrement de ne pas tenir parole puisque j'avais affirmé, antérieurement, que je n'accepterais jamais une mission de maintien de l'ordre dans ALGER.

Il fut remplacé par son adjoint le Capitaine PUICHAFFRAY. L'un et l'autre ignoraient la décision que j'avais prise en ce qui concernait mon propre avenir.

Le dispositif des différentes unités utilisées pour le bouclage figure dans la photocopie du plan de BAB EL OUED (joint).

Le lendemain 24, le Colonel CARAVEO est relevé de son commandement et remplacé par le Colonel BORREIL, aujourd'hui Général à la retraite en Roussillon. J'ignorais les raisons de cette relève, mais sous le manteau il se murmurait que le Colonel CARAVEO avait "écopé" d'un certain nombre de jours d'arrêt de forteresse.

Je ne crois pas que ce soit le fait de ne pas m'avoir confié le commandement d'un sous-groupement correspondant à mon ancienneté de grade, comme le lui avait reproché le Général de MENDITTE (Commandant lE C.A. A.), par message secret-urgent le 232315 Z (heure de départ), suite à ma demande de mise à la retraite.

II était plus probable qu'il lui était reproché la fuite des éléments de l'O.A.S. qui avaient échappé au bouclage en fuyant par les égouts et par le cimetière vers Saint-Eugène (ce qui était à vérifier)• La matinée de ce 24 MARS, marquée par les problèmes de commandement occasionnés par l'attitude du Commandant BAZIN qui était venu rejoindre ses troupes dans la nuit et qui ouvertement s'était montré trop disposé à ne respecter aucun ordre concernant l'étanchéité du bouclage mis en place par les unités non seulement du 5°R.T., mais encore de celles placées en cordon le long du Boulevard de Champagne.

Le commandant BAZIN utilisait par le truchement du poste d'entrée de l'hôpital MAILLOT, un contact téléphonique assez fréquent avec les responsables de l'O.A.S., dont le sous-préfet ACHARD

A 14 H. 30 environ une vive fusillade, déclenchée à mon avis sans rime ni raison, vint jeter le trouble et l'effervescence dans le dispositif militaire en partie gagné par une douce somnolence occasionnée par une nuit sans sommeil. Je puis affirmer qu'en exécution des ordres formels que j'avais donnés, pas un seul coup de feu ne fut tiré par un seul de mes tirailleurs.

Pourtant, sans respect de la discipline de feu, tout le monde par ailleurs s'en donnait à cœur joie pour ajouter au concert des rafales d' armes automatiques.

Le Colonel BORRElL que je suis allé voir en son P.C. Place DUTERTRE, s'est inquiété immédiatement des secours éventuels à porter aux victimes d'un tel déploiement de tirs incontrôlés. II n'avait à sa disposition qu'un personnel médical réduit à une ambulance, et deux infirmiers aux ordres d'un médecin auxiliaire.

Je calmai un peu ses inquiétudes en lui précisant que je disposais moi-même du personnel sanitaire de mon Régiment sous les ordres d'un Médecin-Capitaine, et que j'avais recueilli, à la suite de la fusillade, une équipe sanitaire de la Croix Rouge avec ambulances, complètement affolée par le danger occasionné par la "pléthore" extravagante de l'usage des armes à feu.

Mais l'ambulancière chef du détachement, conduite auprès du Colonel, précisa avoir reçu l'ordre formel de ne porter secours qu'aux seuls blessés musulmans , à ma grande indignation et à celle du Médecin auxiliaire présent à l'entretien.

J'ai recherché par la suite à retrouver l'équipe de ces trois secouristes et connaître au moins leur identité. Tout ce que j'ai pu savoir, c'est que les Services de la Croix Rouge à cette époque étaient dirigés par Mesdemoiselles LUNG à ALGER, et ROBERT * à PARIS.

Qui donc avait, hors de tout sentiment humanitaire, prescrit de dispenser les secours d'une telle façon discriminatoire ? Monsieur VITALIS-CROS, Préfet de Police à Alger, pourrait peut-être nous renseigner à ce sujet.

Le Médecin-Capitaine DINANT, mon médecin de Régiment a été amené à soigner une femme blessée par balle à la cuisse. Mais il dut s'insurger et me demander d'intervenir pour l'admission de cette victime à l'hôpital MAILLOT.( note du rédacteur : il s'agit très probablement de la jeune (Molto ? ) dont il faut relire le témoignage, qui fut en fait évacuée sur l'hôpital de m Mustapha)

La fusillade incontrôlée dura trop longtemps à mon goût. Je me suis efforcé de ramener le calme, en particulier parmi les C.R.S. placés à la droite de mon dispositif entre la rue Cardinal VERDIER et la place du TERTRE. Mes déplacements m'ont conduit à repérer, grâce aux C.R.S. d'ailleurs, des tireurs installés, hors-bouclage, sur la terrasse d'un immeuble de 7 à 8 étages, cours Camille DOULS dans le virage conduisant Place DUTERTRE.

Deux tireurs porteurs d'un chèche blanc (rien ne prouve que ce fut deux Arabes), apparaissaient à intervalles irréguliers, pointaient un fusil-mitrailleur, nettement repéré à la jumelle, posé sur le rebord du muret supérieur de la terrasse et tiraient de courtes rafales en direction du ras des toits du quartier encerclé.

La fusillade des gens à terre qui semblait alors diminuer d'intensité, reprenait de plus belle, sous l'effet de ces deux "guignols" qui semblaient s'ingénier à ne pas tolérer d'accalmie

Leur tir ne pouvait avoir aucune efficacité, mais la présence de ces deux têtes apparaissant et disparaissant était plus que suspecte et l'autorisation d'intervenir pour vérifier l'appartenance et l'identité de ces deux individus me fut refusée par le Colonel FOURNIER, adjoint au Général CAPPODANO, présent sur les lieux.

Je suis donc dans l'impossibilité d'apporter une quelconque précision quant au besoin d'identification de ces perturbateurs.

Et lorsqu'il a été signalé que la fusillade avait été déclenchée aux alentours de la place DUTERTRE à la suite de tirs d'armes automatiques embusquées au cimetière d'EL KETTAR, je ne pouvais pas ne pas ajouter foi en cette rumeur considérant que des "provocateurs" pouvaient très facilement avoir "mis le feu aux poudres" !

Les unités ont été libérées de leur mission dans La soirée du 24 MARS. En conclusion de cette lamentable "affaire de BAB EL OUED", je ne peux passer sous silence une constatation résultant de mes propres et seules observations sur le terrain.

Animés d'un complexe de frustration, je ne puis expliquer autrement pareille aberration de l'esprit - causée sans doute par le dépit de n'avoir pas pu, ou su, sortir vainqueur de la lutte engagée contre le F.L.N.

Certains officiers participant à la répression dans le quartier de BAB EL OUED, manifestèrent ouvertement une véritable aversion des malheureux soumis à l'encerclement, aux fouilles et arrestations, décidés à leur extermination si nécessaire, et je mesure mes conclusions .

PERPIGNAN, Ie 20 AVRIL 1995 Le Colonel (H) Jacques PUIGT

Note du rédacteur : J'ai bien connu Mlle ROBERT qui a terminé ses jours près d'ORANGE et à laquelle j'ai été amené à dispenser mes soins. Bien que j'aie su son passé d'ambulancière, je ne pouvais deviner ce précédent fâcheux dont rien ne permet d'ailleurs de dire qu'elle était responsable, pas plus que Mlle LUNG

Autres articles & témoignages

Jose ARNAU réagit au témoignage de X.....

Jean Claude THIODET — 2009-03-24T07:50:00Z

Jose ARNAU à qui j'ai soumis le témoignage de X….. réagit ainsi :

Je suis très perplexe ! connais-tu ce bonhomme ? âge, niveau, milieu ?…

Il était 9h30, BEO vivait normalement, circulation, passants, magasins.

La rue Livignstone qui est une rue très passante est en sens unique, dans le sens Bd Guillemin vers la place Desaix je vois mal un 4X4 (cela n'existait pas à l'époque) stationner au milieu de la rue sans gêner la circulation, faire demi tour et repartir à contre sens.

J'habitais BBO et je n'ai jamais vu une affiche sur les murs menaçant les gendarmes !

La fusillade à eu lieu devant le 29 avenue Général Verneau. à 9 heures 30. (………suite du récit déjà publié)

A ta question : pour savoir ce que je pense de ce manuscrit anonyme et non signé, je te répondrais qu'il s'agit sûrement d'un "fumiste".

J'aimerais qu'il accepte de se situer géographiquement ce matin-là, Place Desaix ou aux environs.

Bien amicalement,

José Arnau

Autres articles & témoignages

Témoignage de X.....

Jean Claude THIODET — 2009-03-23T23:52:00Z

Autres articles & témoignages

L'un de lecteurs du journal m'a contacté pour me communiquer sa versions des faits concernant la fusillade de Bab el oued au cours de laquelle le 23 mars 1962 à 9h30, 7 jeunes soldats du contingent ont perdu la vie. Ce lecteur m'a dit m'autoriser ses mémoires mais désirant garder l'anonymat. Nous le nommerons donc X…..

Il m'a donc envoyé un texte manuscrit en pattes de mouche qu'il m'est quasiment impossible de scanner et que je rapporte ici après l'avoir recopié :

Monsieur,

Comme promis, je vous envoie le compte rendu ( authentique) de l'événement survenu le matin du 23/03/1962.

Depuis quelques jours, des affiches OAS collées sur les murs de Bab el oued mettaient en garde les gardes mobiles du danger qu'ils courraient s'ils s'avisaient de patrouiller dans BAB EL OUED ;

Le 22/03/62, des responsables de l'organisation ont donné ordre aux chefs de commandos de placer leurs hommes à certains endroits pour faire des embuscades aux GM.

Les commandos sont sortis de leurs planques, derrière les voitures en stationnement et dans les entrées d'immeubles.

Un quart d'heure plus tard, un camion militaire s'est présenté rue Livingston : La bâche du véhicule étant levée, on pouvait voir des militaires assis côte à côte à l'arrière. Le camion avançait très lentement vers le lieu de l'embuscade.

A la hauteur de la rue Franklin et Christophe Colomb, (place Desaix), au milieu de la rue Général Verneau, le commando a fait irruption devant le véhicule en criant : "Ne bougez pas, nous ne voulons que vos armes ! »

Le sous-lieutenant qui commandait la patrouille (un musulman) est sorti de la cabine, une arme à la main : un membre du commando l'a abattu !

A l'arrière, deux soldats musulmans ont mis en joue les membres de l'OAS : ils n'ont pas eu le temps de tirer : des rafales de PM les ont abattus ; c'était de la légitime défense.

Comme les soldats étaient assis bien serrés entre eux, les rafales en ont tué 2 de plus, ou 3, et en ont blessé d'autres.

C'était un malheureux incident qui aurait pu se passer sans victimes

A cette époque, en mars 1962, les patrouilles militaires étaient mixtes, la force locale FLN étant mélangée aux militaires français.

Rue Eugène Robe, un commando OAS a surpris une patrouille de militaires exclusivement française : tout s'est très bien passé ; les militaires n'ont fait aucune difficulté pour rendre leurs armes au commando.

Avec le temps qui a passé, et à lire des livres de gens qui donnent des informations qui sont loin de la réalité, je pense que l'événement de la place Desaix, c'était un coup monté pour que de Gaulle anéantisse Bab el Oued. Car le 4x4 des gendarmes s'est arrêté à 100m de l'endroit : Il est resté immobile au milieu de la rue assez longtemps, puis il est reparti. Comment se fait-il qu'il se soit arrêté ?

Il est certain que des Gendarmes Mobiles pris dans une embuscade, cela n'a pas le même impact que de braves petits militaires du Régiment d'Infanterie.

Je vous souhaite bonne réception.

Ce rapport émane d'un témoin qui, comme je l'ai déjà dit demande que l'anonymat soit respecté, mais pour moi il n'est pas anonyme, et nous correspondons ouvertement en nous appelant par notre nom et notre prénom

Autres articles & témoignages

Témoignage de Jose ARNAU

Jean Claude THIODET — 2009-03-23T23:47:00Z

Autres articles & témoignages

J. ARNAU raconte :

Le 23 mars, j'étais dans Bab el Oued, à la tête d'un commando qui avait pour ordre d'aborder les militaires et de leur demander de leur remettre leurs armes.

Il était 9h30, BEO vivait normalement, circulation, passants, magasins. La rue Livignston qui est une rue très passante est en sens unique, dans le sens Bd Guillemin vers la place Desaix. Je vois mal un 4X4 ( cela n'existait pas à l'époque) stationner au milieu de la rue sans gêner la circulation, faire demi tour et repartir à contre sens.

J'habitais BBO et je n'ai jamais vu une affiche sur les murs menaçant les gendarmes !

La fusillade a eu lieu devant le 29 avenue Général Verneau à 9 heures 30. Nous attendions le G.M.C. qui véhiculait « la patrouille du matin ». Il arrive à l'heure prévue et s'arrête devant le 29 rue Général Verneau à Bab-El-Oued.

Les militaires en descendent, abaissent la bâche sur le dernier d'entre eux. L'intérieur du véhicule, sensé être vide, est ainsi masqué à nos regards.

Nous entourons immédiatement la patrouille qui se forme, comme à l'habitude le plus près possible afin d'être en contact avec les militaires, et de les désarmer, dans le calme, sans violence et sans menace, un procédé qui nous a réussi, une technique déjà plusieurs fois utilisée.

Cette fois là, un piège, inattendu pour nous, va surgir de l'intérieur du camion présumé vide.

La bâche se relève brusquement, accompagnée d'un tir d'armes automatiques, sans sommation, dans une violence accentuée, si possible, par l'effet de surprise !

Il en émane 3 zouaves… français musulmans (?).

Sur le trottoir, civils et militaires, « au contact », du fait d'être étroitement mêlés, sont littéralement fauchés.

Les hommes s'écroulent, les uns sur les autres, les nôtres et les soldats de la patrouille, tués ou gravement blessés.

Les militaires encore en état de le faire, hurlent : « halte au feu ! », ce qui n'empêchera pas l'inévitable.

Ils sont contraints de tirer sur les trois soldats de leur propre régiment, et de les abattre.

Il ne nous reste, une fois de plus, qu'à constater l'indicible : le bilan de cette opération entre soldats de l'armée française :

7 tués et 11 blessés, pour les militaires, 5 tués et 10 blessés pour les civils .

Des patrouilles des forces de l'ordre, alertées par le bruit des tirs, se portent immédiatement au secours des victimes. Le constat fut établi, qu'aucun civil n'était armé.

La rumeur qui se répand dans les heures qui suivent, accusant les civils d'avoir tiré sur les soldats du contingent, est une accusation mensongère sans fondement.

Dès 13h30, BAB-El-OUED est décrétée en état de blocus total. Nul ne peut y entrer ni en sortir.

Ils savent (grâce à Achard ?) qu'à partir de cet instant tout l'O.A.S. d'Alger et de sa banlieue se trouve prisonnier dans le Faubourg et qu'il ne leur sera rien épargné.

Les gendarmes rouges et les Zouaves procèdent aux perquisitions violentes et systématiques de tous les immeubles du faubourg.

Je vous rappelle que le "cesser le feu" est décrété depuis le 19 Mars. Et que les trop fameux accords d' Evian, sont sensés protéger les personnes et les biens !

Les forces de l'ordre procèdent dans le même temps à la récupération de tout l'armement abandonné par l'OAS en fuite, les perquisitions étant effectuées dans ce but.

L'acharnement provoque des dégâts considérables chez les habitants qui ne sont en rien responsables. A noter que des armes légalement acquises, de chasse, voire de collection, seront-elles aussi saisies.

En l'absence des hommes de la maison, des femmes terrorisées jetèrent purement et simplement dans les poubelles et les dépôts d'ordures les armes qui avaient échappé à la fouille !" (fin de citation)

Cette relation a été reprise par le docteur Jean-Claude PEREZ dans son dernier livre, "ATTAQUES ET CONTRE ATTAQUES"----

Mais, il se trouve qu'un autre témoin s'est mis en rapport avec moi, et en me priant de ne pas révéler son identité, m'a demandé d'accorder mon attention à une autre relation qu'il propose du même incident. Ce qui est très intéressant, c'est qu'il situe son récit "à la même heure" et très sensiblement "au même endroit" que les faits relatés par Jose ARNAU.

(F…..)

Autres articles & témoignages

Extrait du livre de Jean MONNERET

Jean Claude THIODET — 2009-03-22T23:47:00Z

1 2

Autres articles & témoignages

Jean MONNERET écrit dans son livre "La phase finale de la guerre d'Algérie" (l'Harmatan)

A la date du 19 mars, le trait dominant de la situation était que, contrairement a ce que voulait faire croire la propagande de l'OAS, qui assurait que sa puissance augmentait, elle n'arrivait pas a prendre le pas sur les pouvoirs publics.

Les forces consacrées a la lutte contre l'Armée Secrète croissaient sans arrêt et passaient de 4500 à 12.000 hommes. Gendarmerie mobile et CRS faisaient bloc dans cette lutte et une portion grandissante de l'Armée apportait son concours accru quoique limité au maintien de l'ordre.

Les opérations de prévention avec fouilles et perquisitions dans un périmètre préalablement bouclé se multipliaient dans Alger et Oran. Le docteur Perez a reconnu que ce type d'opérations baptisées "Croisière" par la Préfecture gênaient considérablement ses militants.

Selon Vitalis Cros", il y eut 14 opérations Croisière entre le 10 janvier et le 19 juin 1962, avec 5242 perquisitions, 21249 personnes contrôlées, 845 arrestations et 1.500 armes saisies. L'efficacité de ces opérations permettait aux forces de l'ordre d'avoir une vision réaliste de la situation ; elles percevaient parfaitement que loin d'augmenter, le potentiel des clandestins était lentement grignoté.

Du coté des dirigeants de l'Armée Secrète, cette réalité s'imposait tout autant : l'Organisation loin de se développer connaissait des difficultés croissantes.

Pour se battre avec quelques chances de succès, il fallait donc augmenter la quantité des attentats, accroître le désordre et, si possible, passer à .. des manifestations de rue.

De même l'organisation de maquis en zone rurale était-elle envisagée de manière à faire pièce au FLN, à étendre l'activité insurrectionnelle et à gagner des appuis du côté musulman. Tout cela se fit comme il était devenu habituel pour L'ensemble des actions de I'OAS, dans la confusion. L'idée de transformer Alger en une sorte de Budapest et l'opération du 23 mars à Bab-el-Oued en furent la double illustration.

Ce quartier était la base d'appui de l'Armée Secrète. Les Musulmans qui y résidaient l'avaient quitté pour se réfugier en zone indigène. Les Européens mêlés aux Musulmans à la Bouzareah ··ou au Climat de France avaient fait de même, en sens inverse.

Dès I'automne 1961, l'idée germa que le FLN contrôlant certains quartiers d'Alger, I'OAS devait faire de même. Les patrouilles françaises ayant cessé en secteur arabo-berbère, il fallait que la même chose se produisit en secteur européen. L' Armée Secrète aurait alors des bastions qu'elle administrerait.

Si, en outre, elle implantait des maquis en zone rurale, sa représentation en serait accrue : elle serait partie prenante à la direction de I'Algérie.

Voici comment Pierre Montagnon expose cette stratégie dans son livre (La Guerre d'Algérie, page 380) : " .. chacun chez soi, c'est-a-dire le FLN à la Bouzareah ; Ie 9eme zouaves (chargé de I'ordre à Bab-el-Oued) à La caserne d'OrIeans et l'OAS à Bab-el-Oued.

Ce raisonnement, pour le soviet, s'intègre dans la perspective projetée d'une désintégration du pouvoir établi (souligné par nous, J. M). Le coup est risqué certes, mais I'OAS n'a plus guère Ie choix.

Si elle réussit, elle donne pignon sur rue à l'organisation. Le mouvement pourra faire école. Hussein Dey, (fief de Montagnon) à l'est d'Alger, emboitera le pas tout de suite après.

Un tract de I'OAS indique que Ie 22 mars à 0 h l'Armée française sera considérée comme "une troupe au service d'un gouvernement étranger" (Courriere p.565).

La tragedie

Cette démarche souffre d'une erreur de conception initiale parfaitement rédhibitoire : elle repose sur l'idée que Ie pouvoir de l'État français est, ou va entrer, en voie de désintégration ou de décomposition.

C'est tout à fait inexact.

L'OAS ne peut détruire les forces vives de ses adversaires qui ne sont pas entamées par ses attentats. Ceux-ci sont faits pour impressionner l'opinion, pour la troubler. ils s'inscrivent dans le cadre d'une guerre psychologique.

Pour reprendre l'expression d'un anarchiste fameux, ils relèvent de la "propagande par le fait".

Y voir un acte de guerre au sens classique du terme, susceptible de détruire les forces adverses, est une erreur. Les "barbouzes" du Talion et du MPC ont été mis en déroute, mais cela est peu de choses. Les agences gouvernementales chargées de combattre les clandestins n'ont pas baissé les bras. Elles portent des coups sérieux à l'organisation. A moins de "casser le quadrillage" : but que Ie Général SALAN avait indiqué dans l'instruction 29. Il est aventureux de passer à un stade supérieur. Le faire, c'est supposer résolu un problème qui ne l'est pas.

Loin de s'élever en faveur des clandestins, Ie niveau de la balance s'inverse à leur détriment.

Dans ces conditions, vouloir passer à l'étape suivante, ressemble à une fuite en avant. "C'est un pari risqué", dit Pierre Montagnon ; il a tout à fait raison.

"Degueldre et Achard", ajoute-t-il, "lancent l'idée vite acceptée de déclencher une insurrection à Bab-el-Oued".

De fait, il s'agit d'un soulèvement, inspiré par l'idée que l'on prête à Degueldre de transformer Alger en une ville insurgée à l'image de Budapest.

Selon Montagnon, le général SALAN a donné un " large feu vert " à leur entreprise.

C'est aller un peu vite.

Dans l'instruction 29, le chef de I'OAS donnait le feu vert à des actions d'un type totalement différent : celles qui avaient permis d'éliminer les barbouzes et de saboter un navire à Bone -(OAS parle p. 170).

II est vrai que Montagnon précise que ce large feu vert leur a été donne "verbalement". Il ne s'agit donc plus de l'instruction 29 et les paroles, comme chacun sait, volent…. trop loin parfois.

Il reste que comparer Alger à Budapest est irréaliste. Le romantisme et le symbolisme peuvent avoir une valeur mobilisatrice mais édifier une stratégie sur des mythes est dangereux. Ceux qui défendent I' Algérie Française, devraient savoir mieux que d'autres que I' Armée française n'y est pas une armée étrangère sauf pour le FLN. Ouvrir le feu devrait être d'autant plus exclu que cette armée ne lutte pas directement (exception faite de la gendarmerie et des gardes mobiles) contre les commandos clandestins. Mieux encore, nombre d'officiers les tolèrent ou les protègent et parfois, plus directement, les aident.lire le témoignage du Colonel PUIGHT)

Les rapports des militaires français n'ont donc rien à voir avec ceux que les insurgés hongrois avaient avec l'armée soviétique.

Exemple : nombre de patrouilles françaises ignorent les commandos Delta et cheminent délibérément sur des trottoirs opposés quand ils les les croisent.

Alger = Budapest , ce slogan qu'on verra fleurir parfois sur les murs de la capitale, est vide de sens. Bien plus, l'agitation qui va se développer à Bab-elOued va aboutir à une fusillade tragique qui va enfoncer un coin dans les relations entre cette Armée et la population européenne et les détériorer gravement. Ce sera pour les clandestins un énorme revers et pour le pouvoir un grand succès.
1 2

Témoignage : Le 23 mars et suivants, Bab el Oued, Docteur Jean-Claude THIODET

Jean Claude THIODET — 2009-03-22T00:29:00Z

1 2 3

Autres articles & témoignages

Ca y est nous y voila !

Le quartier de Bab el Oued vu depuis la colline de Notre Dame d'Afrique Le quartier de Bab el Oued vu depuis le cimetière d'El Kettat

Le 19 mars, les complices du général De Gaulle ont ratifié les « accords d'Evian », offrant aux patrons du terrorisme FLN nos beaux départements d'Algérie. Ils n'en espéraient d'ailleurs pas tant, les bougres !!! Ils ont tout obtenu, sans presque le demander !!

Ce matin, 20 mars, sur ordre du général Salan, l' « organisation armée secrète » a pris des décisions très importantes pour suppléer nos « forces de l'ordre » qui désormais n'assureront plus la sécurité des populations françaises et pro françaises dans les départements français d'Algérie.

Il nous a été demandé, à nous médecins, de nous tenir prêts dans les jours immédiatement à venir pour assurer si nécessaire la sécurité médicale.

Avec l'aide des infirmiers et infirmières responsables de nos services hospitaliers, il a fallu organiser des postes de secours.

Pour ma part - et je ne peux pas faire autrement que de parler à la première personne - il s'est agi d'un poste de secours dans un appartement de la cité des Eucalyptus, en haut du boulevard Guillemin au-dessus de Bab el Oued.

La cité des Eucalyptus se situe en haut et à droite de la photo, mais en dehors de celle-ci. Le boulevard Guillemin [photo ci-dessus] marque la limite du faubourg de Bab el Oued au nord nord-est. Sur la photo, BEB commence à droite de celle-ci

Il a fallu trouver quelqu'un pour tenir ce poste le jour venu.

Deux jours ont passé en préparatifs, et le 23 mars au matin, le coup de Bab-el-Oued se déclenchait !

Je vais rapporter, ci-dessous, la première relation que j'ai écrite voici déjà plus de 15 ans, des jours vécus par quelques amis et moi-même dans Bab-el-Oued - du matin du 23 au 26 mars au soir :

Le 22 Mars 1962, je reçus un coup de téléphone anonyme. Cette personne - que j'ai identifiée par la suite, me demandait de me rendre à la clinique des frères CHICHE, avenue Durando à Bab-el-oued, le Vendredi 23 vers 7 heures le matin et de prévoir la nécessité d'y demeurer quelques jours.

Cette clinique était naturellement connue sous le nom de "Clinique DURANDO" .

Ce que j'ai fait.

J'ai donc vécu les 23, 24, 25 et 26 mars dans cette clinique de l'Avenue Durando et j'ai pu voir ce qui était visible de là.

LES FAITS TELS QUE JE M'EN SOUVIENS DANS UN ORDRE A PRÉCISER (si cela s'avère nécessaire

-Le Vendredi 23 mars

Dans la matinée, la clinique reçut la visite du "Capitaine" Jacques ACHARD, dont on peut parler ouvertement, puisque sa responsabilité est historiquement reconnue et décrite dans tous les travaux sur cet événement .

Des coups de feu ont éclaté, puis des bruits de mitraillade qui ont duré un temps que je ne peux pas déterminer.

Jacques ACHARD, qui faisait des allées et venues en direction des Trois Horloges,

Les Trois Horloges

était très préoccupé par la rumeur d'un affrontement sanglant qui semblait s'être produit dans le quartier de la rue Savorgnan de Brazza,(rectification de Paule Q : il s'agit de la rue Vasco de Gama et non Savorgnan de Brazza. Mon immeuble se trouvait au coin de la rue Montaigne et de la rue Général Verneau , juste au dessus de la place Desaix) place Desaix

( ce plan illustre la distance séparant la clinique de la place Desaix)

au niveau du cinéma Plazza entre des commandos OAS et des soldats du contingent (précision qui se révèlera inexacte à la lecture d'autres témoignages).

On parla ensuite de la mort de plusieurs de ces jeunes gens, mais je n'ai pas encore pu déterminer où cela s'était passé. Selon certains écrits, ce serait entre la rue Eugène ROBE et le début de l'avenue de la BOUZAREAH.

Dès l'après midi du 23, le bouclage étant devenu effectif, des unité de gendarmes mobiles ( les rouges ) entrèrent dans la ville et se mirent à tirer sur les immeubles.

Des tirs furent effectués sur la façade de la clinique et des projectiles pénétrèrent dans une salle d'opération donnant sur l'avenue Durando.

J. ACHARD continuait ses sorties régulièrement .

En fin de matinée, ou au début d'après midi ( ? ) je montai sur la terrasse de la clinique au 5ème étage, avec les Docteurs Gilbert et Roger CHICHE, deux autres confrères dont je n'ai pas, pour le moment, la permission de dévoiler les identités, le docteur Roger Pierre MORICEAU, anesthésiste, aujourd'hui décédé et des infirmières de l'établissement :

4 à 6 avions - les fameux T6 - sont arrivés et après un tour de reconnaissance qui les faisait passer sur Bab-El-Oued, venant d'Alger par la côte, à peu près au-dessus de la Consolation, pour virer à gauche au-dessus d'El Kettar et finir leur boucle du côté du Kassour, pour revenir par le même trajet. Parvenus au-dessus du quartier compris entre le boulevard de Provence et l'hôpital MAILLOT ( souvenirs de plus de 30 ans ) ils ont viré sur l'aile gauche, et piqué en mitraillant la ville.

Je n'ai pas besoin de décrire la rapidité de notre fuite vers les escaliers, et de notre descente aux étages inférieurs !! Jusqu'où cela pouvait-il aller ?

L'après midi du 23, nous avons reçu un certain nombre de blessés civils par balles, et un Gendarme blessé au pied que j'ai traité dans la salle qui avait été mitraillée ( !!!!) Si mes souvenirs sont exacts, une ambulance militaire l'a ensuite évacué vers l' hôpital MAILLOT.

Dans le courant de l'après midi, un blessé crânien par balle, probablement un militaire déserteur, me fut envoyé du poste de secours de la cité des EUCALYPTUS par un jeune externe du service de Mustapha dont j'étais chef de Clinique, que j'avais placé là pour assurer la garde comme on me l'avait demandé.

Ce jeune confrère - qui s'appelait BAILLY, mais dont j'ai oublié le prénom - était très courageux mais dépassé par la situation médicale. Après m'avoir téléphoné il put obtenir l'aide des pompiers qui avaient amené le blessé à la clinique.

Vers la fin de la soirée, un jeune confrère Interne des Hôpitaux, en poste à Mustapha, força le barrage et vint se joindre à nous. Il est actuellement Professeur de Faculté, et a un service hospitalier dans une ville que je ne peux pas citer, car il n'a pas répondu à mes courriers et désire donc être oublié. Tout ce que je peux révéler c' est qu'il est juif, ce qui a une connotation indiscutablement intéressante dans le contexte de l'époque.

La nuit est arrivée : le "coup" de Bab el Oued était terminé pour les commandos OAS ; Mais pas pour les forces de l'ordre.

Les véhicules militaires ont patrouillé toute la nuit, écrasant les voitures en stationnement, arrachant les rideaux métalliques avec des Half-trak, tiraillant à tort et à travers et sur tout ce qu'ils voyaient bouger aux fenêtres et sur les balcons des immeubles.

Nous ne savions pas ce qui s'était passé dans les autres quartiers de la ville.

1 2 3

CANDIDE et Bab El Oued, je veux comprendre...

MORA — 2009-03-20T12:56:32Z

Autres articles & témoignages

Comprendre Bab El Oued ?

Beaucoup plus facile à dire qu'à faire… Dois-je lire, tous les bouquins là dessus ? Dois-je interroger tous les algérois de BAB là dessus ?

Comment aborder la question ?

Pourquoi ne pas aborder le sujet en se posant des questions ?

Soulever des évidences, soumettre des interrogations et rechercher quelques réponses…

La Rédaction de NotreJournal a relevé les manches et vous propose aussi d'y intervenir.

Pour notre approche, nous avons pris le mode "je", mais ceci n'est pas personnel, on pourrait peut être simplement y voir : CANDIDE et Bab El Oued… ou le Baoul et l'Histoire (en sous titre)

Hier nous étions le 19 mars 2009 ! Comme tous les ans, cette date historique, dans le sens où elle est la date officielle d'un cessez le feu hypothétique, s'impose à nous.

Nous en avons parlé ailleurs et nous en reparlerons, hélas.

Donc l'Affaire Bab El Oued, c'est après le 19 mars 1962 ! Bon…

L'Affaire "Bab El Oued", c'est un bouclage militaire mis en place dans la journée du 23 mars 1962, terminé le 24 au soir, semble-t-il, mais on en reparlera.

Dans un contexte de guerre civile, avec l'Armée française, les gardes mobiles, l'OAS avec les DELTA (pas d'action armée) et les ALPHA (section dure armée ), la population, les professionnels, etc.. ce contexte se finit dans le sang le 26 mars 1962 Rue d'ISLY.

On a tout lu et son contraire sur cette courte période. Plus on lit, moins on comprend… Et pourtant, n'est-il pas temps de tout mettre sur la table et d'enfin tracer un vrai fil historique, synthétique, pédagogique et si possible le plus proche de la réalité multiple de tous les évènements humains ?

Nous le pensons.

D'abord BAB EL OUED, c'est quoi ?

Vous pouvez visiter plein de sites et lire des tas de livres…

En deux mots, Bab El Oued est un quartier populaire d'ALGER, situé dans la partie ouest de la ville.

Sur la photo aérienne, on situe bien le quartier, par rapport à Alger.

A une échelle agrandie, on situe encore mieux la nature du quartier.

Bab EL OUED est un quartier populaire, comme on dit, moins dense que la casbah en construction au sol, mais avec beaucoup d'immeubles à étages, donc une grosse densité de population.

A ce moment là l'Algérie est sous le coup des Accords d'EVIAN. Leur signification est lourde pour ceux qui y sont nés, depuis plusieurs générations et qui désirent une Algérie Française.

A ALGER la situation est très dégradée.

Après le 20 mars, il aurait circulé un tract OAS disant que tout militaire qui entrera dans Bab El Oued sera pris pour cible….

Les forces de l'ordre, gendarmes mobiles, CRS et unités de quadrillage sont invitées à se refuser à toute action dans le secteur délimité par la caserne Pélissier, la caserne d'Orléans, Climat-de-France et Saint-Eugène. Quarante-huit heures de réflexion sont laissées aux officiers, sous-officiers et soldats qui, à partir du jeudi 22 mars 1962 à 0 heure, seront considérés comme des troupes au service d'un gouvernement étranger. »

Nous n'avons pas trouvé de preuves physiques de ce tract… Un journal semble y faire allusion :

Voir article du 21 mars 1962

On se rend bien compte qu'il y a deux mouvements, avec des voies différentes…

Le 23 au matin, l'Affaire de Bab el Oued commence.

L'OAS branche "non agressive" intercepte, pacifiquement et sans armes, des patrouilles de militaires, les désarme sans violences et les laisse partir.

Il semble que l'un de ces incidents ait dégénéré, entraînant la mort de plusieurs militaires

Mais la même phase semble avoir été lue différemment…

Plan de la zone

José ARNAU

Le 23 mars, j'étais dans Bab el Oued, à la tête d'un commando qui avait pour ordre d'aborder les militaires et de leur demander de leur remettre leurs armes.
Il était 9h30, BEO vivait normalement, circulation, passants, magasins. La rue Livignston qui est une rue très passante est en sens unique, dans le sens Bd Guillemin vers la place Desaix. Je vois mal un 4X4 ( cela n'existait pas à l'époque) stationner au milieu de la rue sans gêner la circulation, faire demi tour et repartir à contre sens.

J'habitais BBO et je n'ai jamais vu une affiche sur les murs menaçant les gendarmes !

La fusillade a eu lieu devant le 29 avenue Général Verneau à 9 heures 30. Nous attendions le G.M.C. qui véhiculait « la patrouille du matin ». Il arrive à l'heure prévue et s'arrête devant le 29 rue Général Verneau à Bab-El-Oued.

Les militaires en descendent, abaissent la bâche sur le dernier d'entre eux. L'intérieur du véhicule, sensé être vide, est ainsi masqué à nos regards.

Nous entourons immédiatement la patrouille qui se forme, comme à l'habitude le plus près possible afin d'être en contact avec les militaires, et de les désarmer, dans le calme, sans violence et sans menace, un procédé qui nous a réussi, une technique déjà plusieurs fois utilisée.

Cette fois là, un piège, inattendu pour nous, va surgir de l'intérieur du camion présumé vide.

La bâche se relève brusquement, accompagnée d'un tir d'armes automatiques, sans sommation, dans une violence accentuée, si possible, par l'effet de surprise !

Il en émane 3 zouaves… français musulmans (?).

Sur le trottoir, civils et militaires, « au contact », du fait d'être étroitement mêlés, sont littéralement fauchés.

Les hommes s'écroulent, les uns sur les autres, les nôtres et les soldats de la patrouille, tués ou gravement blessés.

Témoignage de Robert PEREZ

Il devait être 9h30 quand le commando s'est planqué juste au bas du PLAZA, à l'angle de la rue Franklin et face au garage BASTOS qui se trouvait sur le trottoir opposé, « angle rue Christophe Colomb et rue général Verneau. L'attente n'a pas été longue : un 4x4 des gardes Mobiles a fait son apparition rue Livingston, en haut de la rue Barras et devant la fabrique de souliers BATA, et s'est imobilisé au milieu de la chaussée. Le commando s'était tapi et l'observait. Le 4x4 est resté dans l'immobilité totale pendant plus de cinq minutes, puis tranquillement a fait demi-tour et a disparu vers le haut de la rue Livigston en direction du square Guillemin.
Les commandos sont sortis de leurs planques, derrière les voitures en stationnement et dans les entrées d'immeubles.

Un quart d'heure plus tard, un camion militaire s'est présenté rue Livingston : La bâche du véhicule étant levée, on pouvait voir des militaires assis côte à côte à l'arrière. Le camion avançait très lentement vers le lieu de l'embuscade.

A la hauteur de la rue Franklin et Christophe Colomb, (place Desaix), au milieu de la rue Général Verneau, le commando a fait irruption devant le véhicule en criant : "Ne bougez pas, nous ne voulons que vos armes ! »

Le sous-lieutenant qui commandait la patrouille (un musulman) est sorti de la cabine, une arme à la main : un membre du commando l'a abattu !

A l'arrière, deux soldats musulmans ont mis en joue les membres de l'OAS : ils n'ont pas eu le temps de tirer : des rafales de PM les ont abattus ; c'était de la légitime défense.

Comme les soldats étaient assis bien serrés entre eux, les rafales en ont tué 2 de plus, ou 3, et en ont blessé d'autres.

C'était un malheureux incident qui aurait pu se passer sans victimes

A cette époque, en mars 1962, les patrouilles militaires étaient mixtes, la force locale FLN étant mélangée aux militaires français.

Docteur THIODET

Des coups de feu ont éclaté, puis des bruits de mitraillade qui ont duré un temps que je ne peux pas déterminer.
Jacques ACHARD, qui faisait des allées et venues en direction des Trois Horloges,

le carrefour des Trois Horloges

était très préoccupé par la rumeur d'un affrontement sanglant qui semblait s'être produit dans le quartier de la rue Savorgnan de Brazza,(rectification de Paule Q : il s'agit de la rue Vasco de Gama et non Savorgnan de Brazza. Mon immeuble se trouvait au coin de la rue Montaigne et de la rue Général Verneau , juste au dessus de la place Desaix) place Desaix ( ce plan illustre la distance séparant la clinique de la place Desaix)

au niveau du cinéma Plazza entre des commandos OAS et des soldats du contingent (précision qui se révèlera inexacte à la lecture d'autres témoignages).

D'après l'historien Jean Monneret

Le vendredi 23 dès l'aube, des équipes de I'OAS armées et porteuses de brassards édifient des barrages à l'entrée de Bab-el-Oued. Les soldats français qui tentent de patrouiller sont désarmés, Il n'y a pas de fraternisation avec les commandos, mais les éléments militaires du secteur paraissent vouloir jouer la neutralité.
…

A dix heures, le premier rouage d'un engrenage tragique se met en place. A cette heure-là, Place Desaix, un camion militaire arrive et dérape sur la chaussée rendue glissante par des jets d'huile.

Les ordres donnés sont clairs : ne pas tirer sur les militaires français, mais les désarmer.

Malheureusement ceux-là, des appelés du train, ne veulent pas donner leurs armes. Parmi eux, un soldat musulman prend peur. (Dans ce quartier ou les attentats systématiques ont fait fuir tous les autochtones, la panique le saisit). Selon Montagnon, il tire sur les commandos Alpha, selon Courrière il n'a fait qu'armer sa MAT.

Mais la réaction des hommes de l'OAS est immédiate. Ils ouvrent le feu ; sept deuxième classe sont tués, onze sont blessés.

Témoignage de X

Le 23/03, un commando a pris position place Desaix au carrefour Avenue général Verneau, rue Christophe Colomb, rues Franklin et Livingston, en face du garage BASTOS et tout près du cinéma « LE PLAZA »
Il devait être 9h30 quand le commando s'est planqué juste au bas du PLAZA, à l'angle de la rue Franklin et face au garage BASTOS qui se trouvait sur le trottoir opposé, « angle rue Christophe Colomb et avenue général Verneau. L'attente n'a pas été longue : un 4x4 des gardes Mobiles a fait son apparition rue Livingston, en haut de la rue Barras et devant la fabrique de souliers BATA, et s'est immobilisé au milieu de la chaussée. Le commando s'était tapi et l'observait. Le 4x4 est resté dans l'immobilité totale pendant plus de cinq minutes, puis tranquillement a fait demi-tour et a disparu vers le haut de la rue Livigston en direction du square Guillemin.

Les commandos sont sortis de leurs planques, derrière les voitures en stationnement et dans les entrées d'immeubles.

Un quart d'heure plus tard, un camion militaire s'est présenté rue Livingston : La bâche du véhicule étant levée, on pouvait voir des militaires assis côte à côte à l'arrière. Le camion avançait très lentement vers le lieu de l'embuscade.

A la hauteur de la rue Franklin et Christophe Colomb, (place Desaix), au milieu de l'avenue Général Verneau, le commando a fait irruption devant le véhicule en criant : "Ne bougez pas, nous ne voulons que vos armes ! »

Le sous-lieutenant qui commandait la patrouille (un musulman) est sorti de la cabine, une arme à la main : un membre du commando l'a abattu !

A l'arrière, deux soldats musulmans ont mis en joue les membres de l'OAS : ils n'ont pas eu le temps de tirer : des rafales de PM les ont abattus ; c'était de la légitime défense.

Comme les soldats étaient assis bien serrés entre eux, les rafales en ont tué 2 de plus, ou 3, et en ont blessé d'autres.

C'était un malheureux incident qui aurait pu se passer sans victimes

On peut dire que trois relations, exposent deux attitudes OAS :
l'une agressive et
l'autre pacifique.

4 témoignages pour un fait aussi important, n'est-ce pas largement insuffisant pour s'interroger encore et surtout appeler à d'autres participations ?

Il semble évident que plusieurs types d'attitudes se sont juxtaposées - tous partisans de l'action mais par des voies différentes.

Ce drame qui faisait couler le sang de l'Armée par les français de Bab El Oued, a été le déclencheur du "Bouclage de Bab El Oued".

Action de l'OAS sur des militaires, plusieurs victimes
Réaction du préfet Vitalis-Cross qui envoie les gardes mobiles et les CRS.
Mise en place du bouclage sur ordre du général AILLERET dans le courant de la journée.

Il nous faut donc mieux comprendre cette situation.

Sans réserves, nous faisons un APPEL OUVERT à Témoins pour ces jours qui précédèrent le 26, avant qu'ils n'aient tous disparu !

Autres articles & témoignages