| |
|
Relevé ce jour en ligne sur Le Parisien.fr, nos "ennemis" acharnés ne se contentent plus de nous harceler pour nos stèles, nos fleurs, les voilà qui s’en prennent à notre mémoire, à nos pensées ! (...)
Pour lire l'intégralité de cet article - vous devez être abonné(e) à NotreJournal
Cet abonnement vous permet d'accèder à toutes les parties du site de NotreJournal.
Votre concours est essentiel à la pérénité de ce site - Aidez-nous à maintenir l'expression de nos réalités - Cliquez ici pour VOUS ABONNER ou en savoir + !
|
Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !
|
![]()
|
|
|
9
Messages de forum
-
Doit-on remettre en cause la Liberté de Conscience, au nom du politiquement correct ?
Doit-on se soumettre, au nom de la pensée unique, tellement étrangère à notre culture, à notre droit fondamental d’avoir une opinion, d’avoir une vision des choses différentes, plus de ’l’intérieur". Plus près des réalités peut etre, et en tout cas, dans le respect le plus profond de nos morts.
Quelle bassesse, quelle manque d’Humanité, fait que chaque commémoration, chaque souvenirs de nos disparus, attirent les foudres de gens qui voudraient nous voir cracher sur les tombes.
Cela ne se peut. Nous sommes garant du souvenir de chaque disparu, car ils réclament justice. Cette justice que par des moyens de pression, d’accaparation de la presse, on tarde tant à leur rendre.
A t-on vu ces associations manifester leur désaprobation de voir sur le sol Français, de rues porter le nom d’activistes du FLN.
La mémoire doit utiliser les deux parties du cerveau, et le cerveau ne doit pas choisir "Sa mémoire".
Répondre à ce message
-
Ce qui caractérise tout au long de l’Histoire la pensée internationaliste de gauche, c’est d’abord le Totalitarisme. Malgré les soporifiques très régulièrement administrés, n’oublions pas que las nazis étaient des socialistes !
"Pas de liberté pour les ennemis de la liberté !" les entend-on ressasser en boucle. Mais derrière leur grossière logique d’apparence, se cache la plus féroce volonté de coercition : ...car qui décide que quelqu’un, qu’un groupe ou qu’une pensée est "ennemi de la liberté" ? Ben, c’est eux ! Et personne d’autre puisqu’ils ont le monopole de l’Humanisme ! C’est simple, non ? La Ligue des Droits de l’Homme ou la Ligue communiste Révolutionnaire, n’agissent pas autrement. Forts de leurs implacables certitudes, ils s’octroient le Droit de vie et de mort sociale vis à vis de quiconque ne partage pas leur vue du monde.
Est-il encore temps de rappeler que les mots ne sont pas les choses. Le mot "chien", ne mord pas ! Qu’il ne suffit pas de se déclarer humaniste, internationaliste et anti- raciste pour s’affranchir de l’abject : Si le raciste veut détruire l’autre parcequ’il est différent, l’anti-raciste le détruit en le rendant pareil aux autres ("le genre humain", "la fin de l’Histoire", "les Droits -pluriels- de l’Homme -singulier-...).
Ces donneurs de leçon devraient au moins faire preuve d’un peu plus d’humilité, et leur public d’un peu plus de clairvoyance.
Répondre à ce message
-
Pour pouvoir accuser, encore faut-il ne pas occulter la réalité de ce conflit ou chacune des parties se rendait coup pour coup.
Attribuer tous les crimes à l’un, sans parler des autres, est un discours manichéen où les passions et les idéologies étouffent l’esprit d’apaisement, ravivent la guerre des mémoires.
Il n’est pas possible de minimiser les uns et accuser l’autre.
Il n’y a pas de moindre mal.
Enfin ne faudrait-il pas s’interroger sur le problème éthique de la fin et des moyens :
comment peut-on affirmer combattre le racisme et se faire l’avocat de celui qui a dit :
« Tous ces bicots se chamaillent. Ils aiment les fusils, ils aiment s’en servir. Ils ont la manie de la fantasia » (La Tragédie du Général)
« Des Français, ces gens-là ! Avec leurs turbans et leurs djellabas ! » ( A. Peyrefitte. C’était De Gaulle.)
« Vous savez cela suffit comme cela avec vos nègres. Vous me gagnez à la main, alors on ne voit plus qu’eux : il y a des nègres à l’Elysée, tous les jours, vous me les faites recevoir, vous me les faites inviter à déjeuner. Je suis entouré de nègres, ici. … Foutez-moi la paix avec vos nègres ; je ne veux plus en voir d’ici deux mois, vous m’entendez ? Plus une audience avant deux mois. Ce n’est pas tellement en raison du temps que, cela me prend, bien que ce soit déjà fort ennuyeux, mais cela fait très mauvais effet à l’extérieur : on ne voit que dès nègres, tous les jours, à l’Elysée... » (Entretien avec Jacques Foccart, cité dans ses Mémoires, tome 2 : Le Général en mai. Journal de l’Élysée. 1968-1969, éd. Fayard/Jeune Afrique).
Répondre à ce message
-
Bonsoir . De Gaulle n’ est pas et n’a pas été ma tasse de thé . Le 13 mai 58 , j’exultais , mais mon immense espérance tomba dés qu’apparut cet homme dont je n’avais jamais entendu parler . Pourquoi confiait - on la victoire du Peuple à un homme , qui je le rappelle était pour moi inconnu .
J’ai pourtant fréquenté les meilleurs lycées d’A.F.N , sans en avoir entendu parler . Danton ( tu montreras ma tête au Peuple , elle en vaut la peine ), Robespierre , Marat ,Saint - Just etc... oui , mais de Gaulle , non .Merci Monsieur Morin Professeur d’histoire de nous avoir plongé dans une atmosphére républicaine et une histoire de France , que même lamort ne dissipera pas . Nous allions en avoir besoin pour affronter ce qui nous attendait .
Vous rappelez , bien que je ne sois pas pour m’intéresser à la pensée du Général de Gaulle , ses idées sur le rascisme , et vous êtes bien loin du compte , je vous donne , si vous me le permettez un 20 sur 100 .
Ce qui est plus important pour nous , c’est sa vision de la démocratie qui est loin de ce que nous pensions et qui font plus penser à certains , qu’ils admiraient ouvertement ;
" Le régime fasciste permet aux pouvoirs publics de tirer des ressources existantes, sans ressource ni ménagement, tout ce qu’elles peuvent donner. L’impérieuse subordination des intérêts particuliers à ceux de l’Etat, la discipline exigée et obtenue de tous, la coordination personnelle du Duce, enfin cette sorte d’exaltation latente entretenue dans le peuple par le fascisme pour tout ce qui concerne la Patrie, favorisent à l’extrême les mesures de Défense Nationale."
(Charles de Gaulle, La mobilisation économique à l’étranger, Revue militaire française, 1er janvier 1934)
Fascisme et gaullisme plus communisme allaient devenir un danger mortel pour les Européens d’A.F.N .
Avant que vous me notiez , je le fais moi - même en ce qui concerne la démocratie sur le Général de Gaulle ( on ne peut pas tout dire ) : 15/1OO .
Les gaullistes ont fini par comprendre que leur héros était tantôt un héros , tantôt non , nous ont rejoint .
Les " progressistes " qui osent souiller de leurs pensées nos stéles , nos morts et même Le Mur des Disparus , sans avoir la moindre pensée pour les familles des héros , des disparus etc... sont toujours nos " adversaires " .
Touche pas à ma mémoire .
Répondre à ce message
-
"notrejournal" dans la ligne de mire
Je trouve qu’ils ont des lectures saines et que c’est très bien de faire connaitre - Notre JOurnal Info - . Ainsi, ils auront lu par la même occasion la Biographie de notre martyr de l’Algérie Française qui a dit :
« La population française d’Algérie, dit ?il, a pris en main la défense de ses droits et de ses intérêts avec le concours de généraux et d’officiers français, ce qui restera pour eux un Honneur devant l’Histoire. Cette auto ?défense était profondément légitime. »
Hier Sarko (11 novembre) a évoqué le sort des 600 soldats fusillés pour l’exemple pour désertion. « Je veux dire au nom de la Nation que beaucoup de ceux qui furent exécutés alors ne s’étaient pas déshonorés, n’avaient pas été des lâches », a-t-il énoncé, la voix grave, reconnaissant même des « fautes de commandement ».
Il jour... on parlera de nos militaires avec ce même langage.
Répondre à ce message
-
« Nous respectons que ses proches se recueillent sur sa tombe, déclare Henri Pouillot, membre du conseil national d’administration du Mrap. Nous n’acceptons cependant pas qu’ils donnent un aspect officiel à cette rencontre en faisant des discours et en exhibant des drapeaux tricolores. »
De quel droit ? De quel droit ce Henri Pouillot nous empêcherait d’honorer nos morts comme nous l’entendons ? Qui est-il et pour qui se prend-il ?
Réveillez-vous bon dieu ! Ne laissez pas cette vermine gauchiste décider de ce que nous avons le droit, ou pas, de faire !
Jamais plus nous ne devrons laisser ces gens de gauche - qui soutiennent les musulmans français avides de prendre le pouvoir en France comme jadis ils nous ont pris l’Algérie - Jamais plus la gauche ne doit avoir droit de regard sur nous.
Nous leur devons tous nos malheurs Ils nous volent tous nos droits !
Répondre à ce message
-
PéPé le MOCO si vos posts continuent à être inutilement agressifs ; ils seront sûrement filtrés.
Merci de faire un effort dans l’utilisation des mots. Je vous rappelle que VOUS ÊTES juridiquement responsable de vos propos. Souvenez-vous l’utilisation faite par le Cercle Algérianiste contre M. Bartolini... !
Vous avez le droit de ne pas approuver quelque chose ou bien même de rejeter des personnes, mais vous devez le faire en évitant les mots outranciers, même si ce sont les seuls qui vous paraissent décrire la réalité ainsi que les visées directes et nominatives sur des individus.
CQFD
Note : avec 1% de votre texte vous cassez l’intérêt des 99% qui restent.
Répondre à ce message
-
je suis d’accord avec toi "Moco"nous devrions nous mobliser quand il faut honore nos valeureux héros, et leur donner une bonne leçon à tous ces gauchistes qui sont en train de tuer la France.
Répondre à ce message
-
Entièrement du même avis que vous . Qui peut nous empêcher de penser à nos morts ?..............et de pleurer leur absence
Répondre à ce message
Répondre à cet article
|
|
Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ
Rubrique(s)
Thèmes
|
- S'inscrire (gratuit) - Se Connecter - ABONNEZ-VOUS ! 
Envoyer par mail aux amis
