Visiteurs connectés : 133

Notre Journal
Média d'infos géré par des PN
et lisible par tout le monde.

Sem : 11 - 19.03.2010
St Joseph

Bonjour Visiteur - S'inscrire (gratuit)
Se Connecter - ABONNEZ-VOUS !

L'histoire amnésique ECOUTE réservée aux abonnés

samedi 11 avril 2009, par Kir - Lecture publique

Le génocide voilé. La traite négrière arabo-musulmane.

Les livres d’histoire font l’impasse, ou en parlent en sourdine.

Histoire à ne surtout pas dire, au profit de celles que l’on "gonfle" exagérément.

Politiquement correct, oblige.

A quand une loi pour la reconnaissance de l’esclavage dans les pays musulmans ?

Voir en ligne : Le génocide voilé. La traite négrière arabo-musulmane.

envoyer l'article par mail envoyer par mail - Créer/Voir en PDF Enregistrer au format PDF

Répondre à cet article

5 Messages de forum

  • 12646 - L’histoire amnésique 10 avril 2009 11:00, par Jean-Claude THIODET

    Mais alors, qui va se repentir ?

    Répondre à ce message - Signaler un abus/hors sujet

  • 12650 - L’histoire amnésique 10 avril 2009 12:28, par Marino

    La traite négrière arabo-musulmane

    Depuis quelques années, une production foisonnante de travaux, universitaires ou non, répète avec insistance que la traite négrière transatlantique eut lieu parce que les Africains pratiquant l’esclavage de longue date, avaient la fâcheuse habitude de se vendre les uns les autres.

    Pour prouver la validité de ce postulat, on nous rappelle qu’à partir du VIIe siècle une certaine Afrique était devenue pourvoyeuse d’esclaves exportés vers les pays musulmans.

    En Europe et en Afrique, à la même époque, fonctionnaient quelques centres de castration contrôlés par des commerçants spécialisés dans la « fabrication d’eunuques », une marchandise très prisée alors dans le monde arabo-musulman.

    Ces faits et leurs conséquences sont généralement ignorés (sauf de quelques rares spécialistes), car aucune mention n’en est faite dans les manuels d’enseignement.
    Or, d’une histoire tronquée on ne peut tirer que des idées faussées.

    Quant à l’esclavage des blancs, c’est une réalité sciemment occultée afin d’ancrer dans le subconscient collectif l’idée que : esclave = Noir et malheureusement, les Noirs eux-mêmes ont intégré cette donne et voient ainsi leur fierté fouettée.

    - Oublions surtout de parler du Cannibalisme de cette époque qui nous rappelle qu’il existe depuis la période néolithique ; il y avait des tribus cannibales du Tibet jusqu’à l’Indonésie : le fait de manger ses semblables, pratique des Noirs qui nous on fait penser à des animaux. Mais ça c’est une autre histoire…

    Répondre à ce message - Signaler un abus/hors sujet

    • 12661 - L’histoire amnésique 10 avril 2009 18:08, par christianrenepacaud

      Bonsoir . Non les manuels scolaires n’occultent rien du tout . Il y a un trés bon et gros dossier sur la Traite en direction de l’Islam ( voir la DOCUMENTATION FRANCAISE ) découverte par Livingstone qui fut horrifié par ses colonnes d’hommes qui mourraient presque tous ( 9 sur 10 et dont le reste servait d’eunuques) . Dans Terre des Hommes Saint Ex . en parle …

      Les Africins avant les Arabes ( 20000000 d’esclaves environ ) et les Européens ( 20000000 esclaves NANTES et BORDEAUX principales pourvoyeuses d’esclaves vers les Antilles ) pratiquaient l’esclavage entre eux et certains ( Afrique Equatoriale française le cannibalisme en trés petite quentité ) le cannibalisme qui étaient " sévéremment " réprimés par la " colonisation " .

      Au MAROC l’esclavage fut aboli en 1920 et en 1949 on pouvait facilement encore voir des enfants ( il est vrai plutôt noir enchaînés ) . Qui de nous n’en a pas vu …

      Signaler un abus/hors sujet

      • 12664 - L’histoire amnésique 10 avril 2009 18:30, par christianrenepacaud

        ZANZIBAR textuellement Le Marché aux Esclaves … En 78 on recençait encore 250000 esclaves en MAURITANIE et environ 1000000 dans les Pays du Golfe ( quiconque pouvait en acheter , vous , moi … ) .

        Il y eut bien entendu la Traite des blanches ( Zanzibar , où l’on vendait des femmes Slaves trés prisées des bordels ou des harem ) …

        En principe l’esclavage est aboli ( le LIBERIA l’abolit en 1932 ) …

        La grande différence entre Droit musulman ( mille excuses ) et Droit Romaniste , c’est que le Droit musulman accorde aux esclaves un Droit ( l’homme libre , musulman recevra 100 coups de fouet en cas d’adultère , l’esclave comme le chrétien , le juif ou la femme moitié moins que le musulman adulte et sain d’esprit sensé avoir une tenue irréprochable , car faisant partie de la religion la plus haute )…

        L’adultère sévéremment blâmé par le Livre Sacré ( Coran ) est un Hadd ( pluriel Houddoud ) incournable Droit de Dieu …punit sans pitié ( Ô hommes doués d’intelligence , le Talion vous est prescrit ) par les Cadis et les Tribunaux de Shar’iah en toute honnêteté mais selon le Code islamique … à tous sans distinction de rang social …

        Par contre le Droit musulman s’il considère comme oeuvre pie de libérer un esclave ( Mahomet QSSSL libéra Ali qui fut un des premeirs convertis - hors sujet ) , autorise le droit de cuissage du maître envers l’esclave féminine ou alors d’une autre esclave avec l’accord de son propeiétaire , comme licite…

        Alors que le Code Napoléon est un Droit romaniste dégénéré qui considère que l’esclave qui s’enfuit doit être mutilé au mollet à la première tentative et tué à la seconde .

        C’est cela qui interpelle non pas les " noirs " ou les "blancs " me refusant à réduire un homme à sa couleur de peau … mais tous les hommes et toutes l’humanité … Le Maghreb tel que je l’ai connu par Serein .

        Signaler un abus/hors sujet

Revenir à l'accueil général
Vers le début de l'article
Encarts Publicitaires

Annoncez ici