Média d'infos géré par des PN et lisible par tout le monde. Sujets d'actualités et spécifiques à la communauté PN & HARKIS.
le : 24.05.2012


Zemmour, abstention et Démocratie

Qui veut la peau d’Eric Zemmour ?

Publié le dimanche 28 mars 2010, par NEMO.
Contacter NEMO - Ses autres articles

Partager
envoyer l'article par mail Envoyer par mail aux amis
Créer/Voir en PDF Enregistrer au format PDF
 

C’est un fait : si les Français ne sont pas allés voter le 14 et le 21 mars, c’est… l’effet Zemmour !

Depuis une semaine, on vous a servi des tas d’explications, toutes aussi alambiquées les unes que les autres, par exemple, pour ne retenir que la plus grotesque, que les Français n’ont pas voté parce qu’ils voudraient plus de solidarité (dixit Martine Aubry)… Je vous jure que j’ai bien entendu !

Eh bien, ces explications officielles et dégoulinantes de bienpensance, si vous voulez mon avis, c’est « bullshit », comme disent les Américains. La vraie raison de l’abstention, la seule, la bonne, c’est Eric Zemmour !

Tout cela mérite quelques éclaircissements, ne trouvez-vous pas ?

Alors allons-y. Je crois que le mieux, c’est de commencer par le commencement, un rapide rappel de Droit Constitutionnel. En France, même si ce n’est pas tous les jours évident pour tout le monde, nous vivons dans un régime démocratique. Oui, oui, ne faites-pas l’étonné, c’est marqué dans la constitution de la 5e République, donc c’est vrai !

La Démocratie, dût-ce ce truisme vous surprendre, c’est le gouvernement du pays par le Peuple. Vous comprendrez cependant qu’on ne peut pas demander à tout bout de champ à quarante millions de citoyens d’abandonner veaux, vaches et cochons pour décider de tout et de rien. C’est pourquoi on a inventé la Démocratie représentative : le Peuple élit ses représentants, lesquels font le boulot en son nom, à sa place, et selon sa volonté – notez-bien l’idée de volonté du Peuple, c’est très important pour la suite-. Et ce, jusqu’à l’élection suivante, où une volonté majoritaire autre peut éventuellement sortir des urnes, pour parler en bas niveau de journalisme.

Vous admettrez aussi qu’on ne peut pas attendre du Peuple Français que quarante millions d’électeurs soient toujours d’accord sur tout, alors on a ajouté la règle de la majorité : faute d’une unanimité impossible, c’est la volonté de la majorité qui s’applique dans une Démocratie.

Régime simple, fonctionnel, efficace. Avec, au cas où, un garde-fou : la règle d’égalité devant la loi. Les lois votées par la majorité s’appliquent à tout le monde, majorité ou minorité. C’est le fameux « tous les Hommes naissent libres et égaux en droit » de notre Déclaration des Droits de l’Homme. Ainsi, la majorité ne saurait voter des lois qui ne s’appliqueraient qu’aux minorités ou qui les excluraient – ce dont ne se sont pas privés les régimes totalitaires du 20e siècle, de droite comme de gauche extrêmes. Cette règle de la loi pour tous protège les intérêts de l’ensemble de la population, parce qu’on n’imagine pas une majorité assez stupide pour prendre des décisions contre ses propres intérêts. En échange de ce traitement équitable, la minorité est supposée bien évidemment se plier aux décisions de la majorité.

_ !_ !_ !_ !_ !_ !_ !_ !_ !_ !_

La Démocratie "moderne" aurait continué à tracer gentiment son petit bonhomme de chemin, si, au 20è siècle, et en son nom, les régimes abominables cités plus hauts ne s’étaient pas crus autorisés à exterminer une partie non négligeable de la population mondiale. En conséquence, le « plus jamais ça » traditionnel d’après hécatombes a conduit nos penseurs de tout poil à renforcer les garanties offertes aux minorités, préoccupation louable, et on a laissé se développer ce qu’on a appelé des contre-pouvoirs, dont l’objectif premier était d’empêcher que les abominations du XXe siècle se reproduisent.

Après 1945, donc, les contre-pouvoirs se sont mis à proliférer en toutes occasions, pour n’importe quel prétexte et sur tous les thèmes, pourvu qu’ils se traduisent en droits, et surtout pas en devoirs.

C’est ainsi que « Qualité du Service Public », « Droits de L’homme », « Droit de Grève », « Droit à la diversité », « Droit des peuples à disposer d’eux-mêmes (je trouve ce droit-là particulièrement savoureux) », « Liberté d’Expression (il n’est pas mal, celui-là, non plus », « Droits Acquis », « Droit syndical », « Multiculturalisme », « Mondialisme », « droit à la différence », « droits sexuels », « Droits des enfants », « Droits des animaux », « Droits de la Planète, oui oui ! » et j’en passe, sont peu à peu devenus les faux nez de groupes de pression fort bien organisés pour tirer de la naïveté publique un maximum de profit pour eux-mêmes, et surtout pas pour les causes qu’ils sont censés défendre.

Tant et si bien qu’aujourd’hui, je n’hésite pas à le dire, la France n’est plus un pays démocratique :

-  parce que les élus ne prennent pas des décisions voulues par la majorité des Français et à l’inverse votent des lois dont la majorité des Français ne veulent pas,

-  parce que les « minorités constituées » empêchent systématiquement l’application des lois de la République qui ne leur plaisent pas, sans conséquence préjudiciable pour elles,

-  Parce que ces mêmes minorités très actives font voter par les élus des lois de circonstances à leur seul bénéfice, au mépris même de l’idée de démocratie,

-  Parce que tout cela n’est possible que grâce à la complicité des partis politiques d’opposition qui attendent pour salaire de leur veulerie le complément de voix indispensable à leur arrivée au pouvoir,

-  Parce que tout cela n’est réalisable que grâce à la lâcheté des partis de gouvernement qui espèrent ainsi acheter une paix sociale que les groupes de pression ne leur accorderont jamais.

La France d’aujourd’hui est une oligarchie de bienpensants, une « démocratie minoritaire », comme il n’y a pas si longtemps fleurissaient à l’Est de l’Europe les sinistres « démocraties populaires ».

_ !_ !_ !_ !_ !_ !_ !_ !_ !_ !_

Et c’est tout cela qu’Eric Zemmour, pour en revenir à lui, dénonce dans ses chroniques et dans ses livres, et c’est pour cela que vous ne serez pas surpris si tous les ayatollahs de la bienpensance veulent sa peau.

Heureusement, il semblerait qu’un grain de sable, oh, pour l’instant, minuscule, soit en train d’enrayer la belle mécanique de nos fossoyeurs de la Démocratie Française. Et ce grain de sable, c’est peut-être bien celui qu’on n’attendait pas, le « Premier Parti de France » !

Et si, en n’allant pas voter les 14 et 21 mars, et depuis, en multipliant les soutiens à Eric Zemmour, au point que le Figaro revient sur son licenciement, et la LICRA sur le procès qu’elle voulait lui faire, les Français étaient en train de signifier « urbi et orbi » que ça commence à bien faire…


Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !

1 Message

  • Zemmour, abstention et Démocratie 28 mars 2010 18:19, par LOIC

    L’ouverture pour la Truite en 1re catégorie est le
    Samedi 13 mars 2010

    Je pense que l’abstention est due en partie à cette forte tradition .

    M.Zemmour nous expliquera tout ceci dans un livre qui se vendra comme des petits pains dans peu de temps ( je ne le connaissais pas , mais il est sympa ... ) , tout le monde pétitionne pour sauver le " soldat Zemmour " , mais peu se bouge pour sauver le "commandant Chibani"( vous savez quand même que dans un avion le plus apte à prendre les commandes est appelé chibani , bon ) . On y pense , chib on y pense ...

    Enfin , j’ai analysé tous les commentaires sur cette affaire et vraiment un journaliste a gagné le pompom . On verra dans quelques jours .

    Bon , on en a parlé longuement : l’immigration n’est bon ni pour le pays d’accueil , ni pour ceux qui quittent leur pays . Inutile d’y revenir . Trouver un reméde .

    Notre distingué Professeur M. NEMO s’attaque a un sujet philosophique : la démocratie . M. Mitterand nous avait expliqué dans son " coup d’état permanent " que le Général de Gaulle n’était pas un modéle du genre ( démocrate :" les Français sont des veaux ") , et M. Mitterand s’était servi de son ouvrage pour faire le même coup s’asseyant sur la démocratie ... Bref le passé est mort .M. Chirac , itou . La fracture sociale ce n’était pas de lui . Reste un nouvel ouvrage de M. Bayrou ( que je n’ai pas lu ) ,( "Abus de pouvoir " ) mais qui semble vouloir restaurer la démocratie . Tremblez humbles mortels .

    Le pouvoir démocratique doit s’appuyer sur la qualité des hommes et des femmes d’un pays , sur la qualité de ses élites , sur le capital de gens qui ont fait fortune soit par leur travail , soit par leurs talents ou tout autre chose et qui donnent ( ce capital ) du travail à des gens motivés par ce qu’ils font, et par la qualité des médias .

    Donc que les meilleurs gagnent . ( Notre Journal est concerné ) .

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ




Thèmes




Powered by Conduit

| MédiaGesTion©2012 | APICOM | UI JQuery | SlideDeck | Se connecter | Plan du site | Contact | Signaler une erreur/Faute !