Il est exact que le Journal est par nature ouvert à tous !
Il est exact aussi que chacun y est libre de lire et de dire les choses.
Chacun aussi y expose et ses propres sentiments..
La preuve......
Nous n’approuvons aucune forme d’exclusion, que cette exclusion soit pratiquée poliment et de façon + ou - condescendante, ou avec des mots inadéquats à la préservation de la qualité de l’ambiance.
Nous pourrions tout effacer, mais nous ne le faisons que si vraiment certains mots ou certaines expressions sortent vraiment d’un minima.
La chikaya ne sert à rien, seule la confrontation des idées et des lectures différentes est productive !!
Mais il est toujours difficile de "jouer avec le feu" et vouloir ne jamais être brûlé !
Cet espace est sûrement l’un des derniers où l’on peut parler assez librement, si on devait y pratiquer une censure systématique.... il ne tiendrai pas longtemps.
Henri Thoa dit que le Journal est haineux, même dit poliment c’est assez vachard !
Il eut été aussi clair de dire "votre vision des choses m’est étrangère, d’autant que j’en vis une autre de façon plus régulière dans laquelle ..... "
Ce qui parait à cette personne de la "haine" n’est qu’un exposé réel de l’Histoire. Mais çà ce n’est pas grave car on peut, si l’on veut, apprendre tous les jours.
Par contre, Henri Thoa dit une chose vraie, c’est le passé. Mais ce passé conditionne beaucoup le présent, pour certains ce sont les personnes disparues, pour d’autres c’est une sourde révolte d’avoir été éjecté de chez soi, pour d’autres c’est d’avoir perdu 48% et + de ce qu’ils avaient et qu’ils devront (Voir le rapport du Conseil Économique et Social) aller réclamer à l’Etat Algérien...et pour tous un gros sentiment de gâchis.
Alors bien sûr qu’il faut tourner la page, mais avant de ranger le bouquin, beaucoup souhaitent que certains passages soient relus à forte et intelligible voix. Peut-on d’ailleurs objectivement les blâmer ? Je ne crois pas... et personne de sérieux ne le pense non plus !
Ceci dit, certains excès écrits ne font rien avancer, voire même reculer ou repousser tout intérêt...et les propos de Danièle sont pour le moins excessifs. S’il y a censure ici ce sera de l’auto censure..
Presque tous ceux qui nous connaissent, savent qu’il est indispensable de maintenir la communication, même si quelquefois l’exercice est périlleux..
Ne le rendez pas plus délicat encore.
Enfin pour conclure et, pour répondre à Ali Got, souvent le mépris ou l’ignorance provoquent + que certains petits mots doux. En l’occurence le message qui a provoqué ce débordement est de loin autre chose qu’un petit mot doux.
Cette personne est-elle vraiment PN ? a t elle bien relu ce qu’elle a écrit ? A t elle mesuré la portée de certains de ses mots ? En ce qui me concerne, j’en doute mais est-ce bien grave ?
Répondre à ce message
- S'inscrire (gratuit) - Se Connecter - ABONNEZ-VOUS ! 
Envoyer par mail aux amis
