Média d'infos géré par des PN et lisible par tout le monde. Sujets d'actualités et spécifiques à la communauté PN & HARKIS.
le : 24.05.2012


Structure d’action : qui peut être cotisant ou membre ?

Publié le vendredi 25 septembre 2009, par MORA.
Contacter MORA - Ses autres articles

Partager
envoyer l'article par mail Envoyer par mail aux amis
Créer/Voir en PDF Enregistrer au format PDF
 

Suite de l’approche de création d’un fonds d’intervention.

Parmi les questions qui reviennent, il y a les questions simples mais fondamentales :

- qui peut être COTISANT ou MEMBRE ?
- qui peut participer à l’étude des dossiers ?

En gros qui pourra faire quoi ?

Faisons une distinction claire et pleine de sens :

Le FONDS sera sous la tutelle d’une Association de gestion.

Accéder à ce FONDS signifie d’abord être MEMBRE de cette association.

Donc quiconque pourra être membre de cette association.

Mais pour accéder au FONDS, il faudra être cotisant au FONDS, c’est à dire qu’il y aura un lien juridique clair entre le MEMBRE et l’ASSOCIATION de TUTELLE et un lien complémentaire, aussi très clair et particulier pour tout MEMBRE qui souhaite devenir COTISANT.

En gros le COTISANT a une convention avec l’association, d’un type particulier qui transfére à l’association, le droit de prélever sur le compte du COTISANT, les sommes convenues (5 euros par mois par exemple ou 15 par trimestre - selon les banques -) puis qui autorise l’association à gérer les fonds ainsi recueillis dans le cadre d’actions de type juridique avec une motivation de représentation.

Dans cette optique, 1 COTISANT = 1 droit de vote

Comment faire pour les associations, me direz-vous ?

Et bien c’est simple une association COTISANTE = aussi 1 vote.

Si par exemple, un président d’association est désigné (délégation de vote) pour voter pour plusieurs COTISANTS, c’est aussi très simple, sa voix en vaudra 5, 10, 100, c’est une question d’organisation entre COTISANTS !

Et surtout c’est très logique, cela donne un avantage aux gens qui sauront se regrouper et agir ensemble !

Et comme tout le monde peut s’exprimer, l’équité est au Rendez Vous !


Conclusion : Tout cotisant doit être MEMBRE de l’association de tutelle, 1 COTISANT (physique ou moral) = 1 VOTE !


Pour ceux qui grimacent déjà en lisant "délégation" ou "procuration", dites vous que c’est très simple à gérer. Chaque COTISANT aura en plus de son IDENTIFICATION NOM et mot de PASSE, un code "magique" qui permettra de l’identifier à coup sûr et un code "magique" DÉLÉGATION qui évitera toute manipulation. Ce n’est pas compliqué et vous le faites déjà tous les jours avec les codes que vous manipulez.

Une autre question récurrente est :

- Qui va instruire les dossiers ?

Là aussi les réponses sont simples et logiques :

- 1 - des juristes seront consultés pour les questions juridiques,
- 2 - des "engagés" seront consultés pour les questions "politiques",
- 3 - toute personne représentative et missionnée pour le faire et qui sera prête à y consacrer le temps nécessaire.

Il est certain qu’il y aura dés le début un mode opératoire de défini. Ce mode opératoire évoluera avec la pratique.

Bien sûr toutes ces personnes devront être membre de l’Association de tutelle.

Il faut bien le dire aussi, les règles de participation seront claires et définies, car il n’est pas question d’avoir des intervenants "fantôme" !

Voilà donc en quelques lignes, des éléments pour alimenter la réflexion !

Et la suite me direz-vous ?

C’est simple, la prochaine étape définira :

- quelles évolutions et quelles idées pourraient se greffer sur le concept initial ?

Ensuite, l’opération sera lancée. Et vous pourrez y participer !

Avec une pré-inscription : seul moyen d’accéder aux statuts.

Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !

2 Messages de forum

  • Bonjour
    je rentre de vacances ( hé oui il en faut bien de temps en temps ) et je lis NJ un peu dans le détail, mais mauvais "naviguant" je ne sais pas où adresser un don ou une cotisation.
    Bref cette idée est superbe, et sans critique de ma part c’est aussi ce que j’avais proposé à une époque avec J.Torres, mais nous n’avions pas eu le moindre écho, ou alors si, un !! qui allait en être président et qui controlerait le pognon ( mot employé dans le mail de réponse ), ensuite toujours la question récurente, des "présidents" qui representent telle ou telle asso, combien de voix ??? Je suis pour UNE voix pour chacun, que chaque PN déjà dans une association se présente seul sans l’étiquette de son asso, comme ça pas de PB de représentabilité en fonction du "poids" de l’asso. En laissant dehors leur "mandat" je pense que les "présidents" seront plus crédibles.

    Tiñoso

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ




Thèmes




Powered by Conduit

| MédiaGesTion©2012 | APICOM | UI JQuery | SlideDeck | Se connecter | Plan du site | Contact | Signaler une erreur/Faute !