| |
|
Le parti frontiste savait avant ce dimanche qu’il n’était pas en mesure d’arracher la moindre présidence de Région. C’est pourquoi il s’était donné comme objectif de "progresser encore". Mission largement (...)
Pour lire l'intégralité de cet article - vous devez être abonné(e) à NotreJournal
Cet abonnement vous permet d'accèder à toutes les parties du site de NotreJournal.
Votre concours est essentiel à la pérénité de ce site - Aidez-nous à maintenir l'expression de nos réalités - Cliquez ici pour VOUS ABONNER ou en savoir + !
|
Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !
|
Voir en ligne :
http://www.metrofrance.com/info/reg...
|
|
|
6
Messages de forum
-
Un vote collectif n’a de sens que s’il est revendiqué, ce qui le rend clairement identifiable, "traçable". Ce n’est pas le cas du "vote" PN/Harki.
Sur le score du FN. Voici quelques chiffres de nature à doucher nos amis trop enthousiastes. Je m’en tiens aux Départements où le FN a réalisé ses meilleurs scores. Pour info, j’ai additionné les voix de tous les candidats étiquetés "extrême-droite".
Alsace : Haut-Rhin : -36 507 voix au 1er tour ; -25 871 au second ; Bas-Rhin : -52 548/-35 484.
Lorraine : Meurthe-et-Moselle : -14 732/-6 243 ; Meuse : -5 298/-1 905 ; Moselle : -19 740/-10 636 ; Vosges : -12 142/-6 489
Nord/Pas-de-Calais : Nord (M. Le Pen) : -62 166/-33 672 ; Pas-de-Calais : -23 348/-1 571.
Remarque : le Nord et le Pas-de-Calais se distinguent en accordant au FN respectivement 50% et 69% des votants du deuxième tour qui s’étaient abstenus au premier !
Picardie : Aisne : -21 647/-11 435 ; Oise : -31 377/-15 259 ; Somme : -20 489/-4 988.
Languedoc-Roussillon : Gard : -30 870/-918 ; Hérault : -48 714/253 ; P.O. : -22 899/-834.
La candidate du FN en Languedoc-Roussillon a fait encore plus fort que Marine Le Pen. Non seulement elle a retrouvé à 711 près les voix du FN au second tour de 2004 mais, surtout, elle a préempté 86% des nouveaux votants du second tour dans le Gard, 76% dans l’Aude, 54% en Lozère, 63% en P.O. et, ...165% des nouveaux votants en Hérault, son département. Autrement dit, son discours apaisé (nous avons eu l’occasion de la voir à la télé) lui a permis de séduire très au-delà de son camp.
PACA (JM. Le Pen) : Alpes Maritimes : -37 523/-482 ; Bouches-du-Rhône : -64 614/-2 456 ; Vaucluse : -24 955/-10 379 ; Var : -45 633/-9 238.
En moyenne, le FN a perdu un quart de ses voix de 2004. Il en a récupéré beaucoup au second tour mais c’est seulement dans ses bases traditionnelles qu’il a retrouvé à peu près son électorat de 2004. L’attitude des partis politiques entre les deux tours a, il me semble, convaincu beaucoup d’électeurs que la classe politique traditionnelle est décidément incorrigible. Beaucoup de ceux d’entre eux qui votaient FN avant la présidentielle de 2007 sont revenus au bercail au deuxième tour : par tous, loin s’en faut. Conclusion, s’il est toujours le réceptacle d’un vote protestataire, le FN n’en constitue pas pour autant un recours.
Répondre à ce message
-
Les démocrates ne sont pas ceux que l’on croit.
Le système mis en place a encore sévi pour tenter de limiter les succès prévisibles du FN et l’empêcher de devenir le recours cher à M. Hamiche :
 Les sondages-bidon, dont on ne parle curieusement plus, qui cantonnaient le FN à moins de 9% (pour les besoins de la cause), 4% même pour Mme Arnautu en Ile-de-France alors qu’elle a fait 9,39%, (quel aurait été son score si on lui avait prédit 10% ? Mais voilà on voulait éviter que Dame Pécresse soit laminée ;
Les embrouilles diverses sur les plateaux de télévision où on oubliait le FN, et, entre les 2 tours, comme en Languedoc-Roussillon, avec le retrait des panneaux du FN par des Maires pour laisser croire qu’il n’y avait plus en lice que l’ex PS et l’UMP !!!
Il n’empêche que dans cette région le FN, à 700 voix près, obtient le même nombre d’électeurs qu’en 2004 alors que Frêche, l’ex-PS, en a perdu 85 000 et COUDERC, l’UMP ex-communiste, 134 000 !!!
Fait nouveau dans cette même région, (phénomène constaté, dans une moindre mesure, à l’échelon national), le FN a progressé entre les deux tours, de 6,73% pour F. JAMET avec un gain de 63 717 voix !!!
Le FN arrivant en 1re position dans de nombreuses villes et villages (39,37% à Jonquières).
La palme revenant au département du Vaucluse de notre ami Chibani.
Le FN en tête à Cavaillon : 38,2%, -A Cheval Blanc : 40,71%, -Sorgues : 36,06% ; -Bédarrides : 37 ;1%.
Une grande satisfaction pour ma commune de 8 000 habitants (communiste depuis 35 ans jusqu’en 2008) : Frêche en tête ; le FN en 2e position, les Cocos en troisième et l’UMP loin derrière).
Pour la première fois le FN ne clive pas mais rassemble en devenant le RECOURS avec l’arrivée prochaine à sa tête de Marine Le Pen, qui incarne la jeunesse, la séduction et la féminité et qui est moins impulsive que son père.
Répondre à ce message
-
La nouveauté est que les thèmes auxquels le FN doit d’être ostracisé par le système sont enfin légitimés. Il est enfin admis que le peuple français veut voir des thèmes comme la menace islamiste ou l’immigration au cœur du débat politique. Mais le FN n’est toujours pas jugé capable de gérer le pays.
De ce point de vue, le bilan de ces élections est formidablement intéressant : on va enfin pouvoir parler de la Nation sans être taxé de réac. Les conséquences immédiates ne sont pas mal non plus. Le discours de l’UMP s’est nettement "nationalisé", oserais-je dire. Et, fait qui ne peut pas passer inaperçu chez les PN, Jeannette Bougrab, fille de Harki fière de l’être, est nommée à la Halde. C’est la première fois qu’un enfant de Harki revendiqué et identifié comme tel prend la présidence d’une institution de ce calibre. En l’occurrence, on peut espérer qu’elle s’opposera aux dérives d’un organisme public entièrement aux mains du lobby communautariste.
Enfin, il est évident qu’une grande partie de l’ électorat est comme orpheline de la politique. Qu’on se souvienne : N. Sarkozy a été, en 2007, élu par un électorat peu enclin à voir la Gauche revenir au pouvoir après 21 ans soldés par la ruine de la France. Mais, et nous l’avions écrit à l’époque, on n’en était plus au temps des chèques en blanc. L’électorat est intelligent et pragmatique : il a dit « Banco ! » à Sarko mais sans complaisance. Le Président par défaut aurait dû se douter qu’il serait sanctionné au moindre écart. Cf les Municipales de 2008 puis les Européennes de 2009, également marquées par une forte abstention. Les institutions de la 5e telles qu’elles sont et la complaisance d’une presse intéressée n’ont pas permis de pointer l’ampleur du discrédit qui frappait le pouvoir sans que cela profite ni à la Gauche ni au FN. Qu’à cela ne tienne : les abstentionnistes viennent de sonner le tocsin non seulement à l’oreille du pouvoir mais à celle de tout le système. Tous les partis y ont perdu des plumes. L’UMP a fini par réagir mais c’est trop tard. Tout son personnel est mouillé dans la faillite collective des élites. Un seul message vaut d’être entendu : les Français sont en attente d’une offre politique nouvelle. Il serait dommage qu’ils ne soient pas entendus et qu’une nouvelle et vaine chance soit donnée à ceux qui mènent depuis 55 ans la France à sa ruine.
Répondre à ce message
-
Tout ceci est parfait , bien analysé , cohérent . Bien entendu que l’immigration doit être stoppée et que les immigrés doivent prendre dare dare le chemin de l’intégration , et que l’Islam politique à outrance doit être stoppée . Est - il normal que 15O mosquées , dont 10 salafistes , soient surveillées par la police !!!! Surveille - t -on les églises et les synagogues ou les temples bouddhistes !!!!
Je ne pense pas que le véritable probléme soit-là : islam et immigration .Les immigrés ne doivent pas devenir boucs émissaires , ou alors , on recommence ce qui nous est arrivé avec les conséquences que nous avons connues , et que nous connaissons .
Il régne ,en France ,un vieux parfum Karliste , léniniste , marxiste ,utopiste qui imprégne la société telle la naphtaline un costume ayant séjourné trop longtemps dans une vieille armoire , ou une vieille pipe tout imprégnée de son tabac .
Nous étions en AFN , nuls en politique . Personne ou presque ne s’y intéressait ...
Il est temps de dénoncer sans relâche , mais sans agressivité le stalinisme qui en 1952 recueillait plus de 3O pour cent des suffrages en France métropolitaine , ce stalinisme qui bien qu’ayant mis de l’eau dans son vin , n’en reste pas moins un dévoiement de la pensée humaine .
Répondre à ce message
-
"les Français sont en attente d’une offre politique nouvelle. Il serait dommage qu’ils ne soient pas entendus et qu’une nouvelle et vaine chance soit donnée à ceux qui mènent depuis 55 ans la France à sa ruine."(sic)Entièrement d’accord avec cette affirmation mais nous mène-t-elle à la même conclusion ? Qu’une nouvelle formation politique réunisse l’électorat qui fait la navette entre UMP et FN, je le conçois et le préconise mais à condition que cette nouvelle équipe réponde à notre attente sur toutes nos revendications, et non comme "rabatteur" à l’instar de De Villiers. Bien sûr le FN aurait des difficultés à se promouvoir jusqu’au pouvoir compte tenu de son envergure, de son implantation et surtout de la diabolisation dont il est l’objet et qui est savamment orchestrée par les politiquement corrects qu’il gêne.Une nouvelle formation "à nous"aurait les mêmes handicaps numériques et géographique que le FN mais n’aurait pas à lutter pour surmonter cette mauvaise réputation qui colle au FN. En résumé je pense que dans un premier temps il nous faudrait peut-être une nouvelle équipe (neuve)mais ayant toutes les caractéristiques (exception faite de la réputation)du FN et surtout n’ayant pas peur comme lui "d’annoncer les couleurs" de sa profession de foi : Patriotisme, identitaire et laïcité.
Répondre à ce message
-
pour répondre aux messages 18523 et 18525
L’analyse détaillée des scores du FN en PACA, languedoc-Roussilon, bordure Midi Pyrénées et aussi Rhône Alpes me comble de satisfaction car les scores des personnalites " neuves " de ce parti sont remarquables et porteurs d’espoir .
Si comme je le disais sur ce forum JMLP ne s’était pas pour de multiples raisons accroché à la tête de liste PACA et avait eu l’intelligence de préparer et laisser au lendemain des européennes un talenteux représentant du Front mener la campagne, le FN pouvait emporter la région et il en aurait tiré autant, sinon plus de gloire.... car il y aurait eu sûrement une dynamique "décomplexante" pour bien d’autres régions à la suite des résultats du 1er tour.
OUI Mr Martinez, il faut une alternative au FN de JMLP, il faut un mouvement fédérateur des divers droite qui ont osé rentrer dans la bataille des régionales, et comme vous l’avez préconisé, ce sera un mouvement d’alternationalistes. Par contre, je ne peux pas croire que vous croyez à l’avenir du FN en tant que parti au pouvoir, sous la houlette de Marine, même si nous sommes admiratifs de sa pugnacité.
C’est sur la base d’un bilan minutieux éclairé des résultats, d’une réflexion sereine et objective, le juste moment pour le fignoler, avant que la tambouille électorale des prochaines échéances englue les initiatives des acteurs-promoteurs compétents .
Répondre à ce message
Répondre à cet article
|
|
Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ
Rubrique(s)
Thèmes
|
- S'inscrire (gratuit) - Se Connecter - ABONNEZ-VOUS ! 
Envoyer par mail aux amis
