Média d'infos géré par des PN et lisible par tout le monde. Sujets d'actualités et spécifiques à la communauté PN & HARKIS.
le : 24.05.2012


Perpignan. Jean-Marc Pujol : "Je n’ai jamais été le Pied-Noir de service"

Publié le samedi 31 octobre 2009, par MORA. - Lecture pendant 7 jours. Abonnez-vous !
Contacter MORA - Ses autres articles

Partager
envoyer l'article par mail Envoyer par mail aux amis
Créer/Voir en PDF Enregistrer au format PDF
 
... vu sur le NET ... Le regard vers le sud Bien sûr, dans ces souvenirs et ce vécu se trouvent la clé de l’attachement de Jean-Marc Pujol à ses origines, et celui que lui vouent les Pieds-Noirs. (...)




Pour lire l'intégralité de cet article - vous devez être abonné(e) à NotreJournal
Cet abonnement vous permet d'accèder à toutes les parties du site de NotreJournal.


Votre concours est essentiel à la pérénité de ce site - Aidez-nous à maintenir l'expression de nos réalités - Cliquez ici pour VOUS ABONNER ou en savoir + !
Améliorez NJ - Notez cet article !
1 vote
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !

Voir en ligne : Perpignan. Jean-Marc Pujol : "Je n’ai jamais été le Pied-Noir de service"

Perpignan. Jean-Marc Pujol : "Je n'ai jamais été le Pied-Noir de service"

22 Messages de forum

  • CQFD !

    Jean-Marc PUJOL est aux Pieds-Noirs ce que Mohand Hamoumou, par exemple, est aux Harkis : quelqu’un qui a pris beaucoup, beaucoup trop de recul avec ceux dont il continue pourtant de prétendre qu’ils sont de sa famille ! Pas étonnant : ce sont ces renégats (au sens de "ceux qui se renient") que les Gaullistes aiment à charger d’honneurs et de responsabilités. Dès que les élections sont passées, ils se dépêchent de prendre leurs distances avec ceux dont, la veille encore, ils se prétendaient les frères.

    C’est ainsi que Mohand Hamoumou a, dès le lendemain de son élection au fauteuil de Maire de Volvic grâce aux voix de l’UMP, rappelé dans la presse locale qu’il était "toujours socialiste". Ce qui n’a pas empêché le Prmier ministre Fillon de le nommer (4 septembre 2009) au Haut Conseil à l’Intégration (des Immigrés, évidemment !)

    Et c’est ainsi que Jean-Marc Pujol a, dès son élection bidon au fauteuil de Maire de Perpignan (c’est toujours Alduy qui tire les ficelles), fait la déclaration ci-dessus mais pas seulement. Il a aussi déroulé le tapis rouge devant une délégation du FLN de Mostaganem, ville dont il est natif et avec laquelle Perpignan est jumelée.

    Nos amis qui continuent de croire que "demain, on rasera gratis" ont-ils enfin compris, à la lumière de cette nième trahison, que les PN et Harkis n’ont rien à attendre de l’UMP ? Ne vaut-il pas mieux les obliger à venir, tels les bourgeois de Calais, quémander le soutien de leur parti, le MPN, au deuxième tour de TOUTES les élections à venir ?

    Répondre à ce message

    • Et le MPN donnerait-il alors son soutien à ceux de l’UMP, fussent-ils Harkis ou PN ?

      Répondre à ce message

    • Oui, dans le cadre d’accords librement négociés d’égal à égal. Par exemple, sous forme de listes fusionnées aux scrutins de listes (régionales, municipales) et de retrait du candidat arrivé second aux scrutins uninominaux (cantonales et législatives).

      Répondre à ce message

    • Difficile de comparer objectivement PUJOL et Hamoumou !

      Ce n’est pas vraiment le même parcours... ni les mêmes objectifs... en outre Mr PUJOL affiche la couleur et comme des milliers de PN et Harkis, qui se sont écartés de la Mémoire Utile, il décrit bien son parcours : On a tourné la page, on a cherché à oublier et un jour, au gré des circonstances la VERITE revient avec violence et passion.

      Je suis plutôt de ceux qui espèrent que Mr PUJOL rejoindra plus tard le MPN !

      Tant sur les contenus, les objectifs que le positionnement....

      Répondre à ce message

    • Perpignan. Jean-Marc Pujol : "Je n’ai jamais été le Pied-Noir de service" 1er novembre 2009 17:26, par Jean Claude THIODET

      C’est courageux de lancer ce mouvement et d’y croire. Mais le vieil adage est toujours vrai. Ne vendons pas la peau de l’ours avant de l’avoir tué !!

      Répondre à ce message

    • Tous les 1er novembre , je suis triste, mais celui-ci c’est comme une lueur d’espoir de bonheur lorsque je sais la création du MPN aujourd’hui même . Vive la justice de Dieu !

      Répondre à ce message

    • Réponse à 16974 Chibani 2 novembre 2009 00:45, par Marc MORA

      C’est vrai garçon !

      Tu connais l’histoire du type qui voulait gagner à la loterie ?

      La première des choses, c’est d’acheter le billet !! :-OB-):-P

      Puisque personne ne veut nous défendre, pourquoi ne pas s’en occuper nous mêmes ?

      Qu’y a-t-il à perdre que nous nous n’ayons déjà perdu ?

      Répondre à ce message

    • Question à 16970 qui est dans le prolongement de celle posée par Kir (16966) :

      Et le MPN donnerait-il aussi son soutien au Front National si l’un de ses candidats arrivait en tête au 1er tour de toutes les élections à venir ?

      Répondre à ce message

    • Jean Louis, je ne fais pas partie du Bureau Politique du MPN en gestation.

      Le FN est à droite je crois ?!? Et le deal c’est "Accords équilibrés" !

      Le deuxième point qui me parait assez important serait la personnalité du Candidat concerné.

      Pour beaucoup d’entre nous, le FN a perdu toute représentativité, même pas à travers les excès de son patron, mais surtout par le fait qu’il ne semble pas prêt à exercer un quelconque pouvoir, autre que de s’opposer à tous !

      Même si c’est inexact, beaucoup lisent les choses comme çà !

      Alors si le FN tourne casaque et s’inscrit dans l’action et non dans la réaction, en sortant des pièges dans lesquels il s’est mis tout seul, l’avenir peut être très différent !

      Maintenant sur le MPN c’est au bureau politique d’y répondre avec précision..

      Répondre à ce message

    • Le MPN donnerait-il aussi son soutien au Front National si l’un de ses candidats arrivait en tête au premier tour de toutes les élections à venir ?

      Lorsque le Mouvement pour le Peuple et la Nation aura choisi ses instances, celles-ci décideront du positionnement politique et de la démarche à suivre en matière électorale. Pour ma part, je m’exprime à titre personnel et en qualité d’initiateur du projet.

      Le Mouvement a vocation à respecter les règles de la démocratie. Pas seulement celles qui l’arrangent mais toutes les règles. Or, et qu’on m’excuse pour cette mise au point, le scrutin de liste à deux tours avec prime à la liste arrivée en tête au premier fonctionne presque exactement comme le scrutin majoritaire à deux tours. Les deux seules différences sont : 1°/ la primauté donnée aux partis, lesquels choisissent le plus souvent les têtes de listes ; 2°/ la représentation, symbolique, chichement concédée aux listes battues à condition qu’elles puissent se maintenir au deuxième tour. L’essentiel est que, dans l’esprit, il s’agit, au premier tour de choisir et, au second, d’éliminer.

      Le FN respecte la première partie du pacte républicain qui est de participer aux élections. Mais, en maintenant ses candidats et ses listes au deuxième tour, il ne respecte pas tout à fait, de mon point de vue, le second. Il le revendique et l’assume en disant que l’UMP et la Gauche sont bonnet blanc et blanc bonnet ou, en moins distingué, "tous pourris !" C’est son droit. Mais force est de constater qu’à cause de cette position, la Gauche contrôle 21 Régions métropolitaines et les 4 Régions d’Outre-Mer (la Corse a été partagée comme un fromage : tout le monde y a sa part, sauf le FN !) et, grâce aux positions acquises, tire la France toute entière vers le renoncement à ses propres valeurs, c’est-à-dire à elle-même. Pour un patriote, c’est rédhibitoire.

      (A suivre)

      Répondre à ce message

    • (Suite)

      Je ne suis pas là pour dire qui a commencé mais force est de constater que l’UMP et le FN se déchirent et se renvoient la responsabilité d’une haine qui, de mon point de vue, toujours, nuit à la France. Une chose est sûre : les patriotes français sont marginalisés dans leurs partis respectifs (Eh, oui ! Il y en a aussi au PS et au PC !) car non seulement le positionnement du FN, ses références et sa pratique électorale, le condamnent à l’opposition et à l’inefficacité mais, et c’est plus grave, il prive les patriotes, c’est en tout cas vrai pour les "souverainistes" de l’UMP, d’un foyer (on dirait home, en anglais) de référence. Beaucoup de nationistes sont à l’UMP par défaut ! Résultat des courses : le communautarisme à l’intérieur, l’Europe supranationale à l’extérieur, la France ouverte à tous les vents, quoi !

      Alors, soutenir des candidats FN arrivées en tête aux élections aurait un sens si cela participait d’une sorte de « programme commun » entre les forces nationistes. Mais, avant même d’envisager cela, il faudrait, et ce n’est pas gagné d’avance, que le FN et l’UMP acceptent de se séparer de ceux qui, en leur sein, pour des raisons idéologiques d’un autre âge ou pour de vulgaires questions de personnes, cultivent et entretiennent les haines réciproques. A défaut d’un « programme commun nationiste », le désistement ne servirait qu’à conforter un système qui a prouvé sa nocivité.

      Et d’ailleurs, s’il n’y avait que ça ? L’existence même du Mouvement est la démonstration qu’il existe un vide politique. Ce que de plus en plus de Français veulent, entre autres choses, c’est une représentation responsable du courant nationiste. Entre autres choses, dis-je, car ils veulent aussi une France prospère, puissante, ouverte au monde et dans son siècle. Or, les solutions prônées par le FN sont d’un autre siècle. Qu’on songe que la seule solution retenue contre les délocalisations, la même que celle des Communistes (!), c’est la fermeture des frontières ? Par certains côtés, le FN me rappelle Besancenot, qui fait référence à Trotski, mort en 1940, pour solutionner les problèmes du vingt-et-unième siècle.

      Répondre à ce message

    • Marc, merci de ces précisions.

      Mais, j’ai posé la question à Abd-el-Kader Hamiche (post 16970) et j’aurais bien aimé que celui-ci affine la réponse qu’il a déjà donnée à Kir (post 16966) sur les désistements et accords éventuels entre le MPN naissant et les autres partis en lice.

      Quant aux pièges, tu as raison d’en parler.

      Attention donc aux pièges tendus par ces machiavels qui écrivent l’histoire de France depuis le 18 juin 1940 !

      Répondre à ce message

    • Réponse à Kader Hamiche et subsidiairement à Marc Mora qui a l’honnêteté de me laisser m’exprimer alors qu’il n’est manifestement pas d’accord avec moi :

      En définitive, M. Kader Hamiche, derrière une profusion de paroles lénifiantes, auxquelles, au départ, je dois vous l’avouer, j’ai moi-même cru, vous confirmez, tout simplement, vouloir transposer A L’ÉCHELON NATIONAL ce que vous avez réussi à réaliser dans la bonne ville de DREUX : .... Éliminer le FN en constituant un petit parti charnière qui fera pencher la balance toujours du même côté !

      - Je n’invente rien. Je cite WIKIPEDIA.

      ((L’éviction du FN au Conseil Municipal de Dreux ne doit rien au hasard et tout à l’action des Harkis qui constituent 6% de la population de la commune. Cas unique d’une implication politique réussie des Harkis, ceux-ci, emmenés par Abd-el-Kader HAMICHE, se sont alliés avec Jean Hieaux (Gaulliste) pour les élections municipales de 1989, permettant à celui-ci de se refaire une virginité en se débarrassant du FN...

      Wikipedia laisse ensuite entendre que cette stratégie anti-FN a été bénéfique à l’islamisation de la ville en précisant :

      3 MOSQUEES ont été construites depuis la fin de l’influence FN à Dreux et la ville a perdu 5000 habitants.)) (il en existe 4 actuellement)

      Ce que vous, Kader Hamiche, avez d’ailleurs conforté au dos de votre ouvrage "Manifeste d’un fils de Harki fier de l’être", en indiquant avoir participé au Conseil National des Français musulmans et surtout en vous présentant (comme en ce moment) : l’INITIATEUR de l’unique expérience connue des Harkis ayant réussi à s’imposer dans un Conseil Municipal grâce à leurs seules forces)).

      Quant au FN (dont je ne suis pas encarté) celui-ci, contrairement à ce que vous avancez, ne veut pas fermer les frontières pour éviter les délocalisations mais pour éviter l’invasion de la France par l’immigration qui est d’ailleurs bien avancée. Aujourd’hui même, le FN est le seul parti français, digne de ce nom, qui manifestera devant la Mairie de Marseille contre l’édification d’une mosquée-cathédrale financée à 90% par 5 pays arabes.

      Répondre à ce message

    • Suite de mon message précédent.

      C’est pour cette raison et bien d’autres (Sous-marins sarkozistes notamment, naissant ici et là pour combler le vide laissé par l’inénarrable de Villiers), qu’il serait dans cette tribune trop long à développer, que je continuerai à voter pour le FN. Car, je pense que seuls des élus Fn pourront influer sur les irresponsables et leurs alliés qui mènent notre pays à l’islamisation et à la ruine.

      Étant rappelé, tout de même, que le FN comporte de très nombreux Pieds-Noirs, Fils de Harkis et surtout d’anciens-combattants de l’Algérie Française qui ont croupi 8 années consécutives dans les geôles gaullistes.

      Répondre à ce message

  • Tu sais Jean-Louis, s’il fallait attendre d’être d’accord pour débattre.... ce site serait bien calme !

    Je rebondis sur tes propos, d’une façon générale et donc ne te visant personnellement en aucune façon.

    Je suis très agacé depuis quelques temps par une hypocrisie que je ressens régulièrement ;

    - comment les PN voient les harkis réellement ?

    Avec en corollaire, plusieurs interrogations :

    - les harkis sont majoritairement musulmans et alors ? On veut les changer ?
    - ils ont eux mêmes (les harkis) d’énormes difficultés à agir de concert et on voit même aux responsabilités des enfants de fellaghas ! Et personne ne hurle !
    - le regard sur le drame subi par les harkis, est-ce des mots ou de véritables sentiments ? Est-ce des analyses avec lesquelles il est bon d’être outré ! Ou bien est-ce de véritables ressentis ? Parce que c’est bel et bien dans notre situation qu’on voit les limites ! non ?

    De toutes façons, l’idée d’un réel pouvoir combiné PN et Harkis et métropolitains, dans la même mouvance, est un concept qui a un grand avenir, uniquement parce qu’il est fondamentalement légitime !

    Mais nous en reparlerons !

    Répondre à ce message

    • Quoique répugnant à ce genre de joute, je rappelle à M. Martinez que Wikipédia publie ce que ses lecteurs lui envoient.

      Faire un lien entre l’islamisme et moi parce que je m’appelle "Abd-el-Kader", ce que M. Martinez a cru utile de préciser alors que je signe "Kader", est absurde. Mais je pense que Jean-Louis Martinez sait parfaitement ce qu’il fait. Du reste, ce n’est pas la seule manifestation de panique des amis du FN face à l’apparition d’un parti authentiquement patriote.

      Loin de m’affaiblir, cette intervention me conforte plutôt dans la certitude que le Mouvement est sur la bonne voie.

      Répondre à ce message

    • Une précision, encore. Le Conseil National des Français Musulmans, auquel j’ai participé, était une fédération d’associations de Harkis majoritaires. Pour information, la première association de Harkis (qu’on appelait alors Français musulmans avant que cette dénomination soit récupérée par ceux qui ont voulu noyer les Harkis dans la masse des "Français" issus de l’immigration) s’appelait le Front National des Rapatriés Français de Confession Islamique. Elle était présidée par Ahmed Djebbour, ancien Député, maire d’Alger-Ville et ami intime de Jean-Marie le Pen (!). Apparemment, celui-ci est plus tolérant envers l’Islam que ses électeurs ! C’est tellement vrai que Le Pen est le parrain de Soraya Djebbour, la fille de son ami.

      Mon prénom me vient de mon père : je n’ai pas plus l’intention de le récuser qu’Obama n’a renié les siens : Barack et Hussein. Cela ne m’empêche pas de me sentir pleinement à l’aise dans la civilisation chrétienne à laquelle Saint-Augustin, évêque berbère d’Hippone (Annaba) a donné ses lettres de noblesse. Les Kabyles étaient chrétiens avant les ancêtres de M. Martinez. D’ailleurs, peut-être avons-nous des gènes communs puisque les Ibères et les Berbères étaient les deux dénominations d’une même ethnie ? Mais je suis un agnostique respectueux des religions, comme je l’ai écrit dans mon Manifeste d’un fils de Harki fier de l’être que mon interlocuteur me fait l’honneur de citer. Les excès des fous de Dieu de quelque chapelle que ce soit me répugnent.

      Enfin, je ne suis pas peu fier d’être celui qui s’est le plus battu pour que le mot "Harki" s’impose comme terme générique désignant tous les combattants musulmans de l’Armée française en Algérie.

      Répondre à ce message

    • voilà les choses sont claires, et je vais me faire honnir, mais "honni soit qui mal y pense", nous les P.N. qui hurlons à l’infamie (nous pourrions évoquer un désir d’éradication...) quand dans notre entourage est évoqué le sort des Harkis abandonnés par une France oublieuse et lache, nous qui claironnons fièrement être allés "manger le couscous" à Mas Thibert chez les descendants du Bachaga Boualam, nous qui encensons Joseph Hattab Pacha, dernier descendant du Dey d’Alger, et écrivons des prières lors de son décès, nous les P.N. sommes gênés par le patronyme d’un homme qui voudrait représenter les composantes de cette communauté et qui voudrait essayer de créer "un ensemble" bien sûr hétérogène mais avec des aspirations, des souvenirs, des souffrances et des attentes communs : une France forte.

      Peut-être vais-je vous paraître naïve, mais avant de disparaître en tant que P.N. et en tant qu’être humain, je voudrais espérer pouvoir faire entendre la voix des Français d’Algérie (sans distinction d’origines).:-O

      Répondre à ce message

    • Réponse à : 17044 - 6 novembre 10:08, par Jean-Louis MARTINEZ 6 novembre 2009 18:53, par Jean-Louis MARTINEZ

      Comme disait ma grand-mère ((si c’est écrit, c’est que c’est vrai)). Si c’est faux, il ne fallait pas laisser en l’état mais rectifier.

      Tout bien considéré, M. Kader Hamiche (on ne va pas pinailler sur votre véritable prénom qui figure dans NJ et sur Wikipédia quand j’ai cité le texte incriminé !), ce qui me gêne le plus chez vous, c’est que vous surgissez, par enchantement, telle une colombe du chapeau d’un magicien).

      Car, avant cette opération "ponctuelle", c’est le vide total (sauf pour votre livre, au demeurant très intéressant) :

      - Point de Kader Hamiche à Montpellier (très proche de votre domicile de Béziers) pour soutenir nos frères Harkis taxés de Sous-Hommes ;

      - Kader Hamiche, a la possibilité de tenir le congrès fondateur du MPN à Béziers, où, comme par hasard, M. Raymond Couderc est sénateur-maire et tête de liste UMP aux régionales !

      Il y a de quoi se poser des questions sur les véritables motivations de ce montage qui fait clairement le jeu de l’UMP.

      Contrairement à nous Pieds-Noirs qui avons toujours défendu nos frères Harkis et respecté leur religion, je ne vois pas comment un pathos, de naturel raciste, peut s’allier a un Harki de surcroît musulman qu’il a toujours méprisé.
      nb : Les Kabyles ont été christianisés par les Latins, lesquels sont les véritables ancêtres des Pieds-Noirs (voir dans NJ mon article "Les Pieds-Noirs : ces indigènes d’Algérie".

      Répondre à ce message

    • Réponse à : 17044 - 6 novembre 10:08, par Jean-Louis MARTINEZ 6 novembre 2009 19:19, par Jean-Louis MARTINEZ

      Réponse à Ida Kerisit

      Ahl adh-dhimma

      Et, voilà-ti-pas qu’Ida Kerisit en rajoute une couche.

      Que racontez-vous là Madame ? : Vous voulez faire croire que je suis gêné par le patronyme musulman d’un homme. Relisez donc bien mes messages SVP au lieu de tirer à vue sur un compatriote.

      - J’ai employé "Abd-El-Kader Hamiche qui figure dans le corps du texte de Wikipedia que j’ai cité. Je ne l’ai pas inventé ni utilisé mal à propos.

      Me sentant très mal dans "Notre Journal", je mets les voiles et ne répondrai plus jamais à des messages qui frisent la diffamation publique.

      Répondre à ce message

    • Je dois surement être très bête ! :-P

      Faut-il avoir grimpé l’Everest ?

      Faut-il avoir fait la guerre de 14-18 ?

      Faut-il avoir repeint la Tour Eiffel ?

      Bref, que faut-il faire pour avoir le droit de s’exprimer et éventuellement même pousser le culot, jusqu’à émettre des idées parfaitement cohérentes ?

      Le dernier que j’ai vu qui avait toutes ces qualités, avait 130 ans... mais avec beaucoup moins d’énergie !

      Répondre à ce message

    • Encore une fois, c’est triste de se renvoyer la balle en personnalisant les débats. Pour commencer, je voudrais dire à M. Martinez que ses interventions sur ce site sont très intéressantes et qu’il serait dommage qu’il nous en prive.

      J’ai vécu 15 ans à Béziers et j’y ai toujours des attaches. Et des amitiés. Notamment, Elie Aboud, Député, Président du Groupe de travail sur les Rapatriés à l’Assemblée et Premier adjoint du Sénateur-Maire Raymond Couderc. Ce qui ne m’empêche pas de le lui envoyer dire, s’agissant des promesses que Sarkozy n’a pas tenues. A Palavas, le Maire Christian Jeanjean, est un grand ami des PN et Harkis. Et à Villeneuve-lès-Avignon, le Député-Maire, Jean-Marc Roubeaud est un PN. Tout ça pour dire qu’il s’agissait juste de faire pratique en disant que nous aurions des facilités dans certaines communes, en relevant au passage que nous avons beaucoup d’amis parmi les élus... de l’UMP.

      Je soutiendrai M. Couderc sans aucune réserve au second tour des Régionales de 2010 contre Georges Frèche. Si sa liste devance celle du MPN ! Ce, en parfaite adéquation avec les principes qui guident notre démarche : être présent au premier tour pour pouvoir peser au second ; et en totale responsabilité politique : choisir au premier tour, éliminer au second. Car, entre un élu qui a voté toutes les lois de réparation en faveur des PN et Harkis initiées par son parti et un homme qui déroule le tapis rouge devant le FLN et finance les associations d’aide aux primo-arrivants afin qu’elles leur trouvent des emplois et des logements prioritaires, je n’hésite pas.

      Sur mon passé militant. De 1987 à 2009, j’ai fait quelques petites choses, comme disait John Wayne. Vous aussi, sans doute. En l’occurrence, à Montpellier, j’y étais ! Et à Marseille, le 13 mai 2008... Et en bien d’autres endroits où la cause pn-harkie était en jeu.

      Enfin, vous ne pouvez pas à la fois taxer les pathos de racisme et les accuser de multiplier les mosquées. Ce, alors même que vous voulez qu’il vous comprennent.

      Conclusion : gardons-nous de tomber dans les travers que les tenants du politiquement correct pratiquent avec délectation et mauvaise foi contre nous. Ne nous diabolisons pas les uns les autres et évitons de diaboliser l’autre pour mieux dénaturer son action, même si c’est notre adversaire. Puisque nous souhaitons avec les Français que la politique change, commençons par élever le débat entre nous.

      Répondre à ce message

Répondre à cet article

Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ




Thèmes




Powered by Conduit

| MédiaGesTion©2012 | APICOM | UI JQuery | SlideDeck | Se connecter | Plan du site | Contact | Signaler une erreur/Faute !