Média d'infos géré par des PN et lisible par tout le monde. Sujets d'actualités et spécifiques à la communauté PN & HARKIS.
le : 24.05.2012


Notre Journal condamné dans l’affaire Gavoury

Selon que vous soyez puissant ou misérable...

Publié le dimanche 20 février 2011, par NEMO.
Contacter NEMO - Ses autres articles

Partager
envoyer l'article par mail Envoyer par mail aux amis
Créer/Voir en PDF Enregistrer au format PDF
 

Marc Mora, notre webmestre, vient d’être condamné par la Cour d’Appel de Paris, pour avoir laissé paraître dans un forum de Notre Journal une appréciation diffamatoire d’un lecteur. La diffamation portait sur le commissaire Gavoury, mort pour la France en menant une répression féroce contre les « renégats » de l’OAS qui commettaient le crime impardonnable (et d’ailleurs toujours pas pardonné), de se battre pour que les promesses faites par la France à l’Algérie Française soient respectées.

L’addition est plus que salée : 5000 euros ferme d’amende pour chacun (la même chose pour le webmestre que pour l’auteur de la diffamation) et 1500 euros de dommages et intérêts envers l’association que préside Jean-François Gavoury, le fils du commissaire.

Je ne reviendrai pas ici sur ce que je pense de « l’affaire Gavoury », vous pourrez vous référer à ce que j’avais écrit dans les colonnes de Notre Journal à l’issue du verdict en première instance du tribunal de Créteil, dont les tendances sont bien connues de toutes les associations de défense du politiquement correct de France ( Lettre Ouverte à Jean-François Gavoury, du 15 novembre 2009). Je ne m’étendrai pas non plus sur l’espèce de malaise que j’éprouve à constater que certains se servent, sous couvert de justice, de textes de loi, qui ne sont pas faits pour cela, pour entreprendre une vengeance personnelle contre des gens qui ne leur ont rien fait.

Non, ce qui me sidère après cette décision extrêmement lourde, surtout si on tient compte de la situation personnelle des condamnés, c’est qu’elle s’applique encore une fois à des Pieds-Noirs, en tant que tels. Cela semble incroyable, mais près de 50 ans après la fin de la guerre d’Algérie, et même si individuellement nous sommes parfaitement intégrés à la Métropole (et pour cause, les Pieds-Noirs, contrairement à d’autres « communautés », ne sont pas rentrés au pays pour pleurnicher des aides et des allocations, mais pour travailler et participer activement à la richesse de la France), la collectivité des Pieds-Noirs est encore considérée comme redevable des « crimes » de la colonisation, et par conséquent non seulement interdite de parole, mais passible de la plus grande rigueur de la loi quand elle ose franchir l’interdiction.

- !- !- !- !- !- !-

La preuve ? Sans m’attacher au fond de ces affaires, j’ai fait un parallèle avec deux autres condamnations récentes et médiatiques, qui s’appuient certes sur des textes de loi différents, mais qui sont de même nature : insultes, diffamation, provocation :

- Dieudonné contre Arthur : Arthur, le plagiaire bien connu, avait traité Dieudonné, entre autres amabilités, de type le plus pourri de la Terre. Il a été condamné pour injures publiques à 3000 euros d’amende avec sursis, et à un euro symbolique de dommages et intérêts. Chacun sait qu’Arthur est quasiment indigent ; la Cour d’Appel a justement tenu compte de sa situation financière particulièrement difficile pour lui octroyer le sursis.

- Zemmour contre les associations dont j’ai parlé plus haut : 2000 euros d’amende, toujours avec sursis, pour provocation à la discrimination raciale. Zemmour est un peu moins riche qu’Arthur, d’où un montant inférieur, logique…

Dans ces deux cas, la puissance publique ne s’est en aucun cas manifestée contre les dirigeants des médias supports du délit, Europe 1 pour Arthur, Canal + pour Zemmour. Pour Notre Journal, Marc Mora, le webmestre, a été condamné à la même peine que le « diffamateur » - et en plus, étant primo délinquant, le sursis aurait dû être quasiment automatique. Cherchez l’équité !

- !- !- !- !- !- !-

Hé bien je vous le dis : en France, il vaut mieux aujourd’hui être rappeur, insulter la France, traiter à longueur d’ondes les Français d’enculés et les Françaises de salopes, au nom de la liberté d’expression, vous ne risquez rien. Mais si vous êtes Pied-Noir et que vous osez vous indigner de ce que vous entendez encore tous les jours à votre endroit, craignez les foudres de la justice !

Ah, pendant que j’y suis, je ne manquerai pas de remercier ici comme il se doit et au nom de Notre Journal toutes les associations Pied-Noir qui ont manifesté leur solidarité. Mais ne vous inquiétez pas, chers lecteurs, vous n’en aurez pas pour longtemps à en lire la liste, parce que pour tout vous dire, aucune association officielle Pied-Noir n’a levé le petit doigt pour Marc Mora. Alors amis de Notre Journal : si vous cotisez à l’une de ces associations dont les représentants se rengorgent d’invitations à des inaugurations de sous-préfectures et de quelques hochets décoratifs à leur boutonnière, gardez votre argent pour en donner un peu à Notre Journal. Parce qu’il va bien falloir payer cette putain d’amende. D’avance merci !

Une satisfaction cependant, parce qu’il faut toujours voir le bon côté des choses : grâce à l’argent des amendes, nous pourrons accueillir un peu plus d’émigrés fuyant le Maghreb en flammes. Et cela, c’est un vrai réconfort pour nous tous.

Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !

10 Messages de forum

  • Notre Journal condamné dans l’affaire Gavoury 20 février 2011 11:16, par Flament

    D’autant plus curieux que l’on peut lire à longueur de blogs sur d’autres sites des gens qui sont nommés et injuriés par les commentateurs et sans modération ni sans suite. Pourquoi cette différence ? n’y aurait il personne qui porte plainte sur les autres blogs ?

    Répondre à ce message

    • Notre Journal condamné dans l’affaire Gavoury 22 février 2011 10:39, par Jean Claude THIODET

      il y a deux ou trois ans notre cher ennemi était en bordure des manifestants pacifiques du 26 mars devant l’arc de triomphe, et il y a enregistré pour l’"humanité" (! !!!!!) une vidéo que nous détenons dans laquelle il dit textuellement " vous voyez, tous ces gens, ce sont des tueurs" !! Cette vidéo a été présentée aux magistrats de Créteil et à ceux de la cour d’appel. J’ai écrit au président de l’ADIMAD en lui envoyant le lien de la vidéo : que m’a-t-il répondu ? - l’important c’est que le drapeau de l’ADIMAD ait flotté devant l’arc de triomphe...... Baissez le rideau !!!!

      Répondre à ce message

      • Notre Journal condamné dans l’affaire Gavoury 22 février 2011 17:13, par François PAZ

        Effectivement j’ai vu cette vidéo pleine de certitudes et de haine. J’étais avec mon épouse sous l’Arc de Triomphe ce 26 mars pour rendre hommage à ceux que la France a assassiné. Par respect pour la mémoire de ces gens qui, démocratiquement, drapeau en tête utilisaient le droit constitutionnel de s’exprimer pacifiquement.

        La France a tiré dans la foule, comme Ben Ali, comme Khadafi, et peut-être bientôt Boutéflika...

        Avoir une opinion est passible de la peine de mort d’après M. Gavoury...

        Ce jour de 26 mars, je suis venu exprimer, ce qui fait de moi un Être humain : la compassion. Je suis donc ainsi que mon épouse, un TUEUR.

        Être insulté et traité d’ Être humain est pour moi une médaille que ne porte pas forcément ce monsieur.

        Répondre à ce message

  • Notre Journal condamné dans l’affaire Gavoury 20 février 2011 14:46, par BONNIN

    Bonjour à tous,

    Je suis outré. Mais malheureusement ça ne change rien. Bien d’autres ont écrit, chanté et dénoncé ces injustices.

    Donc. Je passe ce message à tous les lecteurs.

    Participez selon vos moyens, à aider nos « Condamnés d’Honneur » à faire face à cette contrainte financière.

    Personnellement je m’y engage

    Répondre à ce message

  • Notre Journal condamné dans l’affaire Gavoury 20 février 2011 23:48, par Kir

    Preuve que la Justice n’est pas impartiale, et nombre de Français s’interrogent sur la réelle compétence d’une partie des magistrats. Magistrats qui n’ont aucun processus d’évaluation et de maintien du niveau professionnel au cours de leur carrière, contrairement à ce qui est d’usage dans toute entreprise -soit dit en passant-.

    Comment s’étonner de cette partialité de la Justice, quand il existe des syndicats de la magistrature ?

    Une Justice indépendante, ne peut être ni de Droite, ni de Gauche, me semble-t-il, elle ne peut non plus juger en fonction de ses aprioris et opinions diverses personnelles.

    Alors pourquoi est-elle syndiquée ?

    Pour interpréter la loi, selon l’opinion de celui qui juge.

    Vous en doutez ? Voyez ce que dit Baudot, substitut du procureur de la République de Marseille, à ses jeunes étudiants :

    "Pour maintenir la balance entre le fort et le faible, le riche et le pauvre, soyez partiaux ! ..."

    "La loi s’interprète. Elle dira ce que vous voulez qu’elle dise. " ,

    "Ayez un préjugé favorable pour le voleur contre la police. , etc.

    C’est ici :

    http://www.ldh-toulon.net/spip.php?...

    Ou encore là :

    http://www.justice-securite.fr/2010...

    Les Raminagrobis sont toujours en place.

    Répondre à ce message

  • Notre Journal condamné dans l’affaire Gavoury 21 février 2011 00:55, par François PAZ

    La grande force de M. Gavoury vient du fait qu’il attaque en justice, des gens aux moyens modestes.

    J’imagine que s’il s’était agit d’une association bien subventionnée, ou avec des rapports privilégiés avec certains partis de gauche, certains maires de grande ville etc...le combat ne s’arrêterait pas là.

    Les animateurs de ce site ne sont pas riches et ce jugement écrasant et disproportionné, nous confortent dans l’idée que notre liberté de penser ne suscite que la haine des censeurs de tout poil.

    En tout cas, elle doit aussi susciter la peur, pour être autant surveillée par ceux qu’elle dérange.

    Je tiens à m’excuser de n’avoir pu me libérer pour l’inauguration de la plaque en l’honneur des victimes de l’OAS, initiative un peu bancale, mais très révélatrice de l’état d’esprit me semble -t-il, surtout si on considère que les victimes du fln ne méritent pas une plaque commémorative..

    Et bien sur, je mets au défit ces organisations bien pensantes de graver sur le marbre, le nom de toutes ces victimes.

    Répondre à ce message

  • Notre Journal condamné dans l’affaire Gavoury 21 février 2011 10:04, par BONNIN

    Aux risques de passer pour un outrancier pugnace (ou l’inverse), je n’ai pas vu de messages où la volonté d’apporter sa participation financière aux victimes de ce jugement est clairement exprimée.
    Pardon à ceux qui l’on déjà fait spontanément ou se sont exprimés en direct auprès des "punis"

    Répondre à ce message

  • Notre Journal condamné dans l’affaire Gavoury 24 février 2011 07:18, par LEMMER

    Hé bien je vous le dis : en France, il vaut mieux aujourd’hui être rappeur, insulter la France, traiter à longueur d’ondes les Français d’enculés et les Françaises de salopes, au nom de la liberté d’expression, vous ne risquez rien. mais OUI, Nemo, la preuve :

    "J’crie haut, j’baise votre nation l’uniforme bleu, depuis tout p’tit nous haïssons. On remballe et on leur pète leur fion. Faut pas qu’y ait une bavure ou dans la ville ça va péter, du commissaire au stagiaire, tous détestés ! A la moindre occasion, dès qu’tu l’peux, faut les balayer, bats les couilles, les porcs qui représentent l’ordre en France"

    ou encore :


    "La France est une garce, n’oublie pas de la baiser jusqu’à l’épuiser, comme une sal... il faut la traiter, mec !" ou "Moi, je pisse sur Napoléon et le général de Gaulle."

    Désolée pour la teneur peu élégante...

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ




Thèmes




Powered by Conduit

| MédiaGesTion©2012 | APICOM | UI JQuery | SlideDeck | Se connecter | Plan du site | Contact | Signaler une erreur/Faute !