- S'inscrire (gratuit) - Se Connecter - ABONNEZ-VOUS ! 
Envoyer par mail aux amis
Jean-Claude Thiodet et moi même Marc MORA pour le site NotreJournal.info vous remercions de vos nombreux messages de soutien et de l’aide matérielle que vous nous avez apporté et que, nous l’espérons, vous continuerez à nous apporter pour conclure cette affaire dans les moins mauvaises conditions possibles.
Nous n’avons pas souhaité vous déranger ou faire appel à votre soutien physique, lors de l’audience du 29 septembre à CRETEIL.
Merci cependant à ceux qui avaient fait le déplacement.
L’action entreprise par le fils GAVOURY, partie civile, était en fait un dépôt de plainte et l’action était menée par le Procureur de la République.
L’origine de cette affaire est à la base, dans un article concernant le démantèlement honteux de la stèle de Marignane.
A cet article est ajouté un Forum de discussion, qui permet aux lecteurs, inscrits comme lecteurs (gratuit) d’émettre des avis dans ces forums.
Dans un de ces avis, Jean-Claude THIODET avait commenté l’article en disant, je cite :
.... « Monsieur Gavoury fils, s’il était un homme d’honneur ferait mieux de rester dans l’ombre et de laisser oublier qu’il est le fils d’un traître à la patrie…il est patent et parfaitement établi que Monsieur Gavoury était convaincu de complicité avec le FLN en accord naturellement avec le pouvoir de l’époque » ....
Le Parquet a estimé que l’expression :
le fils d’un traître à la patrie
est condamnable en regard des lois en vigueur ; puis savoir si nous pouvions prouver que :
il est patent et parfaitement établi que Monsieur Gavoury était convaincu de complicité avec le FLN en accord naturellement avec le pouvoir de l’époque
donc l’audience n’avait pas comme objectif de savoir si nous étions ou non coupables, mais savoir si sur le fonds (comme on dit) nous avions des choses à expliquer.
Deux très brillants avocats ont développé un argumentaire de haut niveau et nous espérons que ces propos raisonnables et réalistes auront su toucher et provoquer une réflexion en profondeur.
Comme le fils Gavoury, n’avait pas d’avocat, nous n’avons pu, avant, connaitre ses conclusions, donc nous avons droit à son exposé, après que nous ayons été entendus.
Pour des raisons évidentes de discrétion, nous ne donnerons pas publiquement plus de détails, le jugement est prévu pour être annoncé le 6 novembre 2009.
Les soutiens auront accès (surement à partir de demain et/ou dimanche) à la rubrique prévue à cet effet :
Actions et Projets Gavoury vs NJ (accès réservé ?)
Vous comprendrez qu’ils aient droit à un traitement spécial !
Après le 6 novembre, ces pages seront surement accessibles à tous les adhérents de NotreJournal.
a cru devoir faire son speech tout seul accompagné de sa cour, en faisant pleurer les Juges ...
Est-ce que ça a touché les juges ??? à suivre jusqu’au délibéré
...bon !