à Bertrand qui doit vraisemblablement faire de la LDH ; 1 seul Islamiste est un islamiste de trop ; sur TOUS les continents les problèmes et conflits actuels sont déclenchés par les Islamistes. Voilà pour ça.
Par ailleurs il faut arrêter de s’apitoyer sur les sort des détenus ; autant que je sache et hormis le fait qu’il soit plusieurs dans une cellule, pour certains ils ont beaucoup plus qu’ils n’avaient "dehors", alors de grâce ami ce n’est surement pas moi qui vais les plaindre.
Quant au boulot lorsqu’ils sortent : d’abord ils eut fallu qu’ils y pensent avant ; donc priori aux personnes saines de corps et d’esprit et non aux malfrats.
enfin à dire que c’est la misère qui recrute l’islamisme ; mon pauvre ami tu n’y connais strictement rien et pour reprendre une de tes expressions, il faut que tu cesses de raconter des conneries, car la connerie humaine ce sont les gens de ton acabit qui la crée.
Te fatigue pas à te justifier ou à sortir des arguments vaseux car ils ne pourront convaincre que toi.
Et pour clore je conçois qu’au sein de la communauté musulmane tout le monde n’est pas Islamiste, autrement dit intégriste, en effet il faut savoir de quoi l’on parle : un chat est un chat.

Page 1/5
Bonjour à toutes et tous,
Ce message est adressé tout particulièrement à Bertrand, Geneviève, Ali, Serein, Pacaud afin de parfaire leurs connaissances et les aider à retrouver de l’objectivité dans leurs propos ; car si chacun a sa vérité, il n’en reste pas moins que celle qui serait la plus objective est celle analysée sous toutes les formes de tendances afin d’en tirer une synthèse qui, de par là même, serait plus proche de la réalité plutôt qu’affirmer des choses en fonction de ses sentiments ou tout simplement de rapporter des propos entendus.
Comme mon message contient plus de 12500 caractères je suis contraint de le fractionner en 5 parties ; veuillez me pardonner mais j’espère que vous pourrez aisément en prendre connaissance.

Le sujet évoqué concerne l’islam dans prisons françaises.
J’ai repris toutes les interventions et il s’avère qu’il y a eu nombre de dérapages sur d’autres sujets que celui concerné ; moi-même me suis laissé aller à un échange avec « Ryad » que je salue en passant.
Mais avant d’en venir au fait je souhaiterai faire une petite mise au point avec les nommés Bertrand et Geneviève qui attaquent et dénigrent « majorité silencieuse » allant à l’insulter de lâcheté.
Je ferai donc remarquer à ces deux personnages et, le cas échéant, à ceux qui rejoindraient leur point de vue que sur ce site, comme sur tous les autres d’ailleurs, chacun s’identifie avec un pseudo (nom supposé sous lequel certains dissimulent leur véritable identité). Mais chacun sait et chacun a lui-même un pseudonyme qui peut être n’importe quoi (Torturé,Majorité silencieuse, contribuable, serein, etc…) mais également des noms et prénoms qui ne correspondent en rien à la véritable identité.
Qui peut prétendre que celui qui se cache derrière Bertrand se prénomme bien Bertrand (ah oui lui c’est différent, il nous a foutu son CV mais….sans adresse)et Geneviève ? Geneviève quoi ? Geneviève qui ?Puisque tous deux sont hostiles à l’anonymat, ils ne verront aucune objection à décliner leur identité complète ainsi que
leur lieu de résidence.
Enfin quel est le point le plus important : l’auteur ou le contenu du message ? Il faut être idiot (pardon à ceux qui le sont) pour juger l’auteur et non le contenu du message.
la suite

page 3/5
3 suite…….Et puis je relève des inepties dont leurs auteurs ne mesurent pas l’énormité.

Notre ami Bertrand – toujours lui, mais il a monopolisé le forum – prétend que les internés sont malheureux en prison, que c’est le chômage, la misère, la connerie humaine qui fait les Islamistes. En guise de « connerie humaine » ce sont bien des gens de son acabit qui jugent de cela, heureusement une minorité mais hélas qui fait beaucoup de mal. Non cher monsieur, les gens que vous évoquez et défendez, sont déjà islamistes dans l’âme, ils le montrent à chaque fois qu’une occasion se présente en dégradant ou détruisant tout ce qui représente le symbole de la République, c’est à dire de la France, des Français, des « Roumis ».
Jamais, par le passé, il ne s’est produit dans les banlieues (j’évoque banlieue car justement la majorité de la population carcérale en est issue) ce qui se produit, ici, en France, dans notre pays , dans votre pays ce qui s’y passe : »on viole, on vole, on tagge, on agresse, on brûle tout ce qui se présente », je n’évoque même pas les incivilités.
Non cher monsieur ça n’a jamais existé. Je poursuis mon raisonnement : lorsqu’un jeune ou moins jeune d’origine Asiatique est soumis à un contrôle, y a t’il une manifestation des asiatiques ?lorsqu’un jeune d’origine française est renversé par un autre jeune « français » des banlieues, y a t’il une manifestation de la population française ?
Non, les seuls, je dis bien les SEULS qui cherchent tous prétextes pour casser, détruire sont justement ceux que vous défendez.

Monsieur Pacaud quant à lieu assure que des jeunes Musulmans sont là pour des délits mineurs ?(sic..) : brûler une voiture est un délit mineur ?voler le sac d’une vieille dame et la battre est un délit mineur ? violer à plusieurs (car il faut le savoir le courage des banlieusards n’est dû qu’au nombre, car pris individuellement ils vous feraient passer les vessies pour des lanternes) une jeune fille, c’est un délit mineur ?
Monsieur Pacaud si ces jeunes Musulmans étaient dans leur pays respectifs, il ne bénéficieraient pas de la mansuétude – pour ne pas dire la connerie- de la justice française. Renseignez-vous donc sur les sanctions appliquées dans TOUS les pays musulmans.
à suivre page 4/5

page 4/5
4 suite…..On prétend, par ailleurs l’Islam tolérant. Il faut que l’on m’explique quand et où cette religion s’est montré tolérante ; une religion qui traite quelqu’un d’une autre confession d’infidèle fait dans ce seul mot preuve d’intolérance. Et pour revenir sur un sujet qui fâche mais qui est réel et prouvé : Quels ont été les premiers esclavagistes ? si ce ne sont les Arabes (donc l’Islam) et puis, si l’Islam était aussi tolérante qu’on veuille nous l’inculquer, pourquoi l’Islam est donc à l’origine de TOUS LES CONFLITS de notre planète ?
Quelqu’un d’érudit en la matière peut répondre à ces interrogations ? Peut-être Bertrand qui nous abreuve de ses connaissances ! D’ailleurs si vous allez sur le lien joint vous pourrez aisément constater la tolérance de l’Islam. Vous signalant que bien que les journalistes se défendent entre eux, pour ce reportage au cours duquel ils se sont fait tabassés, il a été formellement interdit de diffuser cette vidéo pour ne « pas froisser ni vexer la population musulmane » ; si donc l’Islam était aussi tolérant pourquoi n’accepterait-il pas une diffusion de cette vidéo ?

http://veille-education.org/post/20…

Vous souhaitez encore que l’on même un tuteur pour les remettre dans le droit chemin ; on voit bien monsieur que vous n’avez jamais fréquenté ces gens-là (quelqu’un les a nommé :Racaille ;c’est effectivement le petit nom qu’on peut leur attribuer). Vous ne croyez pas que l’on paie suffisamment d’impôts pour que la racaille bénéficie d’avantages particuliers ?
Monsieur Serein a d’autres propositions : il faut leur accorder un lieu de culte et mettre des Imams à leur disposition : Parfait ainsi l’Islamisme pourra un peu plus s’extérioriser.
Monsieur Serein qui semble athée semble toutefois oublier, jusqu’à preuve du contraire, que notre pays est de confession, de culture judéo-chrétienne, n’ayant strictement rien à voir avec la culture décrétée par l’Islam.
Sauf erreur de ma part , ce n’est pas à NOUS FRANÇAIS de nous adapter aux autres, mais à TOUS les autres de s’adapter à notre culture et surtout la respecter. à suivre page 5/5

Pourquoi vous ne le faites pas sur les musulmans qui ont donné leur vie pour la France, sur ceux qui ont parmi au drapeau français de flotter un peu par tout…vous parler de ce que n’y vas pas, quand ça marche bien, silence radio.

Ryad.
ze10ry@yahoo.fr