Avez-vous pris votre abonnement 2024 ? Non ! CLIQUEZ ICI !
Ou alors participez avec un DON


Découvrez des pages au hasard de l’Encyclo ou de Docu PN
A compter du 25 mai 2018, les instructions européennes sur la vie privée et le caractère personnel de vos données s’appliquent. En savoir +..

Le procès Zemmour

, par  NJ_Publication , popularité : 3%
Cet article provient d'une source externe à NJ sans autorisation mais à titre d'information.

Article venant du Figaro, cité sans autorisation pour l’information de tous.

FIGAROVOX/HUMEUR- Pour André Bercoff, le fait de voir Eric Zemmour au tribunal pour s’expliquer sur une chronique est la preuve d’un grave recul de la liberté d’expression.

[(André Bercoff est journaliste et écrivain. Son dernier livre Bernard Tapie, Marine Le Pen, la France et Moi est paru en octobre 2014 chez First.)]

La liberté d’expression, comme toutes les autres, ne se renforce que si l’on s’en sert. Elle semble être devenue aujourd’hui, en France, l’ennemi public numéro 1. Une pelée, une galeuse, d’où nous vient tout le mal.

Ce qui est une évidence. Si tous les Français se rendaient compte à quel point le plein emploi est revenu, le vivre ensemble fonctionne, les milliers d’embarcations qui se déversent sur nos côtes sont une chance pour la France, ils cesseraient de râler, de geindre et de s’exciter inutilement. Il y a plus de deux cents ans, après la prise d’une certaine Bastille, nos ancêtres rédigeaient une déclaration des Droits de l’Homme désignée à faire date et le tour du monde. Aujourd’hui, tout se passe comme si ledit homme avait surtout le droit de se taire et d’être gavé par l’Etat s’il consent à marcher dans les clous, à suivre les panneaux officiels et à se poser en victime permanente de toutes les discriminations que lui inflige quotidiennement une majorité de beaufs, de réacs et de souchiens. Notre pays fut, au siècle des Lumières et dans les décennies qui suivirent, la place royale de la polémique, le lieu géométrique des joutes d’esprit et la caisse de résonance de ceux qui avaient, le plus sainement du monde, question à tout. Les censeurs censuraient, les philosophes se battaient, la monarchie sévissait, Genève et Amsterdam accueillaient les récalcitrants dont les pamphlets demeurent, à juste titre, immortels. Signe positif de toutes les périodes troubles : les cons aboient, l’esprit passe. Et demeure.

Voilà pourquoi les Zemmour doivent être exécutés et, comme l’ont réclamé un certain nombre de journalistes et d’écrivains, en une lettre de dénonciation restée célèbre, interdits d’expression et bannis des médias.

L’on pourrait penser qu’au XXIème siècle, dans ce qu’on appelle encore des démocraties, la liberté de dire, d’écrire et d’exagérer règne désormais indivise. Que chacun peut exprimer ses opinions et convictions sans se faire assommer par des procureurs indignés et des associations sur le qui-vive. Que nenni. Exemple parmi tant d’autres : le procureur de la 17ème Chambre du Tribunal Correctionnel de Paris vient de requérir une peine de 5000 euros d’amende contre Eric Zemmour pour « incitation à la haine raciale et diffamation ». Le journaliste a eu en effet l’immense tort d’avoir, il y a un an, dans une chronique sur RTL, dénoncé les incivilités et actes de délinquance dus, selon lui, en grande majorité à des étrangers. Affirmation corroborée par tous les rapports émanant des prisons de France. Avec l’interdiction hypocrite et fallacieuse des statistiques ethniques, les chiffres ne peuvent être officialisés : il suffit pourtant d’enquêter dans les préfectures et mairies de l’Hexagone pour savoir à quoi s’en tenir. Mais tout cela, pour le camp du Bien et les ébahis de la pensée unique, n’existe pas : il convient de se boucher les yeux et les oreilles et de tancer, d’abord et surtout, les victimes de ces pauvres agresseurs dont la violence n’est due, comme chacun sait, qu’à une enfance malheureuse, une famille décimée et des conditions économiques effroyables. Voilà pourquoi les Zemmour doivent être exécutés et, comme l’ont réclamé un certain nombre de journalistes et d’écrivains, en une lettre de dénonciation restée célèbre, interdits d’expression et bannis des médias. Nous en sommes là. Il en est qui préfèrent et de loin, le silence des agneaux au bruit des opinions. En oubliant que si un certain désordre dérange, un certain ordre tue.

Voir en ligne : Le Figaro