| |
|
NotreJournal vous propose d’ailleurs de vous exprimer dans un petit sondage visible ici Sondage Double nationalité
Depuis le Code civil de 1804, une idéologie puissante et remarquablement (...)
Pour lire l'intégralité de cet article - vous devez être abonné(e) à NotreJournal
Cet abonnement vous permet d'accèder à toutes les parties du site de NotreJournal.
Votre concours est essentiel à la pérénité de ce site - Aidez-nous à maintenir l'expression de nos réalités - Cliquez ici pour VOUS ABONNER ou en savoir + !
|
Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !
|
![]()
|
|
|
47
Messages de forum
-
Peut-être serait il judicieux de s’inspirer de l’exemple britannique ! Y sont pas idiots les anglais ! Et pourtant ils se laissent proprement envahir !!
Répondre à ce message
-
Bonjour,
Si ces jeunes d’origines étrangères et surtout africaines arrêter de représenter la France dans plusieurs domaines vous verrez que vous allez supplier pour être envahi, en fait il y a une telle ingratitude dans vis réactions qui me laisse abasourdie, et quand je pense que beaucoup d’entre vous sont d’origine : portugaise , espagnole, italienne et autre... C’est pour cela que j’ai décidé depuis mon enfance de ne jamais mettre les pieds dans un pays où je suis indésirable, donc la France franchement, je n’ai rien à y foutre alors de là à me parler de nationalité française, jamais de la vie...ceux qui le font sont des vrais cons à mon avis.
Ryad.
Répondre à ce message
-
"...ceux qui le font sont des vrais cons à mon avis."
Ah, elle est bonne. Vous avez grandement raison. C’est mon avis aussi... bête à tel point de ne pas rester chez eux !
note d’un admin. Encore une erreur de syntaxe !!! quelle tristesse !!!
Répondre à ce message
-
ceux qui le font sont des vrais cons à mon avis.
Pas si cons, mon cher Ryad : avec la double nationalité ils deviennent citoyens de la Sécurité Sociale, des Allocations Familiales, des soins et de l’hospitalisation gratuits (et pour TOUTE la famille), de l’aide au logement, et j’en passe et des meilleures.
Dans leur pays d’origine, même en travaillant, ils n’auraient pas le quart de ce que cela leur rapporte.
Y a -t-il tout ça en Algérie ?
Non, n’est-ce pas ? Seuls les nantis ont accès à tous ces droits.
Ici, tous les citoyens ont accès aux mêmes droits et les règles sociales protègent les plus démunis, même s’ils sont fraichement arrivés sur notre sol, sans jamais avoir cotisé à notre système social.
Évidemment, ce système est en train de s’effondrer, et pour cause...
Alors, peut-être le système totalitaire du FLN a-t-il raison de se foutre des pauvres et ... des étrangers sans-le-sou qui sont sur son sol (ceux-là, il les envoie paître ailleurs, surtout s’ils sont chrétiens). Ainsi ses caisses ne sont pas en déficit : elles n’existent pas ! La part du gâteau des élites est plus grosse à se partager.
Répondre à ce message
-
14877 :
en fait il y a une telle ingratitude dans vis réactions qui me laisse abasourdie
Tiens !! Voila Ryad qui se met au féminin !!!! (je rie !!!)
Répondre à ce message
-
-
"Nous nous sommes bien défendus et nous avons gagné. Au moins sur ce point précis !!"
Syntaxe ? Hé ! Hé ! Qui a écrit ça ? Celui qui trouve a gagné une sucette.
Répondre à ce message
-
"A l’occasion des rencontre d’Arles vient de paraitre, aux éditions du 8° jour un tout petit livre signé par Winston CHURCHILL"
Et de deux.
Répondre à ce message
-
et quand je pense que beaucoup d’entre vous sont d’origine : portugaise , espagnole, italienne et autre
…
Oui, Ryad, nous avons des origines étrangères, ou mêlées. Ma grand-mère maternelle était italienne, et l’une de mes arrière-grand-mères, maltaise. Les autres étaient français(es). Je suis une pure PN AOC, en somme. Et en plus une blédarde ! 
Mais ni l’italienne, ni la maltaise, n’ont jamais porté la double nationalité. Leurs parents non plus. D’ailleurs elles étaient toutes deux nées en Algérie, et se sont toujours considérées françaises. Il y avait en elles un vrai sentiment d’appartenance à cette nation. Même si en Algérie, nous avions notre propre manière de vivre avec notre culture méditerranéenne teintée d’algérianité. Tout comme ici, les Bretons sont différents des Provençaux.
C’est pour cela que j’ai décidé depuis mon enfance de ne jamais mettre les pieds dans un pays où je suis indésirable, donc la France franchement, je n’ai rien à y foutre
Penser que tu serais indésirable en France est totalement faux. En tout cas, certainement pas dans le sens où tu l’affirmes : c’est à dire pour la simple raison que tu sois Algérien et musulman. Là se trouve ton erreur.
En effet, tout Algérien et musulman que tu sois, tu serais le bienvenu en France pourvu que tu y respectes les lois républicaines. C’est le devoir de tout citoyen français, quel qu’il soit. En retour, la République t’offrira la jouissance de droits.
Mais, si tu viens dans le but unique d’acquérir des droits, sans respecter les lois, il est certain que la société française dans son ensemble, ne t’appréciera pas, et tu te feras rejeter.
C’est cette attitude là que nous dénonçons : elle devient intolérable parce qu’elle est de plus en plus standardisée, répandue.
Pour en revenir à ton cas, je suis quasiment certaine que tout se passerait bien 
Répondre à ce message
-
Hé ! Hé ! Et on parle d’honnêteté ! Si vous corrigez vos fautes relevées dans les Post’s des autres, vous devriez aussi les corriger dans vos textes, ce qu’un simple rédacteur ne peux pas faire, car la conjugaison du verbe dans celui mis en cause est toujours erronée :
"Nous nous somme bien défendus et nous avons gagné".
Répondre à ce message
-
Tiens, nous pourrions continuer longtemps comme ça. Il y en a bien d’autres encore. C’est tellement facile de se moquer du gros ventre des autres :
" ...ces deux civils s’y trouvaient pour la seule et unique raiso qu’ils venaient..."
Répondre à ce message
-
Lorsqu’on est simple rédacteur et que l’on passe un commentaire, bien souvent en voulant aller vite, nous nous relisons mal. Le malheur est qu’une fois envoyé sur NJ, nous ne pouvons plus nous corriger. Alors s’il vous plait, stoppez ce jeux de con Toubib. Vous, en tant qu’administrateur, vous pouvez corriger les votres, commenter et cencurer à loisir.
Répondre à ce message
-
-
...citoyens qui acceptent librement l’autorité publique parcequ’ils éprouvent un fort sentiment de solidarité.
Le droit français... il est naturellement hostile à la manifestation, sur le plan juridique, d’une multiplicité d’appartenances qui est perçue comme une cause d’affaiblissement de la solidarité nationale et, par suite, de l’autorité de l’Etat.
... n’est-il pas judicieux de s’interroger sur les équilibres ou déséquilibres sociaux ou politiques que cela peut engendrer ?
Le temps n’est plus à l’interrogation, mais au constat :
 quid du sentiment de solidarité dans un pays qui, dès à présent, explose dans la représentation de multiples ethnies, aux mœurs, coutumes, religions, langues, et passés historiques différents ?
Peut-il y avoir un sentiment solidaire, un sentiment d’appartenance à un même peuple, quand chacune de ces communautés prétend faire valoir ses propres valeurs et rejette ouvertement -parfois violemment- celles de l’état-hôte ?
Les déséquilibres sociaux et politiques sont là, sous nos yeux, déjà en place :
lois communautaires contre lois de la République.
On veut que la société française légitime une culture, un droit, qui ne sont pas les siens. Et on en arrivera à l’explosion de la République... et de l’identité française. Que dis-je ! On est en plein dedans !
Plus d’État-nation, place à l’internationalisation ; chaque ethnie se reconnaissant en divers endroits du globe, et se sentant solidairement attachée à ceux qui ont la même culture, la même religion, langue... partout dans le monde.
Que font des lois comme celle du port de la burqua en France ? Il n’y avait même pas matière à discussion. Application de la loi, et c’est tout.
Que penser des arrêtés municipaux, ici ou là, règlementant les horaires de piscines, réservés aux seules femmes ?
Ne sont-ce pas là des exemples criants du détournement de nos lois républicaines, que chaque citoyen français se doit d’appliquer s’il veut rester Français.
A quoi servent ces rajouts, sinon à contenter, ou à règlementer, des demandes de diverses communautés, en contournant notre propre code, notre laïcité, notre démocratie ?
Bref, aujourd’hui la question serait plutôt : qu’est devenue la citoyenneté française ?
Répondre à ce message
-
Kir : je reprends la discusion pour que NJ ,le Web et les Administrateurs de donnent la Médaille du Mérite - Tu es un modèle sur ce site
Répondre à ce message
-
Ajoutons à ton analyse, si tu veux bien que la question de la double nationalité, pose notamment dans le domaine électoral, des questions lourdes de conséquences.
J’éviterai de parler de la question des mosquées et des consignes de vote données à partir d’Alger, qui, par leurs orientations diverses, faussent lourdement les flux électoraux.
La question pourrait être :
tu votes à l’endroit où tu payes tes impôts et tu ne votes QUE LA ?
Répondre à ce message
-
J’éviterai de parler de la question des mosquées et des consignes de vote données à partir d’Alger, qui, par leurs orientations diverses, faussent lourdement les flux électoraux.
Pourquoi éviter de parler de ce qui est avéré, constaté ?
Il est certain, et prouvé, que les imams reçoivent des consignes de leurs pays d’origine et les répercutent sur leurs fidèles. En d’autres termes, il y a une ingérence réelle, factuelle, des pays originaires. Et cela à tous les niveaux, tant politiques, que sociologiques. C’est l’origine même de cette propagation du communautarisme.
La question pourrait être :
tu votes à l’endroit où tu payes tes impôts et tu ne votes QUE LA ?
Pour moi la question n’est même pas celle-ci, tant que les pays originaires continuent de tirer les ficelles à leur convenance.
C’est :
soit tu votes en citoyen français, libre, et respectueux des lois et usages d’ici,
soit tu suis les directives de ton pays d’origine, et tu ne votes pas en France mais dans ton pays natal.
On pourrait aller plus loin et se poser la question de la loyauté en cas de conflit grave entre les deux pays d’un "double national".
Répondre à ce message
-
Kir a écrit :
soit tu votes en citoyen français, libre, et respectueux des lois et usages d’ici,
soit tu suis les directives de ton pays d’origine, et tu ne votes pas en France mais dans ton pays natal.
On pourrait aller plus loin et se poser la question de la loyauté en cas de conflit grave entre les deux pays d’un "double national".
Large sujet de réflexion.
La question que je me pose, essayant de ne pas être extrémiste par système, est la suivante :
faut il généraliser ?
Je connais et emploie, depuis des dizaines d’années des "arabes", marocains ou algérienns, hommes et femmes.
Je ne crois pas que ces gens entrent dans la catégorie décrite par Kir.
Le gros problème, toujours le même problème des minorités agissantes qui pourrissent la réputation des autres, est de savoir combien ils sont et combien ils sont.
Marc parvient à évaluer, par exemple, le nombre d’électeurs PN ou Harkis qui ont voté pour ALDUY : ce n’est qu’un exemple.
Pourrait -on évaluer la proportion d’immigrés Nord Af. qui suivent ou ne suivent pas les consignes d’un imam ?
Cela étant, reste évidemment de savoir quelle est la "volonté politique".
Si le pouvoir est conscient du danger que représente ce problème, et il serait dramatique qu’il ne le soit pas, a-t-il la volonté ET la possibilité de s’opposer ?
Nous avons entendu le président de la république dire qu’il n’acceptait pas que l’ IRAN puisse se permettre d’embastiller une étudiante française en l’accusant , sans preuve, (du moins il semble que cela soit le cas) d’être une espionne à la solde de son pays !!
Il n’accepte pas ! .
C’est très bien mais,
et après ?
Répondre à ce message
-
Je connais et emploie, depuis des dizaines d’années des "arabes", marocains ou algérienns, hommes et femmes.
Je ne crois pas que ces gens entrent dans la catégorie décrite par Kir.
Ils n’y entrent pas si :
ils n’ont pas la double nationalité, sont Français à part entière et respectent les lois et valeurs de la République
ils ont la double nationalité, mais respectent les lois et valeurs de la République,
ils ont gardé leur nationalité d’origine (dans ce cas ils ne peuvent de toute manière pas voter), mais respectent les lois et valeurs de la République.
C’est plus clair comme ça, Chib ?
Répondre à ce message
-
14913 - La double nationalité 9 juillet 23:06, par kir ; réponse :
C’est parfaitement clair, chère Kir. En fait je sais parfaitement que nous sommes en communion de pensée. Tout cela n’est que mode d’expression.
Mais je ne dirai pas comme Marino,(la pôvre !!!) qu’il faut te décorer !! Tu penserais que je me fous de toi !!!!
Répondre à ce message
-
A Jean Claude Thiodet et Marc Mora.
J’ai mis un e en plus c’est vrai mais je ne suis pas français et je n’envisage pas de l’être, je suis même à peu près sure que je ne viendrais jamais en France, donc pour quelqu’un qui a appris le français par des algériens je pense que j’ai plus que la moyenne comme le dis Marc Mora...J’irai pas jusqu’à te mettre au défis pour l’arabe parce que c’est foutu d’avance ( je ris, comme tu l’as si bien dit)...aller bonne nuit aux deux.
Ryad.
Répondre à ce message
-
Un peu d’humour n’a jamais fait de mal, Ryad !! D’ailleurs je t’ai écrit ce que je pense de ton Français et je t’ai dit que je savais ce que valait mon arabe : pas grand chose !!!!! Décompresse et sois un peu plus "cool" (cela n’est pas du français !!), ça ne tue pas !!
Répondre à ce message
-
Bonjour .Mais non Ryad votre français est parfait ; vous pourriez signer Marc - Antoine que cela passerait .
Au début les immigrés toquaient ( qui signifie frapper doucement à une porte )pour entrer en France , maintenant fort de leur 10 pour cent ( bientôt 15 % avec la natalité ), ils frappent ( ils heurtent )violemment pour la construction d’autoroutes à sens unique pour entrer en France et en Europe afin d’occuper et d’islamiser ces nouveaux territoires du Dar al Islam .
Les sites " modérés " musulmans préviennent en français et en arabe que la burqa , cela suffit , et que lorsque la djellaba et le burnous seront visés la réponse des hommes sera plus violente .
L’assimilation : dés 1970 Tizi - Ouzou , station d’Alger mettait en garde les Maghrébins de ne pas se laisser happer par cette invention de Satan .
L’intégration : ils n’en veulent pas non plus .
La cohabitation semble difficile entre partisans d’une théocratie et partisans d’une démocratie . Chaqure jour les jeunes des banlieues poussés par leurs grand - frères , leurs pères , leurs mères mettent en cause ce qui constitue les fondements mêmes de notre République , de notre Nation française .
Le phénomène hallucinant prend de l’ampleur sous les yeux horrifiés des P.N qui savent pertinement comment cela finira .
Leur force vient de leur cohésion ( aux immigrés ) . Dans chaque chaumière immigrée , on pense fortement à ces jeunes qui se battent en souhaitant leur victoire .
Bien entendu la mort de ce jeune consterne tout le monde .
Tout le monde est père ou mère , et la perte d’un enfant est la plus lourde peine que Dieu ait pû infliger à l’homme .
Allahu Alam
Répondre à ce message
-
A kir.
Merci pour ton message mais mon cas ne risque pas de se poser car je n’ai aucune envie de venir en France, ce n’est pas un pays qui m’intéresse, je respecte les français ( ceux qui le méritent) mais le pays ne m’inspire pas, pour plusieurs raisons.
En fait même si tu réussis en France et t’es africain, tu restes africain mais pas un français à pat entière, il y a toujours des arrières pensées, les cris de singes et autres dans les stades le montrent, pourtant les footballeurs ont réussis, non ?....
Ryad.
Répondre à ce message
-
Ah bon !!!!En somme, Ryad fait le tri parmi les français : selon lui, il y a ceux qui méritent son respect, et les autres. C’est poignant !!!!!!
Répondre à ce message
-
A Marc Mora...à propos du scoop.
Ça doit être un poisson de Juillet (rire)...il n y a pas eu d’émeutes à Alger, c’est peut être ce que tu veux entendre mais ce n’est pas le cas, en plus si tu lis bien la presse écrite Algérienne : "El Watan, Liberté, le Matin, El Khabar" tu remarques qu’il n y a pas équivalent dans le monde arabe,je sais sure que tu le sais mais bon ce n’est jamais souligné ici, pourquoi ? je ne sais pas...
Ryad.
Répondre à ce message
-
Oui, bien sûr Ryad, des émeutes à Alger ! c’était effectivement un poisson de juillet, juste pour te faire rire.
En revanche, en France, dans de plus en plus de régions, c’est la réalité et l’on ne rit plus du tout. Les exactions de ces jeunes voyous sont devenues non pas un poisson d’un seul jour mais un poison pratiquement quotidien.
Répondre à ce message
-
A Jean Louis Martinez,
J’ai bien condamné le comportement de ces jeunes et je suis tout à fait d’accord avec vous, mais leurs parents et grands parents qui sont venus dans les années 50 et 60, pourquoi ont ils été si mal reçu, pourtant ils ne brulaient pas de voitures eux, pourquoi ont ils été mis par la France, pays des droits de l’homme, nous dit on dans des ghettos, pourquoi ?...
Ryad d’Alger
Répondre à ce message
-
Autres questions :
Pourquoi les parents n’ont jamais cherché à s’intégrer et pourquoi élèvent-ils si mal leurs enfants ?
Pourquoi est-ce toujours le même discours de "victimes" et de démission depuis toujours ?
Ne doit-on pas voir là le pur produit de l’intox menée par les partis de gauche depuis toujours ? Oh les pov zimmigrés hou les vilains racistes !!! etc etc...
La vérité est ailleurs, pas la peine d’être super savant pour s’en douter !
Par contre, il est sûr qu’il y a des problèmes !
Mais a-t-on la moindre chance de les régler si l’on démissionne de ses responsabilités ?
Répondre à ce message
-
Tu continues à écrire n’importe quoi, Ryad !!! As tu été témoin de ce que tu avances ? Vois tu, moi je recherche des témoignages depuis 16 ans sur un épisode très triste de la fin de la guère d’Algérie. Tant que je ne serais pas certain de la réalité des faits, je ne conclurai pas. Nous, nous ne relatons que ce dont nous avons été témoins. nous ne nous laissons pas dévoyer par l’idéologie qui empêche de réfléchir". Essaie donc de faire de même, tant que nous te recevrons chez NOUS sur "notrejournal" !
Répondre à ce message
-
leurs parents et grands parents qui sont venus dans les années 50 et 60, pourquoi ont ils été si mal reçu, pourtant ils ne brulaient pas de voitures eux, pourquoi ont ils été mis par la France, pays des droits de l’homme, nous dit on dans des ghettos, pourquoi ?
Ryad, nous avons été mis dans les mêmes "ghettos" à notre arrivée en 62. La plupart de tous ces grands ensembles (qu’on appelle aujourd’hui "cités") ont été construits pour y loger les PN.
En attendant leur construction, la majorité d’entre nous a été "remisée" dans des halles de marché, des hôtels désaffectés, etc... où nous crevions de froid.
Nous n’avions plus un sou, plus rien. Tout était en Algérie. Juste une valise, et sans vêtements chauds !
On ne peut pas dire que l’accueil fut chaleureux. Rien ni personne (à part quelques groupes, dont la Croix Rouge) pour essayer de nous aider, et pourtant, nous non plus, on ne brûlait rien.
Et on a jamais rien brûlé, cassé. Toute notre énergie s’est concentrée à "nous remettre en selle", par le travail acharné. En prenant n’importe quel job qui se présentait. Mes parents avaient 4 enfants à nourrir. J’étais l’aînée, j’avais 13 ans, et la dernière de mes sœurs, 3 ans.
Le dédommagement ? 10 ans sans rien ! Puis, un cornet de cacahuètes ! On attend toujours la juste contribution.
Les immigrés, aujourd’hui comme hier, ont la famille installée au pays, un support sur lequel il peuvent compter.
Nous, plus rien ; toute la famille en exil, tous les amis.
Alors, que viens-tu nous reprocher ?
Répondre à ce message
-
et hier nous avons accueilli, en provenance de malte qui n’en peut plus, 60 migrants venus d’érythrée, de côte d’ivoire (tapis rouge déployé à leur arrivée, poignée de mains des officiels, logements..., réinsertion par le travail —"ils ont envie de travailler et prendront tout ce qu’on leur proposera..." -dixit le responsable du foyer d’accueil-) ils n’auront pas le statut de réfugiés politiques (pas de carte de séjour de 10 ans) et après ? ils iront grossir les hordes de sans emplois ou d’employés au noir qui manifesteront (entourés par les "humanistes") pour avoir un contrat de travail et la nationalité française...
ce n’est qu’un début : une centaine encore l’année prochaine... et que l’europe se mette au goût du jour pour absorber ces flots d’individus
_ ?????
Répondre à ce message
-
je voudrais répondre à kir : nos ancètres (italiens, espagnols, sarde, mahonnais -je distingue car bien qu’italiens et espagnols ces deux catégories avaient leurs traditions, leurs recettes de cuisine, leur culture) voulaient s’intégrer au point qu’ils ont hésité à nous faire partager leur passé, leur langue... il nous fallait à nous les nouvelles générations parler français, uniquement le français, avoir le respect du drapeau, tout ce qui faisait un "bon petit français" !!!
où est la différence !!!
Répondre à ce message
-
On en revient toujours à ça : nous étions tous de culture judéo-chrétienne, mon brave !!!
Répondre à ce message
-
A Jean Claude Thiodet.
C’est un constat...ce n’est pas ma faite si la France a eu recours à la détermination positive pour la ver son image, tu vas aussi me dire que des personnes d’origines étrangères qui ont fait des études ( quand je dis étrangères je parler surtout de l’Afrique, car si tes d’origines américaine ça change tout) qui sont bien intégrer mais qui souffrent du chômage, tu vas me contre dire je le vois sur vos chaines de télévision, double nationalité ou pas, vous avez un grand problème d’acceptation envers des pays que vous méprisez parce qu’ils sont des pays moins développés et si en plus ils sont arabes, noirs et musulmans alors là je te raconte pas, tu peux avoir une triple nationalité ça ne va pas te sauver...
Ryad.
Répondre à ce message
-
vous avez un grand problème d’acceptation envers des pays que vous méprisez parce qu’ils sont des pays moins développés et si en plus ils sont arabes, noirs et musulmans alors là je te raconte pas
Ça y est ! le bureau des pleurs est ouvert !! Voila que nous "méprisons" certains étrangers !!! Ça c’est nouveau !! Ça vient de sortir !!!
Répondre à ce message
-
-
Je viens de mettre en oeuvre une fonction simple, mais drôlement pratique !
En effet, si dans un forum, malgré la relecture, vous avez plein de coquilles, vous pourrez PENDANT UNE HEURE après sa publication, revenir et modifier votre post !
Comment çà se passe ?
Très très simple :
Regardez çà !
Mode d’emploi : déportez votre souris sur la partie haute à droite, le petit crayon apparait !
Si vous cliquez dessus, vous pouvez modifier le contenu de votre message ...
Vous pouvez d’ailleurs le faire aussi avec son titre !
Il est bien ce webmaster !! non ?
Répondre à ce message
-
L’avait bien dit Choirzy ; le Websahib l’a une planche à clous.
Pour parer à tous les clous. Oups ! à tous les coups !!! 
Répondre à ce message
-
Alors, si tout le monde se met à utiliser les p’tits trucs des administrateurs, on n’est pas dans la M.... !!!
Répondre à ce message
-
Cette disposition existait déjà avant, notamment dans l’ancienne organisation des forums.
Avant on pouvait répondre à une réponse, répondre à une réponse etc...
Ce système ayant montré ses limites, les forums sont devenus "plus propres" :
une REPONSE gère UN SEUL FLUX de REPONSES et la possibilité de modifier avait disparu !
La possibilité de modifier son propre post pendant une heure a pu donc être rétablie !
Les admins peuvent modifier TOUS LES POSTS et TOUT LE TEMPS, mais les ADMINS s’interdisent la discussion par ce système. Les interventions doivent se limiter à des avertissements justifiés ou des questions techniques.
Répondre à ce message
-
A Loîc.
Si la djellaba sera visée alors pourquoi ne pas viser le String c’est un peu choquant d’être avec ses enfants et voir une femme presque nue s’exhiber dans la rue, il y a bien plus grave, et pourquoi ne pas s’attaquer aux barbes dans la rue aussi mais la ça risque de toucher une autre religion aussi, n’est ce pas ? et ça fera désordre...surtout en qu’en France on n’ose pas y toucher...
Ryad d’Alger
Répondre à ce message
-
Tu sais, Ryad, je me demande pourquoi notre Dieu commun ne nous a pas créées entièrement couvertes, nous les femmes.
A la réflexion, j’en viens à me dire que notre pudeur vient probablement d’une forme de perversité, bien cachée elle, sous forme de bon sentiment ou de bienséance.
Je t’invite à écrire avec moi une lettre de protestation à Dieu -ou à l’un de ses représentants.
C’est vrai ça, pourquoi ne nous a-t-il tous revêtus QUE d’une "tunique de peau" (dixit Le Livre, commun aux religions monothéistes)) !
Répondre à ce message
-
Bonsoir, je ne viens pas souvent mais je voudrais quand même rappeller à Ryad, que le costume ne fait pas le moine, et que la djellaba n’est pas le costume des français sur le territoire national, désolé, mais à chaque pays son costume comme il est de régle dans toutes les communautés. Par exemple chez les Papous, je me verrais mal en costard, ou même en djellaba parce que je ferais "tache". Pour faire de l’humour, il est interdit de garder son slip dans un camp nudiste, plus sérieusement, on enléve bien ses chaussures pour entrer dans une mosquée, on se couvre pour aller dans une synagogue, avant les femmes catholiques se couvraient la tête pour entrer dans une église ; mais aprés on retrouve ses chaussures, on se découvre, et ce, pour ne pas faire "tache" mais surtout parce que c’est dans une règle non écrite, mais acceptée par tous, ou presque. Je dis bien presque parce que malheureusement certaines "communautés" refusent les us et coutumes du pays qui les acceuille.
Pour finir par d’autres dictons, qui nous vont à nous aussi français " faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais" " regarder la paille dans l’oeuil du voisin et ne pas voir la poutre dans son propre oeuil.
Répondre à ce message
-
A Jypair.
Croyez vous par exemple que les touristes français qui viennent au Maroc (je prends le Maroc comme exemple parce que les touristes qui y viennent surtout français font à peu près ce qu’ils veulent, ils vivent à l’occidentale la bas alors que les marocains qui viennent en France serait prier de ne pas faire ce qu’ils veulent et en plus s’ils obtiennent le visa).
C’est pour cela qu’un pays qui me juge différemment et qui m’applique des règles qui n’appliquent pas aux autres, c’est à dire que ces lois sont faites sur moi parce que je suis musulman, je n’ai rien à y foutre.
Ryad.
Répondre à ce message
-
Un touriste vient, séjourne quelques jours,et repart dans son pays !! Il ne profite d’aucun des avantages sociaux éventuels que pourrait lui procurer le pays d’origine,n’y envoie pas ses enfants à l’école, n’a pas la prétention d’y installer quelque lieu de culture qui soit !! Bref, c’est un visiteur qui est reçu avec l’hospitalité qui s’impose de la part d’un pays courtois. De plus, il apports son argent à l’économie locale : c’est une manne !!!Cela n’a absolument pas la
même connotation que celle qu’a l"immigré" d’où qu’il vienne. Ne sors pas systématiquement du sujet, Ryad, s’il te plait !!
Répondre à ce message
-
Bonjour a tous sans parti pris je trouve complètement anormal de faire perdurer cette double nationalité aux étrangers c’est pratique pour certains que nous connaissons très bien de jouer sur les deux tableaux ça suffit ! et en plus ils nous narguent ! je suis pied-noir né a Alger en 1938
et j’aimerais bien qu’on fasse le recensement de tous les pieds-noirs pour agir ensemble une bonne fois pour toutes merci a vous . mon Mail :desimone.paul@orange.fr
Répondre à ce message
Répondre à cet article
|
|
Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ
Rubrique(s)
Thèmes
|
- S'inscrire (gratuit) - Se Connecter - ABONNEZ-VOUS ! 
Envoyer par mail aux amis
