Média d'infos géré par des PN et lisible par tout le monde. Sujets d'actualités et spécifiques à la communauté PN & HARKIS.
le : 23.05.2012


L’exemple à suivre : INGRID BETANCOURT

Publié le samedi 10 juillet 2010, par MORA.
Contacter MORA - Ses autres articles

Partager
envoyer l'article par mail Envoyer par mail aux amis
Créer/Voir en PDF Enregistrer au format PDF
 

A l’instar d’INGRID, qui réclame 6,5 millions de dollars pour préjudice subi, le tout à l’état colombien ...

 Il est peut être temps d’opérer un sursaut en profondeur.

La France, notre pays de repli a fait des choses pour l’indemnisation !

Certes, mais et de très loin ces efforts sont insuffisants, rares sont ceux qui ont pu reconstituer leurs avoirs, petits ou grands.

Mais personne n’a obtenu la moindre réparation des préjudices moraux, en gros on a pour 0 % du préjudice moral et x% du dommage matériel subi. Et en plus il y a des gens qui continuent à nous haïr et à nous insulter.

Tout le monde s’accorde sur le fait que PN & Harkis sont des victimes historiques d’un processus de dupes !

Une affirmation unilatérale par la France, de la sécurité des européens, et, aucune garantie de celle ci, puis un exode du type "la valise ou le cercueil", régulièrement démontré par les fellaghas et les enlèvements et massacres divers, un acte de haute trahison à l’encontre des Harkis, soigneusement découpés en rondelles et pour d’autres l’obligation vitale de "tourner la veste"...

Bref, un gâchis épouvantable ...et inutile et improductif !

Le temps est sans doute venu de tourner la page et de prendre acte de tous les aspects de ce drame collectif !

A la limite la seule bénéficiaire, c’est la France, qui s’est retrouvée abreuvée d’un "sang neuf" dans sa société avec des personnes entreprenantes et ayant "tout à refaire".

Cette énergie colossale a revitalisé de nombreux secteurs et administrations en métropole !

De l’autre côté l’Algérie s’est retrouvée vidée de toute sa structure et le temps que les compétences puissent se mettre en place, la chape de plomb d’une idéologie rétrograde s’est installée, appauvrissant le pays de jour en jour.

Aujourd’hui à la veille du cinquantenaire, il est peut être temps pour les PN et Harkis de "retrousser les manches" et "poser la question autrement" !

Cette idée est de plus en plus partagée, elle est cohérente !

 Les PN et Harkis doivent s’adresser directement à l’Etat Algérien !

Après tout, la France a été reconnue comme responsable, au même titre que l’Algérie, par la Cour européenne ; mais hélas, leurs décisions ont été accompagnées d’une précision, qui a fait jurisprudence, même à l’ONU, c’est que ni la France, ni l’Algérie, n’ont été reconnue comme réellement responsables puisque dans l’incapacité matérielle de pouvoir mettre en œuvre les termes de leurs accords.

Il est donc illusoire de "revenir sur le passé" et d’établir des responsabilités, il s’agit d’une obligation de moyens et non d’une obligation de résultats !

Les algérois du 26 mars et les oranais du 5 juillet, en témoignent à jamais. Sans parler des milliers d’enlevés ou torturés....

 Ce qu’il nous reste à faire, c’est donc constituer un groupe cohérent qui va discuter, aujourd’hui avec l’Etat Algérien.

Et de toutes façons, c’est la seule solution crédible !

L’Etat français ne peut pas "aller plus loin" pour nous ! il est empêtré dans des relations de pays à pays, qui ont leurs propres limites !

Il semblerait d’ailleurs qu’elles ont été atteintes !! ALORS ?

Alors, il faut agir autrement..... on en reparlera très vite !

Améliorez NJ - Notez cet article !
3 votes
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !

5 Messages de forum

  • L’exemple à suivre : INGRID BETANCOURT 11 juillet 2010 10:48, par Jean Claude THIODET

    Il y a des algériens qui sont conscients de cela. Il faut seulement espérer que l’après Boutef ne sera plus de la même eau. Il y a parmi les jeunes générations des gens qui n’ont rien connu de notre guerre mais qui ont été entretenus dans le respect de ce qu’ils appellent leurs martyrs. Je pense qu’il faut les leurs laisser, passer l’éponge, (ou faire comme si) sans naturellement mettre les nôtres au placard, et attendre des j ours meilleurs pour faire avancer auprès des futurs nouveaux ce que sont nos revendications. Actuellement, avec mes contacts quotidiens avec des algériens et algériennes de 35 à 55 ans, je travaille sournoisement à cela. Ce serait bien que nous fassions ce travail ensemble !! peut être me trompè-je ? Ma narfège !!!!!

    Répondre à ce message

  • L’exemple à suivre : INGRID BETANCOURT 12 juillet 2010 10:15, par Allezou...bIda

    OUI préjudice moral, mais les hélas pour nos vieux il est un peu tard.

    Ceci n’empêche en rien de "tenter" de lancer une action, mais comme une fosse au mois d’août, je suis s-c-eptique... qu’il y ait eu réussite pour les cimetières c’est un fait (et encore) par contre faire admettre à l’Etat algérien que les PN aient subi un préjudice (moral ou matériel) sera une autre affaire lui qui est intimement persuadés que nous les avons spoliés, exploités, génocidés, qui le matraque à longueur de temps et qui met sur le compte de la colonisation le manque de réussite de sa politique.

    A suivre quand le changement se sera opéré, peut-être.

    Répondre à ce message

    • Préjudice moral limité ? 12 juillet 2010 11:17, par MORA

      ha parce que tu crois que le préjudice moral ne s’applique qu’aux "vieux" comme tu dis ?

      Non, non, non cela va beaucoup plus loin ! Toutes celles et ceux qui sont nés là bas, sont directement concernés ! mais pas eux seulement ! Leurs enfants et petits enfants sont atteints du même mal qui s’appelle le déracinement !

      Manque grave qui perturbe toutes les personnes ! Et il faudra de 2 à 3 générations minima pour l’effacer, c’est un fait et il est incontournable !

      Le négocier est une autre question, le constater est un acte objectif !

      Le déracinement peut prendre toutes formes !

      Même les alsaciens en ne bougeant pas de place ont été déracinés, car victimes des pays auxquels ils ont successivement appartenu ! Même chose pour la Savoie et le Comté de NICE !

      Nous en prime, on a été viré !

      çà concerne tout le monde !

      Répondre à ce message

      • Préjudice moral limité ? 12 juillet 2010 22:38, par Allezou...bIda

        loin de moi l’idée des minimiser les préjudice moral que nous avons subi et subissons encore, nous enfants de PN (je l’ai vécu comme toutes et tous) je disais simplement que nos vieux auraient bien eu besoin de soutien moral (et psychologique) en 1962 à leur arrivée.

        Répondre à ce message

        • Préjudice moral limité ? 13 juillet 2010 10:33, par MORA

          Tu as tout à fait raison....

          Ceci dit, il est quand même difficile de reprocher aux gens d’aujourd’hui, ce qui n’a pas été fait il y a 50 ans !!!

          Par contre, il est évident que certains, déjà présents il y a 50 ans sont toujours là et ils doivent payer leurs comportements orduriers !

          Mais je ne pense pas qu’il soit sain d’en faire une règle... il faut vivre avec son temps et au moment où on le vit... le reste devient très vite du radotage... enfin je vois çà comme çà !

          Répondre à ce message

Répondre à cet article

Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ




Rubrique(s)
Thèmes




Powered by Conduit

| MédiaGesTion©2012 | APICOM | UI JQuery | SlideDeck | Se connecter | Plan du site | Contact | Signaler une erreur/Faute !