7 Messages de forum

• De quel droit ? 3 mars 2007 08:17, par bourdouf

  Bonjour,

  Le problème n’est-il pas plutôt dû au nombre de candidats ? il semblerait que eux-mêmes naient pas compris, droite ou gauche confondues, que trop représentants d’un même parti puisse nuire.

  Répondre à ce message

  • De quel droit ? 3 mars 2007 09:29, par Danièle LOPEZ

    bonjour Bourdouf,

    Je ne crois pas que l’on puisse dire qu’il y a trop de couleurs sur la palette d’un peintre !
    il s’ingénie même à en créer d’autres. L’important étant qu’il puisse choisir celle qui lui convient le mieux ! Non ???

    Répondre à ce message

    • De quel droit ? 3 mars 2007 13:11, par christian

      Bonjour
      De toute façon il faudra toujours faire une sélection, à mon avis une solution qui pourrait être satisfaisante ce serait de retenir les candidats de l’élection précédente à partir d’un certain seuil comme pour le remboursement des frais de campagne par exemple. Les nouveaux candidats devront passer par les parrainages.En effet comme tu le dis Danièle, afin d’éviter les candtdatures peu glorieuses, encore qu’on a les candidats qu’on mérite, il faut des fitres.Il est anormal et injuste qu’ candidat qui rassemble 20% des suffrages ne puisse se représenter.

      Répondre à ce message

• De quel droit ? 3 mars 2007 11:27, par Jean Paul BALLESTER

  Je pense Danièle qu’il ne faut pas placer tous les « grands électeurs » dans le même sac, c’est surtout la pression des grands partis politiques par l’intermédiaire de leurs représentants au sein des Conseils Régionaux et Généraux qui change la donne. Le maire d’un petit village très souvent « sans étiquette » subira l’influence des MAJORITES Régionales, Départementales, pour ne pas accorder sa signature à un concurrent de la dite majorité, sous peine de perdre l’obtention de subventions pour sa commune (c’est la presse qui le dit ainsi que les petits candidats à la Présidentielle qui l’affirment). Effectivement c’est un système dangereux et perverse pour la démocratie. Jean Paul

  Répondre à ce message

• De quel droit ? 3 mars 2007 13:00, par Marc MORA

  Il me semble que cette disposition a été inventée pour éviter que "n’importe qui" se présente à ce type d’élection.

  En faisant ainsi, on s’assurait que la personne concernée était un peu crédible et "recevable".

  Par contre, évidemment, aujourd’hui le système atteint ses limites pour plusieurs raisons :

   il n’y a pas d’anonymat pour les maires, ce qui induit toutes sortes de pressions,
   il reste la bonne question : que signifie pour une élection présidentielle une telle multiplicité de personnes, qui ne seront ni représentées (ce sont les députés qui représentent) ni incluses dans une réflection politique.

  Bien entendu, nous savons tous et c’est très clair, qu’il s’agit d’empêcher une grosse majorité relative (35 % environ) de français d’exprimer leurs désaccords avec les directions politiques et sociales prises depuis 30 ans !

  Bien entendu, je ne limite pas mon regard à LE PEN, mais à toute une frange de personnes qui n’accepte pas le pseudo humanisme dont se réclame la France depuis les durées indiquées !

  Par son côté particulier, LE PEN est visé car il peut provoquer un mouvement largement incontrôlable dans la société française....

  Mais au fond comme il y a une guerre civile larvée que beaucoup redoutent, c’est vrai qu’à cet égard cela serait un sacré coup dans le cocotier !

  Il y a parallèlement un phénomène mal mesuré, c’est que les personnes qui ont votés + celles qui voteront pour le LE PEN ne le font pas pour lui, mais pour la secousse que cela risque d’imprimer au pays. Il y a donc là de quoi bien réfléchir. Mais comme les problèmes ne peuvent plus être réglés par les salamalecs... il s’agit d’un scénario assez probable qui effraie fortement nos élites enlisées dans leurs distances avec la réalité.

  D’où toutes ces pressions et intox diverses !

  En fait, vu les voix portées par cette direction, cela voudrait dire la légitimité des urnes contre celle de la rue...

  Et çà cela en fait baliser + d’un !!

  Répondre à ce message

  • De quel droit ? 3 mars 2007 13:25, par Danièle LOPEZ

    nous en revenons tous au même point !

    qu’il y ait trop de candidats ....

    que les représentants des Régions fassent du chantage à la subvention .....

    que l’ombre de la "rue" les effrayent ....

    " ILS " décident qui doit, ou non, être en lice !

    Répondre à ce message

• De quel droit ? 3 mars 2007 15:51, par Jean-Claude THIODET

  Moi, je vois le problème un peu comme Danièle. Un maire ne représente "AU PLUS" que les citoyens qui l’ont élu, ce qui fait généralement peu en pourcentage d’électeurs une fois qu’on a soustrait les bulletins nuls et les abstentions.

  La légitimité des candidats, si l’on peut parler de légitimité dans un système démocratique, est donc très relative et je ne serais pas étonné, quelque soit le candidat élu, que ce système des 500 signature dans sa forme actuelle soit revu et corrigé par le prochain pouvoir.

  Répondre à ce message

Répondre à cet article