Où voulez-vous aller :
|
|
|
|||
|
| |||||
 
Quand les Juges se déjuchent ... Publié le lundi 27 avril 2009, par . - Lecture pendant 30 jours. Abonnez-vous ! | ||
 Circulez, Bonnes Gens, y a plus rien à voir …
Le Juge est infaillible, ne fait que son devoir,
Allez … la messe est dite et gardez vos critiques,
Depuis 89 … on connaît la musique !
Mettre en (...) Pour lire l'intégralité de cet article - vous devez être abonné(e) à NotreJournal - Cliquez ici pour en savoir + ! Optez pour l'offre d'essai à 2 euros par mois ! |
Partager Envoyer par mail aux amis
Rubrique(s)
Thèmes
 |
|
|
Améliorez NJ - Notez cet article !
| ||
|
Contacter -
ses autres articles - Créer/Voir en PDF
Les commentaires des internautes11 messages Cavalier ( pas du tout ..) seul.
posté le 2 mai 2009
par Geneviève LEMMER
Tu penses bien Kir, les "pilleurs" n’auraient même pas été punis : il ne faisaient que voler aux riches ! tels des Robin des bois des temps modernes. Les associations si elles avaient existé n’auraient pas bougé d’un mètre. Mais à propos d’associations justement, je me demande si elles avaient existé à cette époque-là ….tu sais les "touche pas à mon pote", "RESF"…. quelle aurait été leur attitude, quand tu vois que 47 ans après nous sommes toujours les riches exploiteurs ? Cavalier ( pas du tout ..) seul. (hors sujet)
posté le 2 mai 2009
par Marino
Pardon Web, on s’éloigne du sujet - Mais je veux répondre à Geneviève sur les Associations :
Cavalier ( pas du tout ..) seul.
posté le 27 avril 2009
par Geneviève LEMMER
Nous sommes rassurés, nous avons trouvé la Madonne des excuses, en la personne de Soeur MariSégo qui va bien trouver le moyen de présenter ses excuses pour quelqu’un…..oui, mais pour qui ? Cavalier ( pas du tout ..) seul.
posté le 2 mai 2009
par kir
Pour qui ? Si on lui soufflait de présenter des excuses aux PN et Harkis ? Tu sais, pour les propos de bienvenue de Gaston Deferre, maire de Marseille (pendant 23 ans !)
" Rejetez-les à la mer ! " ou encore : "Que les Rapatriés d’Algérie aillent s’adapter ailleurs !" Et aussi pour les dockers CGTistes du port de Marseille, qui nous plongeaient les pauvres cadres sauvés, ou les voitures, dans l’eau du port ? Ou encore pour ceux qui pillaient et volaient tout ce qui restait dans ces cadres (déjà pillés au départ d’Algérie par les dockers algériens) ? Quelle serait la réaction de toutes les associations actuelles, au cœur tendre et sûres de leur "bien-pensance" si les mêmes discours -slogans et banderoles- les mêmes actions, accueillaient les immigrés aujourd’hui ? Je dis bien "immigrés. Nous, nous étions, et sommes, Français !!!!! Cavalier ( pas du tout ..) seul.
posté le 27 avril 2009
par Marino
Est-ce la première sarko-polémique de 2009 ? Pour la rentrée solennelle de la Cour de cassation, Nicolas Sarkozy a sonné l’hallali du juge d’instruction : « Il est temps que le juge d’instruction cède la place à un juge de l’instruction, qui contrôlera le déroulement des enquêtes mais ne les dirigera plus. » Le placement en détention provisoire pourrait également être décidé en audience publique par une instance collégiale et non plus par le seul juge de la liberté et de la détention (JLD), proposition émise par la commission d’Outreau. Pour l’Union syndicale des magistrats (USM), principal syndicat de la magistrature, cette idée est « honteuse » car elle correspond d’abord à un vieux fantasme des responsables politiques. « Ce serait une régression démocratique majeure et nous nous y opposerons », ajoute son président Christophe Regnard. Si beaucoup de professionnels récusent l’idée de supprimer le juge d’instruction, ses faiblesses ont été pointées par les mêmes interlocuteurs. L’ancien Garde des Sceaux, l’avocat Pascal Clément, l’avait rappelé lors de son audition par la commission Outreau . Pour contrer la solitude du juge, il faut multiplier les co-saisines et « regrouper au tribunal du chef-lieu l’ensemble des juges d’instruction de ce département », réforme mise en oeuvre par Rachida Dati avec les pôles de l’instruction Cavalier ( pas du tout ..) seul.
posté le 27 avril 2009
par Geneviève LEMMER
Je n’ai pas le lien pour cliquer et répondre au commentaire de Chibani, j’écris ma réponse ici. Bien sur que le travail d’équipe est préférable, mais je me souviens du procès et ce petit juge était sûr de lui, n’aurait surement pas admis qu’on puisse le contredire. C’est comme s’il avait voulu faire l’exemple. Mais ceux à qui je pense ce sont ces gens condamnés par erreur, par son acharnement. Rester interné des années il y a de quoi "péter un câble", je sais que certains comprendront pour l’avoir vécu. Glacial, arrogant, sans un sentiment sur le visage….l’est bien protégé !! Cavalier ( pas du tout ..) seul.
posté le 27 avril 2009
par Jean-Claude CHOUARD
Et oui, on pourrait dire la même chose de Saint-Just … qui fut guillotiné en 1794. A d’autres temps, d’autres moeurs !! Entre la guillotine et la réprimande … il y a seulement un peu plus de deux siècles au cours desquels on a pas réussi à trouver le juste milieu. C’est là qu’est le problème. Cavalier ( pas du tout ..) seul.
posté le 27 avril 2009
par Geneviève LEMMER
Eh oui ! quelle confiance peut-on avoir dans la Justice de notre pays ? Mais lui, il est là, fier de lui, bien protégé…. Ecoeurant ! Cavalier ( pas du tout ..) seul.
posté le 27 avril 2009
par Jean-Claude THIODET
La plus grosse erreur n’est elle pas d’avoir laissé à un jeune juge supporter SEUL la responsabilité d’une affaire aussi énorme, monstrueuse que cette affaire d’OUTREAU . Le meilleur des juges n’est -t-il pas, comme chacun d’entre nous assujetti à ses propres capacités de travail ? Ne croyez vous pas que les choses se seraient passées autrement si l’affaire, à partie d’un certain moment , avait été confiée, non plus à un seul juge de plus sans grande expérience, mais à une collège de juges . Tout de même, le travail d’équipe, c’est un concept qui existe, et auquel j’ai cru pendant toute ma vie professionnelle.
Cavalier ( pas du tout ..) seul.
posté le 1er mai 2009
par gerardoranmorin
C’est l’idée de caste qui prédomine. Certes le juge instruisait seul mais n’oublions pas que sa procédure a tout le temps été avalisée par ses supérieurs. Or nul ne fait jamais allusion à ses fameux supérieurs. Curieux, non ? Cavalier ( pas du tout ..) seul.
posté le 27 avril 2009
par kir
Hé oui ! mon cher Toto, "selon que vous serez puissant ou misérable"… Mais je me demande si la grippe porcine dont, nous dit-on, l’ombre nous cerne de plus en plus, aura les mêmes "délicatesses". A moins qu’elle ne serve de camouflet à une crise, autre fléau magistral et sans doute plus pernicieux, dont… les puissants sont déjà aux abris ! Bah ! N’empêche ; nos mairies sont toujours chapeautées du "fameux triptyque". |
||
| APICOM | UI JQuery | MédiaGesTion©2010 | SlideDeck
| Se connecter
| Plan du site
| Charte | Contact