| |
 NotreJournal a décidé de consacrer un espace à cette date et aux polémiques qu’elle suscite, à juste titre, tant pour les uns que pour les autres.
Plusieurs articles seront "déplacés" dans cet espace au fur et à mesure pour regrouper cette thématique en un seul lieu.
Les différents aspects et si possible les différentes sensibilités seront représentés afin de permettre de faire un vrai "tour d’horizon" sur la question.
L’objectif n’est pas de clôre les débats mais plutôt de les ouvrir vers un véritable échange et qui sait, un vrai consensus ?
Ce dossier s’ouvre par une polémique que nous soumettons à nos lecteurs :
En quoi, où et sur quels points, la présentation faite par la FNACA du 19 mars, est-elle discutable, contestable ?
Ces points étant clairement identifiés, NotreJournal se propose de coordonner des actions auprès des services publics, sous différentes formes.
Nous commençons par une présentation d’un cursus scolaire d’interrogation (CRETEIL) dans cet article. Chaque panneau sera couvert par un article différent.
Cette exposition compte 35 panneaux et les documents présentés ici proviennent directement du site de la FNACA.
Chaque panneau pourra avoir son parrain pour porter une VRAIE SYNTHÈSE des problèmes rencontrés. Sachant que cette synthèse ne peut, ni ne doit, être partisane mais OBJECTIVE !
Voici l’origine du document présenté ici :
http://ww3.ac-creteil.fr/Colleges/94/dufortsucy/Stockage1/M.Liberman/Expo_Fnaca.pdf
et lien bien sûr :
http://ww3.ac-creteil.fr/Colleges/9...
 - Expo Fnaca
Récupérez le, imprimez le, lisez le et soumettez nous vos commentaires dans le forum qui suit cet article.
|
Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !
|
![]()
|
|
|
40
Messages de forum
-
Avant d’aborder le problème au fond, je mets en cause le système lui-même : Quelle compétence pédagogique ont ces gens pour diriger les enseignements historiques sur l’Algérie ? Les historiens eux-mêmes se déclarent incapables d’écrire l’histoire de l’Algérie tant que les archives sont scellées par le secret d’Etat. La méthode utilisée est également contestable : Exposer par affichage au moyen de panneaux une suite de date, de faits, de noms, d’évènements sans vérifier préalablement et objectivement la réalité et la véracité de ce qui est affiché =la mauvaise foi voir l’idéologie peut déformer ou travestir la vérité historique ( par exemple : sur le panneau n° 1 il est mentionné en plein milieu de la page : LA GUERRE D’ALGERIE 1er NOVEMBRE 1954 19 MARS 1962. Dès l’amorce de l’exposition une tromperie est nettement affichée car la guerre d’Algérie définie par la Loi est : 1er janvier 1952-2 juillet 1962 et c’est justement cette date affichée de la fin de la guerre d’Algérie qui oppose la FNACA à presque toutes les autres associations = vérité travestie et affichage "orienté").Ensuite le questionnaire : Cette méthode se rapproche de l’endoctrinement car elle canalise les connaissances des élèves selon un affichage orienté et fixe leurs connaissances avec un type de questions tendancieuses,ex :Un harki est-il européen ou Algérien ? Quels militaires ont pratiqué la torture ?Quel est le nom proposé par la FNACA pour baptiser des rues ou des places ? Que rappelle cette date ?=si ce n’est pas tendancieux çà, je veux bien me faire immam.C’est à mon avis en développant ces anomalies de : COMPETENCE PEDAGOGIQUE, METHODE UTILISEE et DEFORMATION DE LA VERITE que des actions pourraient aboutir.
Répondre à ce message
-
"Un Harki est - il Européen , ou Algérien ", c’est du délire .
Le Conseil Constitutionnel déclare contraire à la Constitution les statistiques thniques .
"Statistiques éthniques En novembre 2007, le Conseil constitutionnel a jugé contraire à la Constitution les statistiques ethniques. Quelques mois plus tôt, la Cnil avait renouvelé son refus d’une classification ethno-raciale pour mesurer la diversité et lutter contre les discriminations mais consenti des ouvertures pour développer la recherche et les études dans ce domaine."
Serein
Répondre à ce message
-
"Un Harki est - il Européen , ou Algérien ", c’est du délire .
Tu as raison, Serein. C’est du délire !
Il n’y a qu’une seule réponse possible, conforme à l’histoire :
Un harki était français et a choisi de rester français, comme l’ont fait les PN.
Répondre à ce message
-
de toute façon il ne faut pas attendre des français de france qu’ils nous rendent à nous pieds noirs justice , nous devons au contraire nous pieds noirs nous battre afin quer la vérité soit dite et surtout répandu dans toute la france à savoir que , un l,algérie à été bradée par un homme appellé de gaulle qui par fourberie ,et trahison a renié sa parole et vendu l¨algérie , l,histoire doit reconnaitre de gaulle et le traiter comme il se doit à savoir qu’il est un traitre a son pays , un parjure , il est ce de gaulle responsable , d’une certaine forme de génocide du peuple pied noir il est ce de gaulle reponsable du massacre de 140 ooo harkis qu’il a abandonné au couteau du fln . ce de gaulle a menti , . la france et l,hisoire a venir doit rendre à nous les pieds noirs ce qui nous est dû , à savoir , que nous avons fait d’un pays de misère en 130 ans nous l, de france ,et que l,on reconnaisse , les qualités de coeur de courage des pieds noirs , que les differents gouvermements français qui se sont succédé depuis 1962 mettent leur culotte et enfin rendent justice au peuple pied noir , je suis contre tous ce qui se fait dans les ecoles françaises en ce moment cea est de la desinformation et pire de la calomnité diffamatoire contre nous les pieds noirs ,
il n,est qu’à regarder le voile qui couvre de plus en plus la france pour comprendre , que si nous pieds noirs ne faisont rien nous allons entrer dans l,histoire par la vilaine porte , portons enfin un jugement juste sur celui par qui tout à commençé ce de gaulle parjure et traitre a son pays
et rendons aux pieds noirs justice et gloire .
mc
Répondre à ce message
-
A ce jour, continuer à déblatérer sur De Gaulle ne présente plus aucun intérêt et n’a aucune chance d’amener les français métro a reconsidérer leur attitude vis à vis de nous. Pour les métro, D G est et restera l’homme du 18 juin et celui grâce auquel les appelés ont cessé de faire la guerre et sont rentrés à la maison. C’est sur le plan de la réalité , de la vérité au sujet de la présence française en Algérie et sur la vraie histoire de la guerre d’Algérie qu’il faut faire porter tous nos efforts, en laissant de coté nos haines de DG et de sa clique. C’est par l’enseignement, le notre, qu’il faut arriver à faire basculer l’opinion en notre faveur. C’est dans cet esprit que j’ai dit que je pensais que J Chirac avait eu raison de faire supprimer l’article 4 de la loi de février 2005. Ce n’est pas en forçant les profs. à enseigner l’histoire comme nous le voulons qu’on arrivera à quelque chose ;
C’est en arrivant à leur faire prendre conscience eux mêmes de la vérité qu’on sera gagnant.
Certes c’est un pari osé, mais , à mon avis, c’est le seul qui ait des chances d’être rentable.
Répondre à ce message
-
Lire LDH , à Bab-el-Oued, le 23 mars 1962
un témoignage .
Note du Web : que voulez-vous que la LDH (Toulon) dise d’intéressant sur ce sujet ? A part des banalités doctrinaires ?
Répondre à ce message
-
Non , il s’agit d’un document provenant d’un Français aux prises avec l’armée française à BAB EL OUED qui traumatise ( l’armée coloniale ) les 50000 " petits blancs " de BAB EL OUED , et non content de cela les dépouille en toute légalité .
Lisez , mais lisez donc . Christian PACAUD
Note du WebChose : quand vous ne donnez pas d’adresse internet personne ne va rien voir...
Répondre à ce message
-
L’adresse est ici :
http://www.ldh-toulon.net/spip.php?...
Il s’agit du témoignage d’un PN de Bab el Oued, enfermé 2 jours dans son usine, avec ses employés (musulmans et européens) , lors du bouclage de ce quartier par l’armée, les flics, etc.
Ce qu’il raconte annonce le 26 mars et la tragédie. Mais illustre surtout "la douceur" avec laquelle étaient opérées les perquisitions, surtout envers les européens, aussitôt accusés de faire partie de l’OAS.
Le document se termine par ces mots :
Telles sont, hélas, les exactions qui ont été commises à notre préjudice sous le couvert d’une perquisition.
Compte rendu rédigé et vécu par
Marcel Arich
Curieux une telle parution chez LDH...
Note du WeB : vous semblez mal les connaitre, la manipulation consiste à discréditer l’action militaire systématiquement sous toutes ses formes. Ceci dit, un témoignage ne vaut rien s’il n’est pas validé... un truc simple que les PN n’ont pas encore bien compris...
Répondre à ce message
-
Note du Web : que voulez-vous que la LDH (Toulon) dise d’intéressant sur ce sujet ? A part des banalités doctrinaires ?
 On nous aurait trompé ? 
Répondre à ce message
-
Drôle de quetionnaire où l’on ne pose pas les questions qui dérangent...C’est plus que tendancieux, plus "qu’orienté" Et il manque certainement quelques questions genre : :que s’est il passé le 20 août 1955 à El Halia , Aïn Abid, Philippeville et sa région ? Que s’est -il passé le 26 mars à ALGER, rue d’Isly ? que s’est il passé le 5 juillet 1962 à ORAN ? ; connaissez vous le nombre de PN massacrés , disparus ce jour là ?
Il faut arrêter de se f... du monde !!
Répondre à ce message
-
Merci de votre intervention, Monsieur Stefanini.
Vous qui fûtes Directeur d’école (tout près de chez moi dans le Jemmapois) savez de quoi vous parlez en matière de pédagogie et d’orientation de l’enseignement.
Kirliane, Bayardoise
Répondre à ce message
-
KIF , KIf ( bourricot ) Mais il reste tout de même un obstacle ; à éliminer.
En effet la loi du 23 février 2005 dont nous continuons ; à exiger l’abrogation, vante les soi-disants bienfaits du colonialisme, sert de justification aux nostalgiques de l’OAS et institutionnalise le 5 décembre comme date commémorative de la fin des combats d’Algérie, Tunisie et Maroc.
Elle est toujours en vigueur. C’est un retour en arrière inadmissible.
C’est pourquoi l’ARAC demande ; à nouveau cette abrogation et exige plus que jamais la fixation de la commémoration officielle de la fin des combats d’Algérie, Tunisie et Maroc le 19 mars de chaque année, seule date historique valable et susceptible de rassembler tous les anciens combattants en Afrique du Nord, supplétifs et harkis compris.
Note du Casse bur... : heu de qui parlez-vous ? pas très clair votre message.
Répondre à ce message
-
L’ARAC qui est une Association d’A.C. fait la même erreur que la FNACA en situant la fin de la guerre d’Algérie le 19 mars . A part Kif Kif ( bourricot )( qui est de moi) , tout vient du site de l’ARAC ( cliquer ARAC ) . J’aurai dû mettre des parethèses , désolé WEB . Serein
Note OuebKadour : quand on veut indiquer un lien internet dans un message c’est simple :
on écrit [ - > (sans espaces entre les signes),
on met l’adresse http://www........
on ferme l’ordre ]
ce qui donne :
[->http://notrejournal.info]
et en réel : http://notrejournal.info
Répondre à ce message
-
-
Suite : A.R.A.C : Nos actions :
Le 19 Mars sic
la seule date légitime pour la commémoration
de la fin de la guerre d’Algérie
De plus, le 19 Mars marque non seulement la fin officielle (officieuse !! commentaire privé !!!) de la guerre et la mise en acte de la Paix, mais aussi la fin officielle de l’occupation coloniale et l’ouverture d’une ère de solidarité et de coopération entre notre peuple et le peuple Algérien.
Toute commémoration de la fin de la guerre ; à une autre date n’a aucune référence historique et ne saurait se substituer au 19 Mars.
Commentaire :
Mais "c’est bien sûr" !!! les rigolos de la F.N.A.C.A : Et après, le 26 mars 1962, Oran 1962 , les Harkis (nos frères massacrés) par le F.L.N : on refait l’Histoire ..
Répondre à ce message
-
Rappel : le but de ce forum est de dresser une liste PRÉCISE et exhaustive, des points de contestation.
Cette contestation ne peut pas être subjective !
En fait, les inexactitudes historiques constituent de points pouvant permettre de demander la révision de l’Exposition. Les omissions ou les erreurs formelles le permettent tout autant.
Si vous nous parlez de l’ARAC ou d’autres choses, vous n’apportez rien au contenu "de guerre" que nous tentons d’établir.
Depuis des années tout le monde râle, c’est bien, mais l’idée présentée ici est de se battre SUR LE TERRAIN CONCRET DE LA DÉSINFORMATION AU QUOTIDIEN !
Donc merci de rester dans l’objectif !
Répondre à ce message
-
Depuis des années tout le monde râle, c’est bien, mais l’idée présentée ici est de se battre SUR LE TERRAIN CONCRET DE LA DÉSINFORMATION AU QUOTIDIEN
1) on râle d’être manipulé par les "Cocos"
2) Mais il faut connaïtre (quand même !) , les tenants et les aboutissants... (Ce qui se rapporte à... ; les implications de...) on sera (peut-être ? moins c..) - Ce n’est pas garantie...
Note Web : Bien sûr, mais le propos gagnera à rester dans son sujet. Savoir pourquoi on écrit quelque chose de faux est d’une faible utilité, alors que prouver ou démontrer que c’est faux est plus productif ! 
Répondre à ce message
-
1830 LA CONQUETE : "écraser la résistance des algériens" en lieu et place de pacifier : INADMISSIBLE
COLONISATION : scolarisation des algériens : ns avons des photo de classe qui donnent la réponse
SETIF 8 MAI 1945 "pourquoi la police ouvre-t-elle le feu le 8 mai 45" : il faudrait là avoir les réponses des élèves et demander "UN DROIT DE REPONSE"
DU CESSEZ LE FEU A L’INDEPENDANCE : la violence de l’OAS contre les algériens, est passée sous silence la violence de l’autre partie
L’ENGRENAGE DE LA VIOLENCE LA TORTURE : encore une fois il n’est fait référence qu’aux tortures infligées par l’armée française. HONTEUX.
ET REPRISE DE TOUS LES AUTRES MESSAGES : vérité (? ?) tronquée, oublis majeurs, questions dirigées orientant les réponses.
ENCORE UN FOIS UN GRAND FOUTAGE DE GUEULE ET NOUS EN PRENONS PLEIN LA GUEULE
C’EST REVOLTANT
Répondre à ce message
-
Page 1/3 du Questionnaire
1) En quelle année la France occupe-t-elle l’Algérie ?
correction :En quelle année la France occupe-t-elle la Régence d’Alger (Empire Ottoman) ?
2) Quel a été le premier Algérien qui s’est opposé à la présence française ?
correction :Quel a été le premier Arabe à mener le Djihad ?
3) La conquête
Combien d’années sont nécessaires aux Français pour pacifier* l’Algérie après 1830 ?
(*dans le contexte de l’Algérie, il s’agit en réalité d’écraser la résistance des Algériens)
correction : Combien d’années sont nécessaires à l’Armée pour soumettre les tribus Maghzen
4)Colonisation
Qu’arrive-t-il au quart des terres agricoles en Algérie ?
correction :Par qui sont ensemencées les terres de l’Algérie ?
5) Sétif 1945
Combiens d’Algériens sont victimes de la repression* française ?
*action : qui consiste à utiliser la force pour rétablir l’ordre
correction :A la suite de quoi le Gouvernement Provisoire de De Gaulle ( et ministres communistes) a t-il demandé à l’Armée de rétablir l’ordre ? Combien d’Européens et d’Algériens en sont victimes ?
6) Que s’est-il passé pour que les elections 1948 en Algérie soient favorables aux Français ?
correction :: Quel gouverneur de l’Algérie a permis la fraude électorale en 1948 ?
Répondre à ce message
-
2) Quel a été le premier Algérien qui s’est opposé à la présence française ?
correction :Quel a été le premier Arabe à mener le Djihad ?
Bien vu, Marino ! Il ne pouvait encore être algérien, puisque ce territoire, qui allait des actuels Libye au Maroc, en passant par Tunisie et Algérie, était appelé la Berbérie et était peuplé de tribus, sans aucune frontière entre les pays que nous connaissons aujourd’hui.
Par contre, faut-il dire Arabe ou Arabo-Berbère ?
Pour ce qui est du terme "Djihad", il semble en effet plus approprié à l’époque des faits.
D’ailleurs, l’affiche n°3 de Fnaca montre un portrait d’Abdel kader avec cette dédicace empruntée à Bugeaud :
"« Cet homme de génie ressemble assez au portrait qu’on a souvent donné à Jésus-Christ. C’est l’espérance de tous les musulmans fervents ». Bugeaud
C’est donc bien l’esprit de la guerre sainte, le Djihad.
Répondre à ce message
-
Réponse à Kir : Concernant un portrait d’Abdel kader avec cette dédicace empruntée à Bugeaud
Lorsque fut organisé, en novembre 1852, le plébiscite sur l’Empire, Abd-el-Kader faisait à Amboise ses derniers préparatifs de départ. Il écrivit au maire d’Amboise pour lui demander la permission de voter :Nous devons, lui disait-il, nous considérer aujourd’hui comme Français, en raison de l’amitié et de l’affection qu’on nous témoigne et des bons procédés qu’on a pour nous
Aux archives d’Aix-en-Provence (C.A.O.M) dans ses lettres au roi et à E. Ollivier), il dit sa déception d’avoir été lâché par les siens (certaines tribus algériennes), le sultan ottoman et le sultan marocain eux-mêmes.
Louange au Dieu unique !
Que Dieu continue la victoire à notre seigneur des rois, Louis Napoléon ! Que Dieu lui donne appui et inspire ses desseins. Celui qui est devant vous est Abd el-Kader, fils de Mahi-ed-din. Il vient se présenter à votre altesse auguste pour vous remercier de vos bienfaits et il accourt auprès de vous afin de se réjouir de votre vue. Car, il en prend Dieu à témoin, vous lui êtes plus cher qu’aucun de ceux qu’il aime. [...] Vous avez eu confiance dans celui qui est devant vous. [...] Mais lui vous a juré par le pacte de Dieu et par le serment inviolable, au nom de tous les prophètes et de tous les envoyés, qu’il ne trompera pas votre confiance en lui, qu’il ne violera pas son serment, qu’il n’oubliera pas votre générosité et qu’il ne retournera jamais au pays d’Alger.
Dates 1852-10-30
Répondre à ce message
-
Le Djihad est le sixième pilier de l’Islam ,Djihad feutré ou Djihad armé ,mais ceci n’est pas le but de l’article .
Dans le dossier de la FNACA , l’on pose trois questions :
* Les harkis sont -ils européens ou Algériens ?
* Quelle armée utilise des volontaires harkis ?
*Comment les harkis sont -ils considérés par le F.L.N
Réponse de Serein : les Harkis sont majoritairement berbérophones et arabophones ,mais certains sont francophones ( P.N ), on les appelle les Harkis blancs .
L’armée française utilise des volontaires Harkis , mais de nombreux appelés du contingent sont versés dans les Harka .
* Comment les harkis sont considérés par le F.L.N ( question de la FNACA ) .
Si l’on se réfère au massacre des Harkis aprés le19 mars , les Harkis sont des traîtres et des collaborateurs .Serein
Répondre à ce message
-
Si l’on se réfère au massacre des Harkis aprés le19 mars , les Harkis sont des traîtres et des collaborateurs .Serein
Cette réponse est celle (fausse) qu’attend, en effet, FNACA qui reprend ainsi "l’histoire officielle" diffusée par Bouteflic et ses acolytes du FLN.
Mais, on est loin de la vérité historique :
Si l’on se tourne vers l’Algérie de cette époque, elle était département français. Province française.
Il n’y avait alors dans ce pays que des FSM (français de souche musulmane) et des FSE (français de souche européenne). C’est à dire des Français, rien que des Français.
Alors, où sont les traitres ?
Faut arrêter de continuer à nous faire prendre des vessies pour des lanternes !!!
Et surtout cesser de réécrire l’histoire à des fins politiques ! LA VÉRITÉ SVP ! Pas des opinions !
Pensez-vous, vraiment, qu’avec une telle question, Fnaca oeuvre pour la Paix , comme elle le prétend ? En pointant du doigt les harkis ?
Nos frères harkis n’ont-ils pas assez souffert pour qu’on continue de les dissocier de la Nation, de leurs frères d’armes ?
C’est une manipulation honteuse et indigne d’un combattant, que Fnaca formule dans cette question.
Répondre à ce message
-
Bonjour . J’ai passé deux ans nuits et jours avec les Harkis . Un seul a déserté sur une section . Tous les autres ont été renvoyés dans leurs " foyers " dés le 19 mars ( il est faux de dire qu’on leur a proposé de rejoindre l’armée française ). Belkhadi m’a dit : " le Capitaine nous renvoie dans le village " , j’ai répondu :" vous allez - vous faire massacrer " .Réponse de Blkhadi : " non , ils vont nous battre , et attendre que vous partiez car ils vous craignent " .
Je n’en dirai pas plus car la France ( surtout , qui a organisé ce massacre ) , et l’Algérie qui en fut l’éxécutant doivent des excuses aux Harkis assassinés et surtout que Dieu leur pardonne , ce qui n’est pas évident et souhaitable. Serein
Répondre à ce message
-
Tous les autres ont été renvoyés dans leurs " foyers " dés le 19 mars ( il est faux de dire qu’on leur a proposé de rejoindre l’armée française ).
Je n’en dirai pas plus car la France ( surtout , qui a organisé ce massacre )
C’est ainsi que les officiers reçoivent l’ordre de désarmer les harkis. Pour vaincre la méfiance de leurs subordonnés, beaucoup usent du prétexte d’une inspection de routine. Ils les livrent sans armes à la vindicte des autres musulmans. Le ministre des Affaires algériennes, Louis Joxe, interdit formellement l’embarquement des harkis sur les navires à destination de la métropole
Beaucoup de ces officiers, traumatisés par l’attitude du général de Gaulle et de son gouvernement, rejoindront un peu plus tard l’OAS.
Comme il était à prévoir, les harkis restés en Algérie vont affronter la vengeance des vainqueurs. Les chiffres avancés par l’historien Charles-André Ageron sont de 50.000 harkis massacrés par les Algériens dans les semaines qui suivent la proclamation du « cessez-le-feu ». Quelques rares témoignages font état de cruautés infinies. Mais leur évocation va demeurer taboue en France jusqu’à la fin des années 1990.
Quant aux communistes, très influents dans la gauche française, ils assimilent les harkis à des « collabos » et ne s’affligent aucunement de leur sort.
Rappel : HARKIS - Histoire sue Encyclopédie A.F.N
Répondre à ce message
-
-
Il faut appeler un chat un chat , la question est tout bonnement rasciste . Serein
Non seulement elle est raciste, mais encore, elle n’est pas historique :
Ce territoire a pris le nom d’Algérie, seulement à l’arrivée des Français.
Avant cette arrivée, elle s’appelait Berbérie, ou Ifrika, avec des enclaves comme la Régence d’Alger et les populations étaient désignées selon l’appartenance aux diverses tribus, ethnies.
Il n’y avait pas de nation Algérie avant la France. L’Algérie est née dans la France, avec pour nation et patrie : la France.
Dès lors que l’on parle de nationalité algérienne, on ne peut donc l’évoquer qu’à partir de l’indépendance.
Avant l’indépendance, toutes les populations de ce territoire ne pouvaient avoir qu’une seule nationalité : française.
C’est pourquoi cette question est contraire à l’Histoire, ou la réécrit à sa manière.
Répondre à ce message
-
FSNA Fançais de souche Nord - africaine . Serein ( j’en ai été trés étonné qu’on les distinguent des autres Français ) . Serein
Répondre à ce message
-
FSNA Fançais de souche Nord - africaine . Serein ( j’en ai été trés étonné qu’on les distinguent des autres Français ) . Serein
Cette distinction vient du fait qu’ils avaient la liberté de se soumettre à la Charia (justice, code de la famille, etc) à la différence des européens et de ceux d’entre eux qui avaient choisi la pleine citoyenneté soumise aux seules lois de la République.
Là-dessus, aussi, FNACA reste muette. Cependant, c’est important pour la compréhension de l’histoire.
Répondre à ce message
-
T"rois coups de chasse - mouches ". S’il est vrai qu’en 1827 Hussein apostropha insolemment Duval représentant de la France et lui intima l’ordre de sortir en le frappant au bras avace son éventail , l’expédition de 1830 ne fut engagée par la France que pour réparer les dommages causés par lapiraterie algérienne à son commerce ( L’Espagnol Cervantés , l’auteur de Don Quichotte , et le Français Regnard poète comique connurent la condition d’esclaves dans les bagnes turcs ) .
Répondre à ce message
-
On peut rajouter que , uniquement préoccupés de grossir leurs revenus par la piraterie et les impôts écrasants qui pesaient sur les indigènes ( La régence était une sorte de république militaire dans laquelle les janissaires , recrutés parmi les aventuriers de toutes nations et convertis à l’islam , choisissaient le dey . Chaque province était administrée par un bey ( trois provinces , Oran , Constantine et Titteri , capitale Médéa ) . Les beys entretaient des tribus militaires appelées Maghzen qui , exemptées d’impôts , avaient pour charge de contraindre les autres tribus raïas à payer les redevances .
Bref , cette préoccupation obsessionnelle de s’enrichir par la piraterie et les impôts firent que les Turcs négligèrent les travaux indispensables à la prospérité du pays , et , en 1830 , de la magnifique colonisation romaine , il ne subsistait plus rien .
Répondre à ce message
-
-
Page 1 du questionnaire Fnaca, paragraphe 2 ; Sétif 8 mai 45
Question : Combien d’Algériens sont victimes de la répression française ?
Seule réponse possible actuellement : il n’existe que des bilans successifs et provisoires. Impossible donc d’affirmer, sans preuves suffisantes, un chiffre exact.
Page 2 du questionnaire : Répression - Pacification
Question : Août 1955 : qu’est-ce qui rend la population algérienne solidaire de ceux qui s’attaquent aux européens ?
Réponse : Toute la population n’était pas solidaire. Quid des Harkis ? Quid des marsiens ? Quid des pro français ?
Répondre à ce message
-
Page 2/3
LA BATAILLE D’ALGER Questions :
3024 Algériens "disparaissent" au cours de cette bataille.Qu’a-t-il pu leur arriver ? (Inspirez-vous du sort de Maurice Audin)
Réponse : La Question évoque notamment la disparition du mathématicien et militant communiste Maurice Audin...:Veulent-ils parler (en notant "entre guimet") des enlèvements du F.L.N ou des Combats menés par les A.C..(objet de l’exposition) ?
Répondre à ce message
-
3024 Algériens "disparaissent" au cours de cette bataille. Qu’a-t-il pu leur arriver ? (Inspirez-vous du sort de Maurice Audin)
Marino, tu fais bien de mettre en exergue cette question du questionnaire Fnaca.
La parenthèse qui y est ajoutée -censée faire mieux comprendre la question aux enfants-
(Inspirez-vous du sort de Maurice Audin)
éclaire la manœuvre (assez malhabile) employée dans le but de propager l’idéologie communiste.
Fnaca, dans cette seule question, dévoile l’endoctrinement auquel elle soumet les jeunes.
Qui était Maurice Audin ? Un mathématicien PN de Tunisie, soit.
Mais aussi un communiste. Et un communiste engagé, militant.
- Que faisaient les communistes de l’époque en Algérie (et ailleurs) ? Ils suivaient les directives de Moscou. Et les directives de Moscou étaient pro-FLNistes.
- Quelles étaient les actions des communistes militants pendant "la GUERRE" d’Algérie ?
Porteurs de valises, pourvoyeurs de faux-papiers, convoyeurs de personnes (dans leur voiture personnelle), aides et conseils à la fabrication de bombes et autres engins à tuer...
En un mot, des traitres à leur Pays et à leur Patrie, puisque les "Évènements" sont devenus "Guerre".
Fnaca qui a tellement milité pour que ce conflit soit reconnu en tant que Guerre, se trouve ennuyée quand il s’agit d’invoquer de telles pratiques qui deviennent traitrise dès lors que l’on reconnait le conflit (et le maintien de l’ordre !) , comme étant une guerre. Dans ce dilemme, Fnaca, visiblement, préfère salir l’Armée plutôt que les traitres. C’est dans le droit fil de son idéologie communiste.
Que les faits de guerre soient terribles, qu’une épouse et des enfants aient leur vie ravagée par ce qui s’est passé, j’en suis tout à fait d’accord. Cette guerre, comme toutes les autres, a charrié trop de larmes et de sang.
Mais que l’on essaie de dévier la compréhension des faits par ce genre de question, n’est pas acceptable non plus.
Il n’est pas acceptable de couvrir les crimes des uns par les crimes des autres.
La vérité doit être dévoilée, dite, mais TOUTE la vérité, pas la vérité de propagande.
Répondre à ce message
-
Page 3/3
Le Dénouement
* Question : A quelle sorte de personnes s’attaque l’OAS ?
Réponse "suggérée" : 6 dirigeants des Centres Sociaux Educatifs assassinés par un commando Delta de l’O.A.S. Parmi eux, l’Inspecteur d’Académie Max Marchand et l’instituteur kabyle, Mouloud Feraoun
Réponse exacte : Les Centres Sociaux Éducatifs (CSE) d’Algérie ont été fondés en 1955 par Germaine Tillion. Très rapidement les autorités militaires accusent les centres sociaux d’être noyautés par les mouvements insurrectionnels.En 1956, puis en 1959, une trentaine de membres des CSE sont ainsi arrêtés.
Le 15 mars 1962, six dirigeants des centres sociaux étaient réunis au centre social de Château-Royal dans la commune d’El-Biar, près d’Alger. À 10 h 45 un « commando Delta », sous la direction présumée de Roger Degueldre, pénètre dans la salle de réunion et fait sortir les six hommes du bâtiment.
* Question : Quel est le jour de l’arrêt des combats en Algerie
Réponse "suggérée" : Voir le tableau FNACA N° 19 : Dénouement =
« Un cessez-le-feu est conclu. Il sera mis fin aux opérations militaires et à la lutte armée sur l’ensemble du territoire algérien, le 19 mars 1962 à douze heures »
Réponse exacte : La campagne officielle sur ce théâtre d’opération s’est terminée le 2 juillet 1962 (date de l’indépendance de l’Algérie), comme l’atteste le décompte des services de tous les personnels militaires qui y ont séjourné entre le 19 mars et le 2 juillet 1962.
Répondre à ce message
-
Suite : de l’HISTOIRE (de France) aujourd’hui :
Commémoration du 42e anniversaire de l’assassinat des 6 inspecteurs de l’enseignement le 15 mars 1962 (en 2004)
Le programme, outre les cérémonies de recueillement prévues le 15 mars sur les tombes et le rassemblement prévu au Château Royal le jeudi 18 mars, comporte une conférence sur l’éducation comme réponse à la violence.
Cette conférence qui s’intitule "L’éducation, une arme pour lutter contre la violence dans le monde" sera animée par M. Michel Caux, docteur en psychologie et psychologue clinicien et par M. Georges Morin, inspecteur de l’education nationale en France
Question écrite n° 04582 de M. Philippe Madrelle (Gironde - SOC)
publiée dans le JO Sénat du 29/05/2008 - page 1034 : M. Philippe Madrelle appelle l’attention de M. le secrétaire d’État à la défense et aux anciens combattants sur le travail effectué par l’Association des Amis de Max Marchand, de Mouloud Feraoun et de leurs compagnons qui a commémoré le 15 mars 2008 les 46 ans de l’assassinat de Château Royal...... Afin que l’Algérie et la France puissent près d’un demi siècle après envisager un avenir pacifié, il lui demande s’il ne juge pas opportun de faire en sorte que la mémoire de ceux qui sont morts pour un idéal de paix et de réconciliation soit enfin reconnue
Réponse du M. le secrétaire d’État à la défense et aux anciens combattants
publiée dans le JO Sénat du 09/10/2008 - page 2031 -
Le secrétaire d’État à la défense et aux anciens combattants tient à préciser à l’honorable parlementaire qu’il a été saisi à plusieurs reprises de demandes d’attribution de la mention « Mort pour la France » en faveur de Max Marchand et de ses compagnons, victimes civiles tuées pendant la guerre d’Algérie....
dans le cadre de l’article L. 488-9° du code déjà cité. En effet, la Haute Assemblée a considéré que peuvent se voir attribuer cette mention les victimes civiles « décédées à la suite d’actes de violence constituant une suite directe de faits de guerre et dont l’auteur est l’un des belligérants engagés dans cette guerre, ce qui exclut l’Organisation de l’armée secrète (OAS) ». Sont donc exclues de cette mention les victimes des attentats qui ont été perpétrés par cette dernière.
Répondre à ce message
-
-
La section de Toulon de la LDH soutient la proposition de loi qui devrait faire du 19 mars la journée nationale de la mémoire de toutes les victimes de la guerre d’Algérie.
Le 19 mars 1962 à 12 heures, le cessez-le-feu était ordonné par le commandant en chef des forces françaises stationnées sur le territoire algérien.
Une proposition de loi socialiste avait été adoptée en première lecture par les députés, reconnaissant le 19 mars, mais, devant le concert de protestations à quelques mois des élections, le gouvernement Jospin avait reculé. En demandant que le texte soit approuvé par plus de 70 % des parlementaires. Revenue au pouvoir, la droite crée une commission. Présidée par l’historien Jean Favier, elle regroupe les représentants du monde combattant. Le 22 janvier 2003, ils remettent leur rapport, proposant la date du 5 décembre, contre l’avis de la Fnaca.
« Trahis ». « Nous ne nous associerons pas aux cérémonies du 5 décembre et nous continuerons de notre côté à commémorer le 19 mars », prévient Jean-Louis Cerceau, vice-président de la Fnaca.
« Une commémoration doit rassembler. Or, le 19 mars n’aurait jamais fait l’unanimité, remarque Guy Pervillé. Pour certains anciens d’Algérie, c’est la date à partir de laquelle ils se sont sentis trahis par la métropole. »
Cessez-le-feu. « C’est bien la première fois que l’inauguration d’un monument devient une date historique », s’insurge Jean-Louis Cerceau, vice-président de la Fnaca
Fêté en Algérie comme la victoire contre la France, le 19 mars est un chiffon rouge pour les autres associations d’anciens combattants.
« La guerre ne s’est pas terminée à la date du cessez-le-feu. Il y a encore eu des milliers de morts après », explique Pierre Durr, secrétaire général de la Fédération nationale des combattants et prisonniers de guerre. C’est aussi l’avis du secrétaire d’Etat, qui était officier à l’époque.
« Il nous fallait une date neutre », reconnaît Pierre Durr. D’où l’idée de l’inauguration du mémorial par Chirac, approuvée par neuf associations d’anciens combattants sur douze.
La « journée nationale d’hommage aux morts pour la France en Afrique du Nord » aura lieu le 5 décembre, a annoncé hier le secrétaire d’Etat aux Anciens Combattants, Hamlaoui Mekachera. Cette date a été approuvée hier en Conseil des ministres.
. Site L.D.H
Répondre à ce message
-
« Une commémoration doit rassembler. Or, le 19 mars n’aurait jamais fait l’unanimité, remarque Guy Pervillé. Pour certains anciens d’Algérie, c’est la date à partir de laquelle ils se sont sentis trahis par la métropole. »
Commémorer = rappeler le souvenir de ... (Petit Larousse)
Pour qu’un commémoration puisse avoir lieu, il faut impérativement que le même souvenir soit partagé par tous, qu’il ait valeur de symbole identique.
Le 19 mars ne peut rentrer dans cette catégorie de même souvenir et de même symbole. Et la Fnaca ment au pays quand elle affirme que ce fut la fin.
Y eut-il une démobilisation générale après le 19 ? NON !
Donc, pour les autres associations d’Anciens Combattants, associations non politisées (à la différence de Fnaca), elles ne peuvent reconnaître avoir cessé le combat à cette date.
Pour les Harkis, les PN, ce fut la pire période.
En quoi cette date pourrait-elle dès lors rassembler ? En rien ! JAMAIS.
Jamais, parce que les faits parlent mieux que les désirs de Fnaca. Désirs qu’elle veut faire prendre pour une réalité.
Répondre à ce message
Répondre à cet article
|
|
Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ
Rubrique(s)
Thèmes
|
- S'inscrire (gratuit) - Se Connecter - ABONNEZ-VOUS ! 
Envoyer par mail aux amis
